#175534

насколько корректно подключение четырех полюсного узо при помощи одноименной фазы

electro

Баловство. Достаточно подключить к одной фазе - к той, на которую цепь тестирования заведена.
Если цепь тестирования межфазная (крайне редко, смотрите схему на корпусе прибора), то и ноль придётся заводить "не туда".

P.S. Я подразумевал только неэлектронные УЗО.

Реклама
Светодиодная светотехника IEK

Led-светильники, прожекторы, ленты, лампы, таблички и пр.:
комплексные решения для любых объектов! Подробнее

Жан написал :
соеденять надо змейкой

Работать будет, но зачем?!!
Только ради искрогашения? А оно надо в быту?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1690

2Жан

Жан написал :
Нельзя оставлять открытые выводы, там будет высокое напряжение,

Можете обосновать?
2ВТБ! Это не баловство. Так включать просто недопустимо: векторная сумма токов в обмотках не равна нулю. Так ведь?

Соединять надо змейкой. На счет высого напряжения наверное погорячился, если утечки нет, в оботках трансформатора тока нет. А вот наводки, на сколько они велики и как влияют на УЗО непредсказуемо. В монтаже просто фазу сверху в низ через каждый полюс.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1690

На рис. г здесь приведена рекомендуемая схема включения УЗО в данном случае. Никакие "змейки" не нужны.

Геннадий Б написал :
векторная сумма токов в обмотках не равна нулю.

Равна - два "встречных" проводника в змейке "нейтрализуют" друг друга.

Геннадий Б написал :
Никакие "змейки" не нужны.

Бесспорно, у других производителей те же рекомендации. "Змейки" - это для автоматов.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1690

2ВТБ!

ВТБ! написал :
Равна - два "встречных" проводника в змейке "нейтрализуют" друг друга.

Вы должны были заметить, что я говорил не о "змейке", а о схеме в первом сообщении.

Геннадий Б

Проглядел. Но схема тоже работоспособна, хотя заметной пользы от неё нет, а вред имеется - она сложнее.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1690

2ВТБ! Уверены ли Вы в этом? УЗО при таком включении (см. первое сообщение) будет постоянно в состоянии "сработало". Да или нет? (чтобы закончить тему...)

Геннадий Б написал :
Уверены ли Вы в этом?

Уверен.
С тем же успехом (и столь же бессмысленно) можно подключить через любые два полюса ноль, а через другие или через один фазу. Лишь бы входы были с одной и той же стороны.
Работоспособность цепи тестирования не учитываю.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1690

2ВТБ! Я Вас иногда не узнаю. Я ему про Фому, а он про Ерему (прямо как в "Замках")..Ответьте однозначно на этот вопрос

Геннадий Б написал :
Так включать просто недопустимо: векторная сумма токов в обмотках не равна нулю. Так ведь?

Геннадий Б написал :
векторная сумма токов в обмотках не равна нулю

При отсутствии утечки? Равна.
И сумма моментальных значений (со знаком) тока равна нулю тоже, само собой.

Геннадий Б

И при импульсных токах и прочих несинусоидальных токах (когда модель с двухмерными векторами неприменима) сумма моментальных значений всё так же равна нулю и УЗО без утечки не сработает.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1690

2ВТБ! Извиняюсь. Я понял свою ошибку.