Регистрация: 27.11.2009 Нижний Новгород Сообщений: 53
#2855042

Известно, что установка приборов защиты от импульсных перенапряжений при питании от ВЛ более безопасна в щитке вне здания.
В моем случае имеется: деревянный дом (сруб) в деревне, газифицирован, внешняя отделка – сайдинг, питание ответвлением от последнего столба ВЛ. Предполагается установка ВУ на внешней стороне стены дома на высоте примерно 3м.
ВУ будет содержать вводной автомат, УЗИП, предохранитель для УЗИП, УЗО 300мА, ГЗШ. Разделение PEN на вводных клеммах трехполюсного вводного автомата.
В связи с этим несколько вопросов правового и технического характера.

[*]Согласно п.7.1.28 ПУЭ ВУ (ВРУ) должны устанавливаться в помещениях. Есть ли норма, разрешающая установку ВУ вне здания (на внешней стороне стены здания)?
[*]Есть ли норма для минимального расстояния между кабелем ввода, ВУ и газовой трубой с вентилем? В п.7.1.28 ПУЭ сказано: «Расстояние от трубопроводов (водопровод, отопление, канализация, внутренние водостоки), газопроводов и газовых счетчиков до места установки должно быть не менее 1 м.» Это относится к ВУ, установленному в помещении. Можно ли распространить действие этого пункта на случай внешнего ВУ?
[*]Правильно ли устанавливать ГЗШ во ВУ и подводить к ней проводники уравнивания потенциалов СУП (в частности, проводник от газовой трубы) по внешней стороне дома (в э/т трубе), если ВУ внешний, как описано выше?
[*]Какой предпочтительный материал ящика ВУ – металл? Степень защиты IPxx?

MichaelSB написал :
ВУ будет содержать вводной автомат, УЗИП, предохранитель для УЗИП, УЗО 300мА, ГЗШ. Разделение PEN на вводных клеммах трехполюсного вводного автомата.

Согласитесь, ну совсем не логично иметь это всё

MichaelSB написал :
на высоте примерно 3м.

Предлагаю так

Smily написал :
Предлагаю так

ИМХО ТС переживает за пожароопасность неотключаемого ввода в деревянный дом.
Да и УЗИП 1 лучше на улице ставить. Или опасения пожароопасности преувеличены?

Имхо, лучше узип ставить на фасаде, а то не уследишь за его состоянием и вспыхнет. установка в металлическом щите, желательно с IP55 и выше. Только вот высоту снизить до 1,8м хотя бы, а то каждый раз за стремянкой бежать будете?

Насяльника написал :
Или опасения пожароопасности преувеличены?

Буржуи ставят и в доме. Правда для этого используют нормальные УЗИП (не ИЭК и не Хакел) в корпусе "без выхлопа горючих газов".

Возникает вопрос: хакел не достойное узо? А какой посоветуете?

Регистрация: 27.11.2009 Нижний Новгород Сообщений: 53

Спасибо за обсуждение темы. Должен сделать уточнение. Ввод однофазный. Применение трехполюсного вводного автомата - только для разделения PEN. Буду применять УЗИП Legrand класс 1+2. Я собирался его ставить во внешнее опечатываемое ВУ до счетчика. Счетчик будет в отдельном ЩУ внутри дома. Кроме того будет ГРЩ (это из соображений удобства размещения и эксплуатации). Это не примут?

Вы собираетесь переход PEN в PE разрывать автоматом, или РЕ отходит от входной клеммы автомата?

ZIDIZ написал :
Возникает вопрос: хакел не достойное узо? А какой посоветуете?

УЗИП. Betterman, Phoenix, и производителей автоматики: Хагер, АВВ, Моеллер (Эатон) и.т.д.

Регистрация: 27.11.2009 Нижний Новгород Сообщений: 53

ZIDIZ написал :
Вы собираетесь переход PEN в PE разрывать автоматом, или РЕ отходит от входной клеммы автомата?

Я собираюсь сделать как описано в Пост№35 http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=89024&p=1331084&viewfull=1#post1331084 в теме http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=89024

Честно говоря, хотелось бы больше внимания уделить обсуждению вопросов из первого сообщения.