Регистрация: 14.11.2009 Одинцово Сообщений: 327
#2860278

Доброго времени суток.
помогите выбрать навеску, а то совсем заморочился.

как вам вот такая, Навеска Camar, правая, 50 кг ?
и рейка , как они ?
я так понял, рейка отперфорирована, что бы можно было ломать? не хуже ли надежность такой навески ?

или что получше посоветуете.

Лучше,чем Camar,вряд ли найдёте.Берите смело.

Навеска Camar - хороший вариант. Качество хорошее. Уверен прослужит долго.

Регистрация: 14.11.2009 Одинцово Сообщений: 327

а в этом "камаре", все держится также на пластмассе ? или саморезы "проходят через металл"

а по рейке подскажите, те что в мдм-комплекте они нормальные ? меня пугает, тот что они перфорированные

Из Италии с Камарами приходят кухни. Реек не перфорированных я не встречал. Чего Вы опасаетесь. Навес Камаровский и молотком с первого раза не расшибешь. Скорее верхняя полка сломается, чем навес.

Регистрация: 14.11.2009 Одинцово Сообщений: 327

Slavok а в МДМ они нормальные, можно брать ?

ABT написал :
а в МДМ они нормальные, можно брать

Можно,родные
Да и зачем МДМ фуфло продавать? Им и так хорошо

MasterRoma написал :
Лучше,чем Camar,вряд ли найдёте.Берите смело.

А такие хуже?

Или либро и камар не корректно сравнивать?

kondrashev написал :
А такие хуже?

Такие скрытые навесы из за червячных передач регулируются хуже,стоимость больше ----эффекта (кроме как скрытности) 0.

EV.SA написал :
Можно,родные
Да и зачем МДМ фуфло продавать? Им и так хорошо

гы
еслиб ишо итальяна феррамента не ломались с периодичностью в 3 месяца вообще бы шикарно было б ну мдм конечно тут ни причем...

FF_Group написал :
еслиб ишо итальяна феррамента не ломались с периодичностью в 3 месяца

А при чем здесь камар? Речь о них идет. А что именно ломается в ферроменте?У них кста недавно макаронники приезжали,хотели в гости с презентацией.К Вам не заезжали?
И замечал часто ,если криворукие рабочие на производстве,они даже Блюм криво ставят что нужно умудриться

EV.SA написал :
стоимость больше ----эффекта (кроме как скрытности) 0.

А как же макс. нагрузка в два раза выше?
У меня шкаф навесной посудный 900х900 планируется, там только каркас с дверками около 35 кг, вот и думаю брать по два камара на сторону или по одному либра?

kondrashev написал :
У меня шкаф навесной посудный 900х900 планируется

kondrashev, уверяю Вас,вы не первый собираетесь изготовить такой шкаф.2-х камаров тут за глаза,с приличным запасом. Любой,кто имел с ними дело,подтвердит.Не стоит изобретать велосипед.

kondrashev написал :
вот и думаю брать по два камара на сторону или по одному либра?

Это как ? Один в центре что ли
Хотите геморра ,ставьте либру
Выше написано почему
Единственное пожелание к установке навесов типа камар,блюм и т д нужно правильно расположить силовые элементы(шканты) в присадке

MasterRoma написал :
kondrashev, уверяю Вас,вы не первый собираетесь изготовить такой шкаф.2-х камаров тут за глаза,с приличным запасом. Любой,кто имел с ними дело,подтвердит.Не стоит изобретать велосипед.

Это отголоски профессии, привык расчитывать с запасом Ну раз вы говорите что хватит, значит хватит

EV.SA написал :
Это как ? Один в центре что ли
Хотите геморра ,ставьте либру
Выше написано почему
Единственное пожелание к установке навесов типа камар,блюм и т д нужно правильно расположить силовые элементы(шканты) в присадке

Не, имел ввиду или четыре комара на шкаф или две либры.

EV.SA написал :
А при чем здесь камар? Речь о них идет. А что именно ломается в ферроменте?У них кста недавно макаронники приезжали,хотели в гости с презентацией.К Вам не заезжали?
И замечал часто ,если криворукие рабочие на производстве,они даже Блюм криво ставят что нужно умудриться

к камарам претензий нету, я просто про мдм вспомнил))
фероменты текут иногда обильно и неожидано поливая шкафы)
а макаронники это те же цигане, я с одними бился за механизм задвигания фасада в шкаф. круглые глаза, обещания заменить, и в итоге автокад, токарь, пара рублей и бутылка водки решали проблему (а день просрочки сдачи объекта у подрядчика что то около 200 евро)
кривые руки согласен - видел не однократно... вот например гениальное решение монтажа HS без планки

FF_Group написал :
гениальное решение монтажа HS без планки

FF_Group, это просто ужас какой-то!! За такое руки надо отрывать.Вот уроды!!!

kondrashev написал :
привык расчитывать с запасом

Это я понимаю,сам перфекционист.Но в данном случае можете быть абсолютно спокойны.Гораздо полезнее будет прислушаться к совету уважаемого EV.SA,

EV.SA написал :
нужно правильно расположить силовые элементы(шканты) в присадке

Очень желательно,чтобы один из шкантов,соединящих боковину с горизонтом,располагался как раз над корпусом навески,в идеале между серединой и передним краем.

Регистрация: 14.11.2009 Одинцово Сообщений: 327

MasterRoma написал :
Это я понимаю,сам перфекционист.Но в данном случае можете быть абсолютно спокойны.Гораздо полезнее будет прислушаться к совету уважаемого EV.SA,

Очень желательно,чтобы один из шкантов,соединящих боковину с горизонтом,располагался как раз над корпусом навески,в идеале между серединой и передним краем.

можно поподробнее, для чайников, сонный, никак не уловлю мысль

MasterRoma написал :
Очень желательно,чтобы один из шкантов,соединящих боковину с горизонтом,располагался как раз над корпусом навески,в идеале между серединой и передним краем.

Обязательно шкант или конфирмат тоже сойдёт?

и по мойму конфирмат на срез всё таки поболее шканта держит.

ABT написал :
никак не уловлю мысль

Мысль в том,чтобы нагрузка от навески приходилась на точку соединения панелей.Нарисовать сейчас не смогу,извините.

ABT написал :
можно поподробнее, для чайников, сонный, никак не уловлю мысль

Как то так

kondrashev написал :
Обязательно шкант или конфирмат тоже сойдёт?

и по мойму конфирмат на срез всё таки поболее шканта держит.

Можно и конфирмат,но лучше шкант.Конфирмат при хорошей нагрузке на срез допускает небольшой сдвиг панелей.Шкант-нет.

kondrashev написал :
Как то так

Точно,только наоборот,поближе в задней стенке.

MasterRoma написал :
Точно,только наоборот,поближе в задней стенке.

Ну вообще в идеале между левым шурупом и пяткой навески, но мне кажется что будет слишком близко к торцу, поэтому и поставил в это место.

50мм от заднего торца будет в самый раз.Это если задняя стенка в паз 15мм от торца.

Я подумываю на верхних сделать 20 мм, вырезать рейку по внутреннему габариту и тогда щели наверху небудет.

Чтобы прижать шкафы к стене,вполне достаточно 15мм до паза. Рейку я пропускаю между шкафами,выпиливая небольшой фрагмент в верхней части боковин до паза.

MasterRoma написал :
Можно и конфирмат,но лучше шкант.Конфирмат при хорошей нагрузке на срез допускает небольшой сдвиг панелей.Шкант-нет.

по мне - так тут без разницы. нагрузка ведь идет на боковую стенку через шуруп, а не на свод (потолок) шкафа.