#2899779

Столкнулась по работе: подрядчики поставили на межэтажных клетках светильники под ЛБ-18 + отдельно оптико-акустические датчики ВА-12. Нюанс - датчик исправно включает лампу и не выключает её в течении всй ночи.
Если откинуть светильник и нагрузить датчик на обычную ЛОН-40, то всё нормально - лампа включается на шум и через минуту гаснет.
Принципиальной схемы датчика нет. Если там роль релюшки выполняет тиристор, то может через управляющий электрод постоянно течет ток (при светильнике с ЛБ) и поэтому люминесцентные лампы не гаснут?
По какой причине не дружат ВА-12 с подобными светильниками?
Явление не единичное - косяк не на одном доме.

В вопросе же и ответ Нет схемы, не проверена техническая возможность совместно использования разных элементов.

Реклама
Силовые выключатели ВА88 IEK

Автоматические выключатели ВА88 IEK – точность и компактность.
Надежная защита по выгодной цене! Подробнее

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14467

Марча написал :
По какой причине не дружат ВА-12 с подобными светильниками?

нагрузка отличная от резистивной ( ЛН ). Ведь питание схемы датчика идет через нагрузку, даже если она "отключена" силовым ключом

А может датчик не подходит для данного типа ламп?

В информации на датчики указано, что ЛЛ должны быть с ЭПРА. А у Вас что: ЭПРА или ПРА?

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13492

igor1 написал :
ЭПРА или ПРА?

то есть ЭПРА или ЭмПРА

Данное устройство не предназначено для работы с обычными люминесцентными светильниками. Вероятно, несовместим с ЭмПРА - проблемы с пусковыми токами и/или cos fi.

Если там тиристор коммутирует нагрузку то это не правильно, должен быть слаботочный транзистор приводящий механическое реле, а то в свою очередь коммутирует нагрузки

точнее симистор (не принципиально)

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13492

leonard написал :
Если там тиристор коммутирует нагрузку то это не правильно

почему?

Так как нагрузка не перманентна по пиковому значению что меняет характеристику полупроводниковых ключей, потому что включается в разные периоды амплитудного значения, включает нагрузки где есть дроссели то есть пусковой ток значителен и не постоянен по значениям, могут еще КЗ быть. Короче говоря ключ на силовую нагрузку в таких условиях может вести себя не адекватно, другое дело когда малоточный транзистор коммутирует реле постоянного тока отрабатывает в постоянном значении не зависимо от того что реле коммутирует, даже коза не страшна.

При коротком ключ вылетает моментально, это между прочим

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13492

leonard написал :
ключ на силовую нагрузку в таких условиях может вести себя не адекватно,

например?
Напомню - речь про светильник с люминесцентными лампами 18 Вт

Бывалый написал :
А может датчик не подходит для данного типа ламп?

Скорее всего. На задней стенке датчика написано, что применяется для ламп накаливания. Смотрела техпаспорт на дом, там марка светильника не указана, только цена. Подрядчики намудрили от большого ума:-)

Сейчас разобрала один датчик - там стоит тиристор BT136-600E.

leonard написал :
Если там тиристор коммутирует нагрузку то это не правильно, должен быть слаботочный транзистор приводящий механическое реле, а то в свою очередь коммутирует нагрузки

:-)) Ошиблась с полем ответа.
Сейчас разобрала один датчик - там стоит тиристор BT136-600E.

igor1 написал :
В информации на датчики указано, что ЛЛ должны быть с ЭПРА. А у Вас что: ЭПРА или ПРА?

УБИ18-002.

Alexiy написал :
то есть ЭПРА или ЭмПРА

Данное устройство не предназначено для работы с обычными люминесцентными светильниками. Вероятно, несовместим с ЭмПРА - проблемы с пусковыми токами и/или cos fi.

Просто хотелось бы поподробнее знать, почему несовместима данная комбинация.
Чтобы не ломать голову и быстрее среагировать на жалобу жильцов, просто решили откинуть светильник от датчика, вынуть ЛБ 18, а внутрь вставить карболитовый патрон Е27 с лампочкой на 40 вт (формой типа свечка). Они (патрон и лампа) идеально укладываются в корпус светильника, и свою роль дежурного межэтажного освещения выполнят.