#2931058

Прошу коллективный разум подсказать - есть стена в ванной (выложена белым кирпичём в четверть, высота 2.6м до потолка), на ней плитка.
Хочется повесить шкафчик типа.
Место подвеса не по середине стены, а близко к углу (т.е. по идее доп. усиление, т.е. буква "Г").
Но что-то терзают сомнения - даже на 8-х дюпилях фишеровских, не уверен что разумно на такую стену вешать шкаф где потенциально будет до 20+кг веса.
Или кирпич есть кирпич и ничего страшного?

Altruist2 написал :
Или кирпич есть кирпич и ничего страшного?

Я думаю именно так. Можно навешивать.Считаем,что сама стена сделана "по науке"

Регистрация: 06.12.2009 Юбилейный Сообщений: 451

20кг - это как слону дробинка. Вешайте и не волнуйтесь.

Регистрация: 14.12.2011 Иркутск Сообщений: 4397

Altruist2, белый - это силикатный? Или "желтый" огнеупорный? Если первый - хреновый выбор для ванной, да и вообще Но по теме - все верно Вам говорят, можно вешать. И восемь дюбелей совершенно ни к чему, два 6х40. Сверлил я бы без удара, если силикат.

От толщины стены данный вопрос вообще не зависит. Зависит только от качества кирпича - как он держит дюбель. Если дюбель сел нормально, то и все остальное будет нормально. И двух дюбелей для 20 кг абсолютно достаточно.
Насчет сверление - да, согласен с IrkAnt, надо соблюдать осторожность. Я бы в любом случае сверлил без удара, не только силикат. Да кирпич хорошим сверлом вообще легко сверлится, удар и не нужен.

IrkAnt написал :
Altruist2, белый - это силикатный? Или "желтый" огнеупорный?

белый классический, т.е. надо пологать селикатный. тот что крепкий. Я честно говоря не за дюпиля переживаю - тут я вполне с руками из нужного места и знаю что как, я больше за стену - нормальна ли для четверти кирпича такая нагрузка...
а по науке ли стена выложена... ну от застройщика, хотя штукатурка поверх сделана точно по науке - она уже не от застройщика

p.s. на будущее - в чём хреновость белого кирпича? по идее в советские времена вообще был белый и красный доступен в основном...
p.s.s. дюпелей не 8, а "восьмые", количество исключительно по типу крепления шкафчика, не думаю что их там больше 2х И конечно в кирпич без удара и дрелью, а не перфом, для себя же

Профан27 написал :
От толщины стены данный вопрос вообще не зависит.

я честно говоря переживал скорее за завал стены, чем за выпадение из неё крепления видимо глупо.

Регистрация: 14.12.2011 Иркутск Сообщений: 4397

Altruist2 написал :
на будущее - в чём хреновость белого кирпича?

Ну, если не заморачиваться по экологии, чисто практически - неустойчив к воздействию влаги, расслаивается со временем, по трещинам плесень идет и т.п. Прочность меньше существенно, чем у керамики. Короче, делался в советское время для утилизации отходов. Под плиткой простоит.

Altruist2 написал :
переживал скорее за завал стены, чем за выпадение из неё крепления

Тут одно из двух Либо вашу стенку рукой толкнуть и она повалится, либо от сверления двух дырок совершенно ничего ей не будет

в плитке сделайте отверстие чуть больше, чем под дюбель, чтобы на плитку от веса шкафчика нагрузка не шибко передавалась. Не очень крепко почему-то на силикатном кирпиче плитка держится (((

Регистрация: 14.12.2011 Иркутск Сообщений: 4397

GVK написал :
в плитке сделайте отверстие чуть больше, чем под дюбель, чтобы на плитку от веса шкафчика нагрузка не шибко передавалась.

Для перестраховки можно, хотя, имхо, - либо и это не спасет, либо это лишнее

GVK написал :
Не очень крепко почему-то на силикатном кирпиче плитка держится (((

+1. а почему -

IrkAnt написал :
неустойчив к воздействию влаги, расслаивается со временем... Прочность меньше существенно, чем у керамики

IrkAnt написал :
неустойчив к воздействию влаги

как жешь из них 5ти этажки как минимум строили - у меня у родителей напротив с 86-го года стоит дом (многоквартирная 5ти этажка подъездов на 7), вроде "как новый" - при мне строили

Регистрация: 14.12.2011 Иркутск Сообщений: 4397

Altruist2, качество гидроизоляции фундамента, цоколя, состояние крыши и водостоков играет роль. Короче, если воздействие влаги несущественно (дождь таковым не является), будет стоять себе

Недостаточная влагостойкость силиката проявляется при прямом продолжительном воздействии воды. Дождь ему действительно не страшен. Нельзя из него подземные части здания класть. Раньше запрещалось его и в санузлах использовать, но в последнее время используют широко и в них.

Профан27 написал :
Дождь ему действительно не страшен.

Ну тогда душ это скорее даже не дождь, так как кирпич защищают плитка, влаго-стойкая затирка, я уж молчу про слой клея и штукатурку на ЦПС

Приехал шкаф... повесил.
С весом немного не угадал - сам шкаф 20кг, с дверками и патрахами - 25. Наполненный будет до 40-50 походу.

Крепление там на 2х "крючках" Г-образных, которые в 8x40 дюпеля вкручиваются, на них навешивается шкаф со спец. петлями, которыми потом поджимается к стене и калибруется по вертикали каждая.

Дюпеля напрягли - как у сормата - из-за двойной, а не тройной-четверной сегментности, вкрутить в них что-то "торчащее", чтобы не увело - не реально почти. Так и тут.
Хотел было заменить дюпеля на поглубже, но крючёчки там особые, и длинна их саморезов под 8x40 рассчитана. Когда засверливался, в кирпич ушло где-то сантиметр, остальное плитка+клей+штукатурка(ЦПС).

В общем остаётся надеяться, что всё это в пределах нормы - раз уже производитель так комплектует.