#2966133

Хочу использовать энергосберегающие лампы, но по дизайну нужно, чтобы они давали контрастный свет — чтобы была хорошо заметная тень от светильника. У обычных энергосберегающих площадь источника света больше, из за этого тени получаются слишком мягкими и едва различимыми. Есть ли лампы, которые мне нужны?

вам надо светодиодные лампы ставить

Реклама
Автоматы ВА47-29 IEK

Автоматические выключатели IEK
с возможностью быстрой и надежной опломбировки! Подробнее

Для контрастных теней нужен точечный источник.
Стандартные светодиодные и энергосберегающие под это не подойдут.
Тут наверно надо смотреть в сторону ламп спотов на 1 сверхярком светодиоде (убирать или зачернять отражатель)
Или колхоз какой мутить из автомобильного ксенона (БП 12 В - блок розжига - лампа 4300K)

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13492

для контрастных теней нужны светильники с направленным светом (с глубокой КСС) - как вариант - прожекторы.
Скорее вам нужны светильники с параболическим отражателем и МГЛ. Можно галогенки или светодиоды с фокусирующими линзами.
Люминесцентные лампы действительно не предназначены для создания узконаправленного пучка света - сложно сделать отражатель, который соберёт весь свет от люминесцентной лампы и направит в одну точку. Поэтому и не бывает люминесцентных прожекторов, хотя, в принципе, всё возможно... только нахрена?

binni написал :
Тут наверно надо смотреть в сторону ламп спотов на 1 сверхярком светодиоде (убирать или зачернять отражатель)

Да, нужны как раз лампы, которые дают свет и вверх тоже - нужна контрастная тень от плафона. Чтобы была видна граница на стенах.

Alexiy написал :
для контрастных теней нужны светильники с направленным светом (с глубокой КСС) - как вариант - прожекторы.

обычные лампы накаливания дают почти что нужный эффект, но по ряду причин их не хочется использовать, в том числе по слишком теплой цветовой температуре.

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13492

andreyy написал :
обычные лампы накаливания

да, они имеют практически точечный источник света, поэтому весь свет легко собрать сфокусировать в нужном направлении, к тому же имеют идеальную цветопередачу
но лампы накаливания для освещения могут запретить в 2013-2014 году + низкая эффективность и срок службы. Поэтому мы их и не рассматриваем.

Что освещаете?

Alexiy написал :
Что освещаете?

Комната. Три светильника с прозрачным цветным стеклянным абажуром + узорами - должны раскрашивать цветом верхнюю часть стен + потолок, образовывать контрастную линию, узоры должны давать тень на потолок. С лампами накаливания такое получается.

Интересно, такие лампы подойдут?

andreyy, Фото светильника можно приложить?

Medtech написал :
Фото светильника можно приложить?

Что-то типа такого , только без центральной белой матовой вставки.
Смысл в том, что свет походит через абажур, подкрашивает потолок и часть стены. Светильников несколько. Получается что-то типа линии неба.

У Филипса есть такая светодиодная лампа, но она скорее всего имеет несколько светодиодов внутри, и рассеивает свет из-за матового стекла:

И самое интересное вот это изделие:

По всей видимости, один светодиод и не матовое стекло. Но мощности выдает всего 15 ватт.

Только отказаться от этой затеи, у меня стояли похожие светильники, только лампа накаливания давала этот эффект.
Учтите, что через 1,5-2 года эксплуатации тонирующий слой отслаивается от стекла, это просто цветной лак. Были выброшены.

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13492

мне кажется галогенки "капсулы" вам нужны. Идеально для домашнего освещения по качеству света и цене.

Medtech написал :
Только отказаться от этой затеи, у меня стояли похожие светильники, только лампа накаливания давала этот эффект.

Надеюсь, сейчас все-таки промышленность что-то изобрела. Во всяком случае можно попробовать галогенки Филипса (или аналоги) со стандартным цоколем.

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13492

andreyy написал :
Во всяком случае можно попробовать галогенки Филипса (или аналоги) со стандартным цоколем.

можно...

Регистрация: 24.03.2011 Москва Сообщений: 1102

andreyy,

Всем, шестнадцати, которые уже успели поучаствовать в этой теме , видимо, полностью понятно, что такое "контрастная тень", однако, для меня , это интригующе не понятно-интересно.
В связи с этим, есть несколько вопросов и одна идея-гипотеза:

Вопросы:

Что это такое "контрастная тень"?
Для чего это нужно в практической жизни?
Можно ли обойтись обычной тенью, если нет возможности получить "контрастную"?

ИМХО, идея-гипотеза:

Контрастность тени определяется не типом и характеристиками единичного источника света, а наличием в сценарии освещения вторичных, отраженных источников света.

Делая несложный вывод (дилетанта) , - в идеально черной комнате при любом типе источника, тень - всегда одна и абсолютно контрастная.

Вывод: Любая лампочка + абсолютно черные обои, пол и потолок = контрастная тень (при условии, что для тени есть хотя бы часть "не черного", на котором она может контрастно появиться)

Если попросту. Тень, которая, скажем, отбрасывает рука от лампочки накаливания будет гораздо темнее, а граница ее более четче, чем тень рожденная энергосберегающей лампочкой.

Регистрация: 24.03.2011 Москва Сообщений: 1102

andreyy написал :
Если попросту. Тень, которая, скажем, отбрасывает рука от лампочки накаливания будет гораздо темнее, а граница ее более четче, чем тень рожденная энергосберегающей лампочкой.

Если попросту, а вас это напрягает?

CTA написал :
Если попросту, а вас это напрягает?

Не напрягает, но не то, что нужно. Уровень освещенности тот же. Но эффект другой.

Регистрация: 24.03.2011 Москва Сообщений: 1102

andreyy,

andreyy написал :
Уровень освещенности тот же. Но эффект другой.

Формулируйте свой вопрос правильно.
Контрастная тень, - это термин и параметр придуманный вами, который не имеет столь значимых эмпирических референтов в реальной бытовой практике освещения жилого пространства.

Освещение в морге и под тенью 50-летней оливы на средиземноморском побережье - разное.
Улавливаете разницу, почему?

CTA, возможно у профессионалов есть подходящее определение для того, что мы пытаемся здесь обсудить. На мой взгляд, мой вопрос все поняли корректно. Как я сужу по ответам.

Контраст - разница в яркости. Если тень контрастная, то разница между ней и освещенным участком будет более заметной. Ну и измеримой. Плюс я бы сюда отнес момент с неразмытостью границ.

Про эмпирические референты - тень от руки в дневном свете и в облачную погоду.

Регистрация: 17.07.2011 Саратов Сообщений: 6060

Резкость тени будет определяться ещё и расстоянием от источника света до источника тени, а вот Контрастность - она как бы зависит от наличия других засветок, вторичных, паразитных, от других источников света.

Тут либо галогенки, либо лампы накаливания, но с последними вариант не самый лучший

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13492

A.Irina написал :
может быть эти подойдут?

нет

нужен не шар а более точечный источник света