#2992241

Кто нибудь уже встречался с подобным фундаментом?
Подошвы свай забетонированы подземной лентой, ниже глубины промерзания.

Енто очень жесткая конструкция, а наличие единой монолитной подошвы под сваями можно объяснить только наличием очень уж фигового основания (но в таком случае чаще делают все же плиту сплошную ибо можно получить неплохой крен основания после загрузки фундамента вышестоящими конструкциями).
А вопрос-то про фундамент какой именно? для чего так делают (см. выше) или что-то еще?

Если размерности соответствуют действительности, не просто схема, то выглядит маразматически относительно целесообразности этой нижней ленты. Проще и лучше положить тех же труб что и сваи. Сделать пяты например из двух патрубков под каждую сваю.

Можно вообще обойтись и без верхней бетонной ленты. Сверху двутавр.
А если все таки делать верхнюю бетонную, то нижнюю ленту приплюсовать к вехней )

Ну идея была в том , чтобы устранить проседание отдельных свай. Избежать ручного труда по бурению скважин под буронабивные сваи. Уменьшить расчетное количество свай и их диаметр. На рисунке нет никаких размерностей, это просто набросок для понимания сути.

Нарисуйте реальность того что предпологается. Размеры.
Вы хотите сказать что устройство нижней ленты проще чем буронабивные сваи по колличеству земляных работ?

Это самый мой любимый тип фундамента. Простота изготовления, экономия бетона, стабильность при морозном пучении. Способен стоять на плывунах. Не дорогой способ поднять в высоту дом. Вот фото дома на таком фундаменте (пос. Воровского) на плывуне:

Антон_Киров написал :
Кто нибудь уже встречался с подобным фундаментом?

Хотелось бы обсудить ваш вариант фундамента в теме:http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=143092&page=2