#3009508

Добрый день, почитав данный форум начал делать разводку в сантехшкафу. За выходные научились мотать лён и паять ППР трубы.

Сделали разводку горячей воды, подскажите есть ли ошибки, надо ли что-нибудь переделывать?

artemua написал :
Добрый день, почитав данный форум начал делать разводку в сантехшкафу. За выходные научились мотать лён и паять ППР трубы.

Сделали разводку горячей воды, подскажите есть ли ошибки, надо ли что-нибудь переделывать?

Судя по синей полосе на трубе - это холодная вода. Счетчик ставить не будете?

Реклама
Душевые двери Vegas Glass! Акция!

Рады сообщить о скидках
на душевые двери Vegas Glass!
Большой выбор, низкие цены! Подробнее

Алексей48 написал :
Судя по синей полосе на трубе - это холодная вода. Счетчик ставить не будете?

Сантехник сказал что трубы стоят правильные(надо проверить), счётчик пока не планируем, разводка до коллектора 3/4 на потребителя 1/2 у нас в жилых домах нельзя ставить счётчики 3/4 только 1/2 и получается что вся идея разводки на 3/4 портится.

Регистрация: 09.01.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 789

artemua написал :
у нас в жилых домах нельзя ставить счётчики 3/4 только 1/2 и получается что вся идея разводки на 3/4 портится.

Не переживайте. Даже при заужении на счетчиках 1/2, наличие коллектора 3/4 всё равно хорошее решение.
А для снижения взаимовлияния потребителей можно уменьшить подачу воды на бачок унитаза, стиралку и
ПМ. Как? - пустить до них трубу с меньшим диаметром или вентилем на регулируемом коллекторе.

ayya написал :
Не переживайте. Даже при заужении на счетчиках 1/2, наличие коллектора 3/4 всё равно хорошее решение.
А для снижения взаимовлияния потребителей можно уменьшить подачу воды на бачок унитаза, стиралку и
ПМ. Как? - пустить до них трубу с меньшим диаметром или вентилем на регулируемом коллекторе.

Снижение влияния потребителей это одна из целей которая преследовалась установкой коллекторов но от счётчиков пока решили отказаться.

А с таким коллектором разводку дальше чем вести будете? Полипропилен там похоже не пройдёт.

А разводка с другой трубы, я так понимаю вниз пойдёт?

Сиплятрокс написал :
А с таким коллектором разводку дальше чем вести будете? Полипропилен там похоже не пройдёт.

А разводка с другой трубы, я так понимаю вниз пойдёт?

ППР пойдёт в низ, муфта с накидной гайкой

по размеру проходит, проверял специально.
С нижней да, пойдёт в низ, такая точно схема пойдёт в низ.

Регистрация: 09.01.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 789

artemua написал :
ППР пойдёт в низ, муфта с накидной гайкой
по размеру проходит, проверял специально.
С нижней да, пойдёт в низ, такая точно схема пойдёт в низ.

Себе именно такие и ставила (на фото в правом нижнем углу).

Однако, с ППР-американками надо быть аккуратным. Если сильно прижать, то ППР может треснуть. И тогда придется перепаивать.
Сама лично еще ни одну не сломала. Хотя после опрессовки поджала их прилично. На ХВС при 4 бар (атмосферах) держали, а когда соединила с ГВС (там давление 7-8 бар), то начали подтекать. Вот и пришлось подкрутить.

Кстати, отводы соединять придется по-порядку. Потому, как к середним отводам с обычным ключем не подобраться (соседние отводы мешают).
Чтобы сделать просвет (и возможность разбирать средние отводы без разкручивания соседних) можно поставить бочонки через отвод.
Или через отвод на ППР ставить переходную муфту с ППР на резьбу, а к ней крепить латунную американку.

заапдейтил фотку.
Раз критики нету, то будем считать что всё правильно.

Регистрация: 09.01.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 789

artemua написал :

заапдейтил фотку.
Раз критики нету, то будем считать что всё правильно.

Вот ёлки, фотку только сейчас увидела.
По-моему, ЭТО просто безобразие (прошу не обижаться)
Криво-косо, упирается в стену, и уголков наворочено. Причем совсем непонятно зачем. Вернее понятно, только можно сделать всё аккуратно, ровно, без перекосов и притыков в стенки.
Рекомендую переделать этот небольшой участок водопровода. Хотя бы так:

  1. Убрать мелкий отрезок трубы ППР, вернее не трубы, а змеиный клубок уголков ППР.
  2. У вас после грязевика (фильтр грубой очистки) стоит обратный клапан (ОК)? Если это ОК, то переставить его надо. Думаю, не важно даже, что там, но его точно надо переставить. Так что вторым пунктом будет – скрутить «железку» после грязевика.
  3. Купить пару латунных уголков и пару бочонков. Размер бочонков надо сначала точно замерить.
  4. После грязевика поставить латунный бочонок, чтобы выйти вровень с фильтром/редуктором (чтобы соединение грязевика и верхнего фильтра/редуктора было ровно вертикальным, без перекосов).
  5. После латунного уголка поставить ту «железку», что сейчас стоит за грязевиком. Она прекрасно и вертикально постоит (если инструкция не запрещает, но думаю, что скорее можно, чем нельзя).
  6. После «железки» поставить латунный бочонок и уголок, соединив его с фильтром/редуктором (как понимаю, у вас там редуктор, совмещенный с самопромывным фильтром).
    Так будет правильнее. Потому что:
    • во-первых, надежнее, так как не будет лишних напряжений и перекосов;
    • во-вторых, аккуратней и симпатичней.
      Однако, всё это ИМХО.

artemua написал :
Добрый день, почитав данный форум начал делать разводку в сантехшкафу. За выходные научились мотать лён и паять ППР трубы.

Сделали разводку горячей воды, подскажите есть ли ошибки, надо ли что-нибудь переделывать?

На первый взгляд все правильно.

ayya написал :
Вот ёлки, фотку только сейчас увидела.По-моему, ЭТО просто безобразие (прошу не обижаться)
Криво-косо, упирается в стену, и уголков наворочено. Причем совсем непонятно зачем. Вернее понятно, только можно сделать всё аккуратно, ровно, без перекосов и притыков в стенки.

Криво по тому что не хватает места в канале из за размера фильтра горячей воды если, сделать ровно горизонтально колба не будет откручиваться, по этой причине и перекос и "змеиный клубок", идея с выравниванием крутится у меня в голове, надо взять болгарку, и расширить канал в узких местах и перепаять всё . Но если на проходимость этот перекос со "змеиным" клубком"(понравилось выражение) не влияет то можно оставить и так.
Эта "железячка" как Вы правильно заметили, есть обратный клапан, смысл его переноса как я понял только для того чтоб навести красоту?

ayya написал :

  1. После латунного уголка поставить ту «железку», что сейчас стоит за грязевиком. Она прекрасно и вертикально постоит (если инструкция не запрещает, но думаю, что скорее можно, чем нельзя).

А этот обратный клапан вообще нужен? Редуктор разве не выполняет его функцию?

Регистрация: 01.02.2012 Белгород Сообщений: 83

artemua, вопрос по цене по чем брали коллектора и фильтра и где, в харькове??

КошакБегемот написал :
А этот обратный клапан вообще нужен? Редуктор разве не выполняет его функцию?

По моему нет, не выполняет.

far_cry написал :
artemua, вопрос по цене по чем брали коллектора и фильтра и где, в харькове??

Всё брал на барабане. Коллектора 4-ки по моему 160 или 180 грн.

Регистрация: 01.02.2012 Белгород Сообщений: 83

artemua, спасибо, может съезжу закупиться.
а по вашей схеме как промывку хоневела собираетесь делать?? группа с вводным краном и косым фильтром не в одной плоскости с ним? по фото непонятно, подлезете потом трубку штуцера или фитинг под металопласт надеть чтоб промывать?
а по габаритам может стоило в сторону коллектора за большим фильтром уйти угловой американкой, (она места меньшебы заняла чем американка +ПП угол ) этим выйграли пару см. сдвинув фильтр вправо которых нехватило для горизонтали, а от американки на ПП ушли к коллектору, правда коллектор пришлось выдвинуть вперед, а ОК как сказала ayya, поставить на вертикальном участке через латунные уголки и боченок, вообщеб этот участок сделать подлинее чтоб потом можно в него было врезать счетчик если понадабиться.

far_cry-плоскости немного разнятся, для сливной трубки есть место. Про угловую американку вариант, спасибо. Удлинять вертикальные участки не очень хочется, размер ревизии и так получается около метра высотой.

Регистрация: 01.02.2012 Белгород Сообщений: 83

artemua, удлинить чтоб потом проблемы с врезкой счетчика уменьшить, т.к. потом через ревизию врезать будет менее удобно и высотой счетчик невстанет, дело ваше но место на резерв лучше иметь, ИМХО