#3097518

Задача провести в стяжке канализационную трубу от кухни (мойка, стиралка, посудомойки) до канализационного стояка диаметром 40 или 50 мм. Длина трассы около 4 метров.

Какую трубу для этой задачи лучше использовать ?
Подумываю о металлопласте Ду 40 мм, чтобы обойтись без стремных стыков в стяжке.

Может есть какие-то специальные или более грамотные решения для такой задачи ?

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5309

ForwardLook написал :
Может есть какие-то специальные или более грамотные решения для такой задачи ?

Протянуть поверху...
У Вас вход в стояк настолько ниже уровня пола или Вы стяжку делаете сантиметров 15?

Реклама
Скидка 20% на Мебель Belux!

Лучшего качества мебель для ванной
Belux по эксклюзивным ценам для вас!
Покупайте выгодно! Подробнее

SVKan написал :
Протянуть поверху...
У Вас вход в стояк настолько ниже уровня пола или Вы стяжку делаете сантиметров 15?

Стяжка будет около 12 см.
Вариант с канализационным насосом рассматриваю исключительно как запасной и не самый лучший.

Настойчиво хочу канализацию с "самотеком" вне зависимости от наличия электричества в сети.

Регистрация: 09.03.2012 Симферополь Сообщений: 2275

ForwardLook,
все будет зависеть от того, на каком уровне ввод на стояке. выше уже сказали об этом. от него и отталкиваться надо с учетом уклона 2-3 см на метр (если ошибаюсь, пусть мастера поправят)

Slob написал :
ForwardLook,
все будет зависеть от того, на каком уровне ввод на стояке. выше уже сказали об этом. от него и отталкиваться надо с учетом уклона 2-3 см на метр (если ошибаюсь, пусть мастера поправят)

Это все понятно - есть правило в СНИП по уклону канализации

Вопрос - какую трубу использовать ?

Вот такую - fficial&biw=1920&bih=937&addh=36&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=COC1j984_wacUM:&imgrefurl=http://vinso-santel.narod.ru/sewer.html&docid=ORVxe0YkEDkfcM&imgurl=http://vinso-santel.narod.ru/piano.jpg&w=396&h=291&ei=ZrWzT-u_Moqm4gTInayNCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=722&vpy=196&dur=113&hovh=192&hovw=262&tx=143&ty=95&sig=111494667452358073614&page=3&tbnh=144&tbnw=189&ndsp=55&ved=1t:429,r:3,s:110,i:71" title="" class="external-link" data-text="fficial&biw=1920&bih=937&addh=36&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=COC1j984_wacUM:&imgrefurl=http://vinso-santel.narod.ru/sewer.html&docid=ORVxe0YkEDkfcM&imgurl=http://vinso-santel.narod.ru/piano.jpg&w=396&h=291&ei=ZrWzT-u_Moqm4gTInayNCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=722&vpy=196&dur=113&hovh=192&hovw=262&tx=143&ty=95&sig=111494667452358073614&page=3&tbnh=144&tbnw=189&ndsp=55&ved=1t:429,r:3,s:110,i:71:1: title=:1::1: class=:1:external-link:1: data-text=:1:http://www.google.ru/imgres?start=110&hl=ru&newwindow=1&client=firefox&hs=Qm0&sa=X&rls=org.mozilla:rufficial&biw=1920&bih=937&addh=36&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=COC1j984_wacUM:&imgrefurl=http://vinso-santel.narod.ru/sewer.html&docid=ORVxe0YkEDkfcM&imgurl=http://vinso-santel.narod.ru/piano.jpg&w=396&h=291&ei=ZrWzT-u_Moqm4gTInayNCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=722&vpy=196&dur=113&hovh=192&hovw=262&tx=143&ty=95&sig=111494667452358073614&page=3&tbnh=144&tbnw=189&ndsp=55&ved=1t:429,r:3,s:110,i:71:1: >" >

Регистрация: 09.03.2012 Симферополь Сообщений: 2275

ForwardLook написал :
Это все понятно - есть правило в СНИП по уклону канализации

Дело не в том, чтобы слепо соблюдать СНиП. Канализация должна исправно отводить стоки с включениями (если от кухонной мойки). Без правильного уклона это не получится.
А вообще по выбору канализационных труб, наверно, были уже обсуждения. Не думаю, что вам для вашего случая нужна какая-то уникальная труба. Raupiano, конечно, круто. Но чем плох тот же Ostendorf?

Slob написал :
... Без правильного уклона это не получится.
А вообще по выбору канализационных труб, наверно, были уже обсуждения. Не думаю, что вам для вашего случая нужна какая-то уникальная труба. Raupiano, конечно, круто. Но чем плох тот же Ostendorf?

Ostendorf плох лишь тем, что у него труба всего 3 или даже 2 метра максимум, а мне нужна труба длиной 4 метра без стыков внутри стяжки.

Регистрация: 09.03.2012 Симферополь Сообщений: 2275

ForwardLook написал :
Ostendorf плох лишь тем, что у него труба всего 3 или даже 2 метра максимум, а мне нужна труба длиной 4 метра без стыков внутри стяжки.

у меня в стяжке даже тройник планируется...
не доверяете раструбному соединению канализационных труб?

ForwardLook написал :
Подумываю о металлопласте Ду 40 мм, чтобы обойтись без стремных стыков

Обычная серая труба Ostendorf диаметра 50мм - исключительно из-за кухонной мойки. Удивлен, что в г.Москва часто встречаются архаичные представления о раструбной канализации. Как раз МП - это стремно, особенно при кухонной мойке, если еще учесть, что труба будет немного волнистая.

Slob написал :
у меня в стяжке даже тройник планируется...
не доверяете раструбному соединению канализационных труб?

Я не доверяю любому замурованному соединению.

Все соединения обязаны быть доступны и ремонтопригоды без перфоратора, слома притки и т.д. - это инженерный закон.
Это закон я многократно проверил на собственном опыте.

Замуровать очень легко - сделать ремонтопригодным водные коммуникации подчас сложно. Но когда случается попа, а ты относительно легко без лома решаем проблему и в очередной раз говоришь себе какой-то ты молодец, что встал на уши сам и конкретно напряг строителей, но все осталось доступно.

Slob написал :
у меня в стяжке даже тройник планируется...

Вы "лючок" в стяжке для обслуживания этого тройника предусматриваете ?
Если нет, то что будете делать если тройник будет подтекать или забьется ?
Как вы, кстати, обнаружите течь ? От соседа снизу ?

Регистрация: 09.03.2012 Симферополь Сообщений: 2275

ForwardLook написал :
Вы "лючок" в стяжке для обслуживания этого тройника предусматриваете ?
Если нет, то что будете делать если тройник будет подтекать или забьется ?
Как вы, кстати, обнаружите течь ? От соседа снизу ?

Про лючок смешно)
Забьется - будем прочищать. А течь в самом деле трудно обнаружить, учитывая, что это первый этаж частного дома и под помещением нет подвала.
А я, как и все, надеюсь на лучшее) Иначе, как тогда устанавливать инсталляцию и зашивать ее наглухо? А там внутри 110 канализация... Тоже, наверно, дверки понаделать и заглядывать?
Да, это нелогично с точки зрения инженерных законов. А где вообще логика? Устанавливают же электрические розетки в ванных комнатах. А ведь это неминуемая смерть) А как строили до 80-90-х многоквартирные дома без заземления? Вас не удивляет, что жители этих домов не погибли? То же самое со скрытым водопроводом и канализацией. Худшее может произойти, но если бы оно происходило всегда и везде, то... тьфу тьфу тьфу)

Сделайте канализацию из ПВХ они есть 4х метровые. В стяжку убирать можно. Я имею ввиду про клеевые.

Мастер Игорь написал :
Сделайте канализацию из ПВХ они есть 4х метровые. В стяжку убирать можно. Я имею ввиду про клеевые.

Что за "...клеевые.." ?
Пожалуйста поподробнее что это за трубы.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

ForwardLook, облепите снаружи стыки этого соединения герленом и муруйте смело.

Регистрация: 09.03.2012 Симферополь Сообщений: 2275

BV написал :
ForwardLook, облепите снаружи стыки этого соединения герленом и муруйте смело.

неподвижный стык будет нормально? тепловое расширение можно не учитывать?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Slob написал :
неподвижный стык будет нормально?

сделайте подвижным - трубу и тройник в теплоизоляционную шкурку, отводы вставляются не до конца - см рекомендации по монтажу

ForwardLook написал :
Что за "...клеевые.." ?
Пожалуйста поподробнее что это за трубы.

Посмотрите в Яндексе - ПВХ клеевая напорная труба.

Регистрация: 09.03.2012 Симферополь Сообщений: 2275

вдруг вспомнил. есть ведь система канализации из нержавеющих труб. если не ошибаюсь, на пресс-фитингах.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Slob написал :
есть ведь система канализации из нержавеющих труб.

да что уж, лучше золотую...

Регистрация: 09.03.2012 Симферополь Сообщений: 2275

BV написал :
да что уж, лучше золотую...

можно, конечно, и золотую. но автор темы категорически против обычной раструбной канализации. 4 метра участок в стяжке для спокойного сна почему бы и не сделать

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Стаким подходом боюсь даже предполагать в какую сумму выльется "спокойный сон" когда дело дойдёт до остальной сантехники и электрики

Регистрация: 09.03.2012 Симферополь Сообщений: 2275

BV написал :
Стаким подходом боюсь даже предполагать в какую сумму выльется "спокойный сон" когда дело дойдёт до остальной сантехники и электрики

а вы не бойтесь. я имел в виду канализацию из нержавейки.
и вообще разве не сами мастера здесь друг перед другом понтуются объектами с дорогими материалами и сантехникой, причем не везде там соблюдается принцип разумной достаточности, а именно как вы сказали - "да что уж, лучше золотую"

Вы это зря про понты. Есть люди на Рублёвке которые себе могут позволить канализацию из золота на заказ. Но есть и бюджетные варианты. Я ещё раз советую ПВХ клеевую напорную.Дешёвый и практичный вариант.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Slob написал :
причем не везде там соблюдается принцип разумной достаточности

Это точно Ну не будем.... Это делают, потому что кто-то это хочет...

а разве нельзя для безнапорной канализации ПНД трубу применить? есть любого диаметра и 40 и 50 и длина хоть 100 метров в рулонах

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

vanomur написал :
ПНД трубу применить? есть любого диаметра и 40 и 50 и длина хоть 100 метров в рулона

она вроде как до 40 град, а в каналье легко может быть выше

BV написал :
она вроде как до 40 град, а в каналье легко может быть выше

Правильно ! Полиэтилен низкого давления для наружки из скважины. А стиральная машинка? Да у меня жена моет посуду при температуре больше40. Надо думать не об одном дне ,а о будущем.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Мастер Игорь,Сколько там температура в ГВС максимальная по нормам, 70? Вот не меньше этого и труба должна держать....
PS Стиралки современные до 60-ти кипяток перед сливом разбавляют....

BV - Я думаю мы друг друга поняли.