#3104959

Кто нибуть знает,по теории и опыту:
Резонанс натяжного потолка зависит от его 1.материала,одна фирма(Питерская) писала,что у акустических потолков, которые
они устанавливают-глянцевые имеют звукопоглащение на 2дб больше ,чем такие же,но сатиновые или матовые.
2.От натяжения полотна,-ведь можно полотно 2,7(2,8) натянуть на потолок шириной 3,20, а можно сделать
полотном 3,20 на 3,20.
3.Стены капитальные или лёгкие перегородки, тоже конечно влияет...
4.Больше всего интерисует,как влияет размер воздушнйого промежутка между основным и натяжным потолком???
Встречал разные мнения: от мин 2-3см и от не менее 5 до 10 см.

тканевый наверное почти не подвержен?

В Архангельске, тканевые мало кто делает,как обьясняют из-за не практичности:
-При заливе сверху вода всё равно начинает протекать
-остаются следы разводов от потопа
-нельзя по надобности снять, а потом снова натянуть...

Поднимаю тему.
Необходимо убрать резонанс от натяжного потолка. Для примера эффект когда хлопаешь в ладоши, а под натяжным потолком в этот момент слышно "дзинь".
Исходные данные: потолок - гладкая плита перекрытия.
Какой материал наклеить\прикрепить к плите перекрытия, чтобы убрать резонанс под натяжным потолком?
Погуглив инет, самым эффективным является минеральная вата (например роквулд). Но пугает, что я этой ватой всегда буду дышать, даже после установки натяжного потолка, потому что будут светильники в большом количестве и их загерметизировать никак не получится.

Светильники - точки опоры. Они и погасят вибрации. Не переживайте.

K0Ji9I, вам именно звукопоглощение или снизить вибрацию самой пленки ?

Насколько я понимаю, когда я хлопаю в ладоши, звук проходит через пленку натяжного потолка, затем отражается от гладкой плиты перекрытия опять к потолку. Именно этот эффект и хотелось бы устранить.
Вычитал еще, что матовые потолки меньше подвержены данному явлению, т.к. у них поверхность немного рельефная.

Регистрация: 24.05.2012 Владивосток Сообщений: 320

Потолок стекловатой подшить и всего делов.

K0Ji9I написал :
Необходимо убрать резонанс от натяжного потолка.

Это не резонанс, и не от натяжного потолка. До его установки - было точно также - послезвучие от хлопка?
С чего Вы взяли, что натянутая пленка что-либо изменит? В комнате просто высокодобротные покрытия стен-пола-потолка. Повесьте ковер на стену или на пол - и все исчезнет. Шторы тяжелые, мебель мягкую. Что - то же должно гасить звук!

Vladimir_Vas написал :
Это не резонанс, и не от натяжного потолка. До его установки - было точно также - послезвучие от хлопка?
С чего Вы взяли, что натянутая пленка что-либо изменит? В комнате просто высокодобротные покрытия стен-пола-потолка. Повесьте ковер на стену или на пол - и все исчезнет. Шторы тяжелые, мебель мягкую. Что - то же должно гасить звук!

До установки не было, а после появилось и все есть как вы написали (тяжелые шторы, ковер, диван,шкаф).
Хочу в новой квартире этого избежать.
Кстати, уже очень многие понимают, что натяжной потолок не улучшают шумоизоляцию(как написано в рекламных брошюрах), а наоборот ее ухудшает.
Вижу следующие варианты:
1) Прикрепить базальтовые плиты (минус в том, что вата все равно будет осыпаться и попадать в дыхание). Кэшированный Шуманет не предлагать, т.к. это та же вата, только в 3 раза дороже
2) Прикрепить войлок (минус в том, что рано или поздно в нем зародиться "жизнь" как в старых валенках в кладовке)
3) Прикрепить теплозвукоизол (не знаю будет ли работать как написано, возможно просто реклама)
4) Прикрепить Акустический поролон , к примеру (не дешево получится и не видел в продаже в моем городе )

Что посоветуете?
Только не надо писать, что данного эффекта нет! Он есть и эта аксиома!

Если исходить из физики. то достаточно хоть что-то положить сверху на эту мембрану, и тут-же должна поменяться частота резонанса. Попробуйте. Сразу говорю: натяжные потолки не делал, рассуждаю просто логически. Кстати, как один из советов по сути о том-же:

divineshadow написал :
Светильники - точки опоры. Они и погасят вибрации. Не переживайте.

K0Ji9I написал :
До установки не было, а после появилось и все есть как вы написали

тогда выходит что сама пленка отражает некоторые частоты ( и они банально не могут дойти до бетона и там остаться ) ... и если это так то вата над натяжным окажется малоэффективной . и самое простое средство именно матовый потолок из пленки потолще ... а сейчас вам остается поиграть со звукопоглощением классическими методами -может все не так уж и плохо

Регистрация: 24.05.2012 Владивосток Сообщений: 320

Базальтовая вата плотность 100 и больше. Чтобы не сыпалась снизу подшить пленкой с микроперфорацией (гидроизол или как-там-его).

wandal написал :
подшить пленкой с микроперфорацией

спанбонд наверное

K0Ji9I написал :
спанбонд наверное

да хоть изоспан

K0Ji9I написал :
Кстати, уже очень многие понимают, что натяжной потолок не улучшают шумоизоляцию(как написано в рекламных брошюрах), а наоборот ее ухудшает.

Он на неё не влияет никак - не выдумывайте. Пленка ПФХ или полиэстера никак не может повлиять на акустику - это было б слишком просто. А то народ мучается со звукоизоляцией - а тут пленочку натянул - и в тишине - щазззз!
Если что то и стало резонировать - то никак не пленка - смотрите на каркас, на котором она натянута - халтурный монтаж карниза может давать дребезг.
Проводка запотолочная - тоже вариант. Но не пленка!

...в принцепи для поглощения хватит и центра потолка (около 30% от всей площади потолка),если хочется что то натуральное и нейтральное..можно туже пробку наклеить.

Регистрация: 09.09.2009 Новосибирск Сообщений: 1907

K0Ji9I написал :
Насколько я понимаю, когда я хлопаю в ладоши, звук проходит через пленку натяжного потолка, затем отражается от гладкой плиты перекрытия опять к потолку. Именно этот эффект и хотелось бы устранить.

у меня в зале 16 кв метров , опора люстры и закладная под гардину наверное помогает устранить этот эффект , под потолком гладкая но кривая бетонная плита в панельном доме , так же натянут потолок в коридоре ,ванной комнате и на кухне , такого эффекта как описываете вы ни где не наблюдается

K0Ji9I написал :
Прикрепить базальтовые плиты (минус в том, что вата все равно будет осыпаться и попадать в дыхание)

Обшить сверху (в смысле - снизу) пергамином, как на фасадах делают , да хоть полиэтиленом.

Есть шикарный материал - экологичен, прекрасно гасит звук. Им если обить потолок - точно реверберация в комнате исчезнет. Это - формочки из целюлозы для яиц в гастрономе. По 30 штук которые. Это именно не звукоизолирующий, а звукогасящий материал.

slonokaban написал :
у меня в зале 16 кв метров , опора люстры и закладная под гардину наверное помогает устранить этот эффект , под потолком гладкая но кривая бетонная плита в панельном доме , ... такого эффекта как описываете вы ни где не наблюдается

Специально похлопал в ладоши под двумя своими натяжными потолками (один пленочный, другой тканевый) - тоже ничего не услышал. Да если бы было - раньше бы услышал.
Видно, не повезло ТС.
Н ведь если до натяжки не было, а после появилось, значит прав бракодел:

бракодел написал :
тогда выходит что сама пленка отражает некоторые частоты ( и они банально не могут дойти до бетона и там остаться ) ... и если это так то вата над натяжным окажется малоэффективной

Если сама мембрана потолка работает, как барабан, то никакие наклейки на основной потолок не помогут - ведь мембрана отражает звуковую волну прежде, чем она пройдет сквозь нее и достигнет плиты перекрытия.

Всё что вы положите на плёнку будет выпирать. Плёнка будет обтягивать и вид будет как если что либо накрыть простыней. Уверен точечные светильники погасят вибрации. Возьмите крышку от кастрюле и стукните ложкой. Звенит. Стукните и быстро схватите пальцами-поглотите вибрацию.

не забывайте, что акустические тканевые потолки реально выполняют свою функцию только в комплексе со звукоизоляцией потолка, одна ткань не будет заметно для человеческого уха гасить звуки. хотя на рекламосайтах производителей про это и не пишут...

Vladimir_Vas написал :
Есть шикарный материал - экологичен, прекрасно гасит звук. Им если обить потолок - точно реверберация в комнате исчезнет. Это - формочки из целюлозы для яиц в гастрономе. По 30 штук которые. Это именно не звукоизолирующий, а звукогасящий материал.

Этот вариант интересен. Нашел их в своем городе по 3 руб\шт. Можно попробовать, даже если и не будет результата и черт с ним, бюджет минимален.
Возможно их обработать какой нибудь пропиткой от грибка и плесени, чтоб долговечнее было ?

K0Ji9I написал :
обработать какой нибудь пропиткой

Если речь именно о целлюлозных формах, то в них ценится сочетание формы и рыхлой пористой структуры - оно и дает эффект поглощения отраженного звука. Пропиткой Вы эту рыхлость и пористость нарушите.

K0Ji9I написал :
Возможно их обработать какой нибудь пропиткой от грибка и плесени, чтоб долговечнее было ?

Фунгицидом на водной основе можно обработать. С осторожностью - они мало проклеены - как промокашка. До крепления после обработки дать высохнуть.Крепить к потолку дюбелями без фанатизма - но в сплошную.
Материал выглядит несерьезно, но как звукогаситель и рассееватель работает замечательно - реверберация исчезает.

K0Ji9I написал :
До установки не было, а после появилось и все есть как вы написали (тяжелые шторы, ковер, диван,шкаф).
Хочу в новой квартире этого избежать.
Кстати, уже очень многие понимают, что натяжной потолок не улучшают шумоизоляцию(как написано в рекламных брошюрах), а наоборот ее ухудшает.
Вижу следующие варианты:
1) Прикрепить базальтовые плиты (минус в том, что вата все равно будет осыпаться и попадать в дыхание). Кэшированный Шуманет не предлагать, т.к. это та же вата, только в 3 раза дороже
2) Прикрепить войлок (минус в том, что рано или поздно в нем зародиться "жизнь" как в старых валенках в кладовке)
3) Прикрепить теплозвукоизол (не знаю будет ли работать как написано, возможно просто реклама)
4) Прикрепить Акустический поролон , к примеру (не дешево получится и не видел в продаже в моем городе )

Что посоветуете?
Только не надо писать, что данного эффекта нет! Он есть и эта аксиома!

Приклейте тонкий слой синтипона (бюджетно, не гниет, не осыпается) на плиту перекрытия и эхо пропадет.