#3141748

лоховская математика,имхо.

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4912

вай, какой бородатый заливистый баян...

А между прочьим...А давайте устроим склад боянов? Все бояны в одной ветке..

блин, но КАК?????

тупая блонди написал :

Неужели инженеров-математиков такому не обучали?

ma-masha написал :
Неужели инженеров-математиков такому не обучали?

неа)) или очень давно......

Не, не шутите, серьезно НЕ ПОНИМАЕТЕ?

ma-masha, а на это ответить аргументрованно сможете?

Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь ?

при чем тут колеса,тяга двигателей оторвет самолет от чего угодно.

Ну вот, я только задание до конца дочитала, а
alfabravo, уже и ответил. Неинтересно(((

ma-masha написал :
Не, не шутите, серьезно НЕ ПОНИМАЕТЕ?

да, не понимаю. если Вы понимаете, то объясните, плз.

ma-masha написал :
Ну вот, я только задание до конца дочитала, а
alfabravo, уже и ответил. Неинтересно(((

Зря думаете что так просто всё...Это такое мегабоянище что Вам и не снилось...По поводу этой задачи столько копий сломано умными людьми иногда и со степенями...

alfabravo написал :
при чем тут колеса,тяга двигателей оторвет самолет от чего угодно.

Самолёт отрывает не тяга а подъёмная сила,которая возникает при наличии поступательного движении. По условиям задачи транспортёр отслеживает количество оборотов колёс и сответственно увеличивает свою скорость... Вы думаете что всё так просто?

ой не дурите голову отрыв произойдет на скорости около 200 кмч,и пофиг как крутиться транспортер

Цитата топикстартера запостившего эту задачу на Хоботе ещё в 2003 году
Говорю сразу: у нас пол-училища перессорилось, при этом в спор были вовлечены два преподавателя физики и один профессор кафедры. Результат был у ВСЕХ разный !! Правда, училище было Высшее Военно Инженерное, но Связи )
Дабы не повлиять на ваши рассуждения, позиции и весовые коэффиценты сторон приводить не буду."

А на одном авиафоруме доспорились до того что тех кто пытался запустить это по новому кругу просто банить начали....

сопротивление воздуха глиссера с воды и машины с трассы подымает а не этот хренов самалет.

Flier написал :
Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь ?

Пока Мамаша молчит, выскажу ИМХО ..не смогет!

alfabravo написал :
ой не дурите голову отрыв произойдет на скорости около 200 кмч,и пофиг как крутиться транспортер

Скорость 200 кмч должна быть относительно чего,воздуха,земли,транспортёра?

alfabravo написал :
хренов самалет.

Попрошу без выражений в сторону летательных средств!

Палецкий написал :
Пока Мамаша молчит, выскажу ИМХО ..не смогет!

На самом деле решение у задачи лежит не в области физики а в области психологии...ИМХО конечно...

реактивный взлетит в любом случае.

alfabravo написал :
реактивный взлетит в любом случае.

Какая значение имеет способ создания тяги? И это,не усложняйте задачу и не плодите лишние сущности...В условиях не задано ни одной физической величины,а уж тем более способа создания тяги...

Если обычный самолет, у которого подьемная сила формируется за счет всей плоскости крыла-то не взлетит. А если какой-нибудь хитрый, у которого крылья поднимаются вследствие обтекания их потоком из-под двигателей-то взлетит. Как-то так.
К тому же, чисто теоретически, при достаточно больших скоростях движущееся покрытие аэродрома будет захватывать прилежащий к нему воздух(но для этого должно быть очень большое по площади покрытие)
А подьемная сила возникает при обтекании рабочей части крыла воздушным потоком. Правда, мы аэродинамику вообще не изучали,а только гидравлику, так что специалистам виднее.

Flier написал :
На самом деле решение у задачи лежит не в области физики а в области психологии...

А почему это, интересно? Я вижу чистую физику

ma-masha написал :
Если обычный самолет, у которого подьемная сила формируется за счет всей плоскости крыла-то не взлетит. А если какой-нибудь хитрый, у которого крылья поднимаются вследствие обтекания их потоком из-под двигателей-то взлетит. Как-то так.

Не задано это в условиях задачи,там задан просто абстрактный самолёт....

Палецкий написал :
А почему это, интересно? Я вижу чистую физику

Потому что это сферичесий самолёт в вкууме,в условии не задана ни одна физическая величина...Остаётся рассуждать логически ,стараясь абстрогироватся шаблонов которые существуют в голове..

Что бы вы не загадали ответом будут 9, 18, 27, 36, 45, 54, 63, 72 или 81.
Присмотритесь повнимательнее к этой линии.

Какой такой еще сферический самолет в вакууме? В вакууме самолеты не летают.

Flier написал :
Потому что это сферичесий самолёт в вкууме

Самолет в условиях вакуума не запустится

на реактивной тяге еще как полетит.