#3144570

Санузел совмещенный, 3.5 кв.метра. На потолке планируется сделать 4 точечных светильника. Достаточно ли такого освещения для бритья, макияжа и пр.? Или стоит оставить до кучи штатный светильник над зеркалом для перестраховки? Спасибо!

Nouri написал :
Санузел совмещенный, 3.5 кв.метра. На потолке планируется сделать 4 точечных светильника. Достаточно ли такого освещения для бритья, макияжа и пр.? Или стоит оставить до кучи штатный светильник над зеркалом для перестраховки? Спасибо!

Один над зеркалом и пару точечных (что б газету почитать когда сидишь на унитазе и когда в ванне лежишь )

Nouri, Точечные направленные светильники не советую (галогеновые) темно у потолка и свет не естественно распространяется. Или стеклянный потолок и свет сквозь него, или ненаправленные светильники, или обычный плафон над дверью.

А на одном объекте ставил вот такие:
[

]()

[

]()

На внешний вид не особо, но в процессе эксплуатации этого вообще не замечаешь. Свет очень хороший от таких светильников.

Регистрация: 07.06.2012 Железногорск Сообщений: 96

Я свой опыт скажу: висела лампочка Ильича в кухне (9 м2) мощьностью 100 Вт и хватало за глаза, сделал ремонт, поставил 6 (!) точетных по 35 Вт и как у негра в анусе. Точечные - для подсветки, для освещения другие нужны. Хотя над клозетом можно две по 55 Вт впендюрить, газету читать сможешь.

В ванной 2.9 м2 - 4 светильника по 50 Вт, хватает за глаза.
На Ваш санузел 4-х наверняка будет мало, делайте 6 или посмотрите другие варианты светильников.

нужно соблюдать принципы зонирования - зона, требующая освещения должна быть подсвечена
Над зеркалом (рядом с ним) светильник обязательно должен быть. Общего света для макияжа не хватит.
Например:

вход в ванную, те же 4-е галогенки, но

у мойдодыра - дополнительных два светильника.

собственно, могу отметить, что эти галогенки служат уже больше десяти лет - без замен. В первый год после ремонта перегорели две лампы (из 8-ми) - одна в туалете, одна в мойдодыре - после замены, кстати достаточно простой, около 11 лет - никто не вспоминает про них

Совет: Вы нарисуйте план ванной (с унитазом, умывальником и ванной), и распланируйте расположение светильников и их мощность.

Спасибо за ответы! Может, я зря их обозвала точечными, а бывают еще и круглые плоские неточечные?

Вчера рыскала по форуму и поняла только, что галогеновые мало светят, много потребляют и зверски греются. И с трансформатором непонятно, пользы от него больше или хлопот с ним. И где-то попалось на глаза, что надо брать "обычные с двойным ободком" (?), желательно класса IP44 (влагозащищенные).

lightwall, тогда точно будет не освещение, а приятный полумрак

Tile_EXP, хороший вариант, да, но в голове уже сложился стереотип, что должны быть плоские Еще б в них понимать что... Вот заодно и начну понимать, надеюсь

R515, Rumato, я думаю в сторону энергосберегающих. Мне кажется, из них можно выбрать помощнее в пересчете на обычные ватты, и так подобрать оптимальную яркость. Или не все так просто?

AVSm, да, что-то не сильно светло от галогенок... Может, их трансформатор приглушает (начиталась вчера всякого, теперь умничаю )? Они ведь на трансформаторе? На одном или каждая лампа на своем?

AVSm,
Галагенки создают сильные тени, что лично мне крайне неприятно и даже при хорошо освещённом поле в углах темнота, что визуально делает помещение мрачным.

Nouri, Если плоские, то нужны ненаправленного освещения, если такие есть

Ненаправленного освещения... Ушла гуглить

Выпуклые тоже подойдут, лишь бы они по диаметру были вмонтированы в потолок. С потолком тоже непонятно: клонит меня к пластику, хотя знаю, что он оплавляется от греющихся ламп, желтеет от времени (особенно российского производства). Если бортик светильника будет пошире, то может, не будет оплавляться? И лампы выбрать похолоднее

Вот еще что нашла в одной из старых тем:

старыймастер написал :
У меня на старой квартире тоже была ванная где-то 4,5м кв и 4 светильника по 50 вт в потолке. Было очень светло.

Nouri,
Вот на этом объекте ставились плоские энергосберегающие лампы в натяжку:

[

]()

Горят всего две лампы, тени не сильно выражены. Думаю нормальный вариант.

Когда делали ремонт об этом как-то не подумали, в результате света достаточно, но кушают галогенки прилично.
Сейчас я бы конечно поставил энергосберегайки.
P.S. посматриваю в сторону светодиодов, но цена кусачая.

И как раньше одной лампочкой обходились в ванне над дверью??? Зачем создавать трудности(Куча точечных) ,а потом героически их преодолевать .Какие могут быть зоны на 3 квадратах .Я понимаю зоны на 30м2 с точечными светильниками ,а тут 3м2.У зеркала ,да хорошо бы доп.освещение и один нормальный (не точечный) или два -за глаза.Уж всяко лучше,чем 4-8 точечных .У меня в зале люстра с 19 галогенками светит хорошо на 25м2 ,но менять лампочки уже надоело.Есть и точечные ,включаю ,когда телек смотрю и компьютер.И если уж создавать зоны освещения ,то и управлять нужно ими независимо ,а не одним выключателем.

Tile_EXP, а что за светильники, не припомните?

Rumato, я как раз пытаюсь соломки подстелить, изучив коллективный опыт. Спасибо, что делитесь! Про светодиоды что-то больше видела советов, чем опыта использования.

lightwall, хочется, чтобы красиво и современно, но не в ущерб функциональности. Сейчас пытаюсь решить, оставлять провода там, где изначально строители спланировали - прямо от входа над местом для зеркала (приходит на ум строка из сказки: "А во лбу звезда горит") или замуровать их в плитку и забыть.

Nouri, понимаете, есть такое понятие как автодиафрагма (при фотографировании). Она выставляется по самому яркому объекту съёмки Фотографировать мыльницей в ручном режиме я не люблю

Nouri написал :
что-то не сильно светло от галогенок...

за 12 лет Вы первая, кто нашёл эту схему освещения недостаточной У кабины своё освещение, так что единственная реальная тёмная зона - потолок за кабиной - но его освещение как-то оказалось невостребованным (почему-то).
Трансформатор их не "придушивает", насколько помню - по две лампы на одном. Главное - не кроить на трансформаторах.

Nouri написал :
галогеновые мало светят, много потребляют и зверски греются. И с трансформатором непонятно, пользы от него больше или хлопот с ним. И где-то попалось на глаза, что надо брать "обычные с двойным ободком" (?), желательно класса IP44 (влагозащищенные).

"легенды нашего городка".
светят нормально (на мой взгляд); потребляют меньше , чем лампочки накаливания; греются умеренно (по сравнению с чем? с лампами накаливания, по сравнению с диодами - конечно, греются, но диоды вообще не светят) - во всяком случае, нет никакой нужды в "охлаждающих" временных промежутках или ограничений по длительности использования - максимум который был у меня - неделя - просто остался включенным свет (летом, в прошлогоднюю жару)...
Трансформатор - нужен, никаких хлопот.
И конечно же - для эксплуатации во влажном помещении - нужны IP 44 - не важно что - люминсцентная ли лампа, лампа ли накаливания и т.д.
И ещё - я повторяю, что 11 лет лампочки не менялись
Удачи.

Tile_EXP,
на вкус и цвет...
понятно, что мои слова - об отсутствии "сильных" теней по углам - услышаны не будут.
update: понял о чём речь! Вы говорите об углах, вне зоны освещения, что обусловлено конструктивно - я то упорно полагал, что если речь идёт о светильнике, то мы оцениваем то, что он освещает
для этих теней нужна другая конструкция - верно, согласен.

Nouri написал :
а что за светильники, не припомните?

первые в каталоге "Энергосберегающая лампа GX53".

Я понимаю Вас -красиво и современно .Когда строил себе дом ,проходила рядом бабуля и выдала перл -.."И чего им не живется спокойно ,этим новым русским,все строят ,строят...". Раньше поставил дом ,раз в десять лет перекрасишь(побелишь) и нормально . А теперь изменились цели жизни -потребляй,потребляй и еще раз потребляй ,-такова селяви...Можно найти варианты и функциональные и красивые ,но не такие как делают все ,порой просто копируя не вдаваясь в подробности ,последствия.

Как раз сейчас пытаюсь вдаваться

Tile_EXP, спасибо!

По всем этим светильникам... и галогенкам и энергосберегающим.... туфта все это полная.
Куча лампочек светят как одна 60-ка))) традиционная)))

Я бы Вам посоветовала купить комплект для ванных комнат. Там и светильники и трансформатор.
И диммер. Что бы регулировать свет. К примеру, с утра яркое освещение в ванной нафиг надо. А ночью если надо посетить эту комнату- тем более.
А вот при каких то косметических процедурах-то освещение яркое надо.
Поэтому именно такой вариант считаю наилучшим.

Кстати, есть еще зеркала с подсветкой и увеличением для разглядывания мордочки))) Так что и такую можно установить)

Nouri написал :
Как раз сейчас пытаюсь вдаваться

Tile_EXP, спасибо!

Тогда выбирайте

Кошка мур написал :
По всем этим светильникам... и галогенкам и энергосберегающим.... туфта все это полная.
Куча лампочек светят как одна 60-ка))) традиционная)))

Я бы Вам посоветовала купить комплект для ванных комнат. Там и светильники и трансформатор.
И диммер. Что бы регулировать свет. К примеру, с утра яркое освещение в ванной нафиг надо. А ночью если надо посетить эту комнату- тем более.
А вот при каких то косметических процедурах-то освещение яркое надо.
Поэтому именно такой вариант считаю наилучшим.

Кстати, есть еще зеркала с подсветкой и увеличением для разглядывания мордочки))) Так что и такую можно установить)

Зато "красиво ",хотя не для этого ставили..Может все же не светильниками будем украшать подсобные помещения ,сидя в полумраке(я про точечные ).Ванная -не коридор и не спальная ,заходим редко ,не надолго ,но по нужде ,в смысле побриться ,накрасится ,если в спальне нет места ,поэтому у зеркала должно быть светло ,а в остальных ее местах ,так как позволит Ваш бюджет при эксплуатации.

AVSm, 11 лет - впечатляет. Не знала, что лампочки могут так долго жить.

Кошка мур, спасибо за совет, мысль интересная, требует серьезного осмысления. Тут с одним-то видом светильников бы разобраться, а если еще и диммеры и зеркала с подсветкой... ух Голова и так квадратная со всеми этими ремонтными заморочками

lightwall, гуглить картинки умею, спасибо Кстати, ванную не считаю подсобным помещением, в этом мы с вами расходимся В этом смысле у меня пунктик. Пусть я в нее захожу редко, но очень хочется, чтобы она радовала глаз.

Регистрация: 22.08.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 980

Tile_EXP написал :
Nouri,
Вот на этом объекте…:

[

]()

Тыщу извинений, конечно, а что за плитка (коротко название) в этой ванной?

У меня как раз 4 спота на ту же площадь + над зеркалом настенный светильник. При этом плитка темно-зеленая на стенах и полу. Хватает за глаза. Недавно даже заменил 50 ватные на 35 ватные - разница небольшая, да и привык за пару дней.

justis1, Не помню, но эта коллекция есть во всех крупных плиточных магазинах, можете показать им картинку, я думаю опознают.

Еще вопрос: правильно я понимаю, что трансформаторы не нужны в случае энергосберегающих светильников? Нагуглила вот что: "Необходимости применять трансформаторы в конструкции освещения натяжного или подвесного потолка нет. Более того, это существенно усложнит обслуживание в случае выхода трансформатора из строя."

Nouri написал :
Достаточно ли такого освещения для бритья, макияжа и пр.?

Нет. Не достаточно. Делайте функциональное освещение.

MK, спасибо за ответ, к этому же склоняюсь - сделать и в потолке, и для зеркала оставить патрон.

Nouri написал :
Еще вопрос: правильно я понимаю, что трансформаторы не нужны в случае энергосберегающих светильников? Нагуглила вот что: "Необходимости применять трансформаторы в конструкции освещения натяжного или подвесного потолка нет. Более того, это существенно усложнит обслуживание в случае выхода трансформатора из строя."

на старой квартире с 97 все работает- и трансформатор.
На новой с 2007 )))

так что не бойтесь. Вообще то замена трансформатора не более сложна, чем замена лампочек)))

Я в электричестве не очень разбираюсь и голова моя со знаниями как у студента, когда надо заполняетсЯ, когда инфо лишнее - выкидывает))) Поэтому все точно сказать не могу, могу лишь обратить внимание на следующее:
-трансформаторы бывают разные и что то с чем то не стыкуется. В т.ч. и с диммерами.
Эти азы электрики знают в любом специализированном магазине- поэтому или там закупать или комплект уже ( про диммер, если надумаете- тоже надо уточнить). А то они как то там классифицируются
-энергосберегающие комплекты дороже, но что они сберегают- я там и не поняла) Они там тоже как то классифицируются. есть что сразу загораются, а есть которые постепенно ( так я в прихожей лопухнулась- "пол часа вонь, потом огонь". Поэтому почти без света в прихожей))
-даже есть покупаете ip44, все равно не вешайте над мокрой зоной. Если у вас потолок модульный, тем паче. по поводу идиотства этой системы я как то писала. Влага идет вверх, светильник закрыт, а все контакты проводов открыты для воздуха, сырости и влаги.

Nouri написал :
Еще вопрос: правильно я понимаю, что трансформаторы не нужны в случае энергосберегающих светильников? Нагуглила вот что: "Необходимости применять трансформаторы в конструкции освещения натяжного или подвесного потолка нет. Более того, это существенно усложнит обслуживание в случае выхода трансформатора из строя."

Трансформатор вешается под потолок так чтобы можно было достать его в отверстие лампочки, либо можно засунуть этот блок в углублённый подрозетник (если позволяет толщина стены)