#3159612

собственно вот

Регистрация: 12.10.2010 Новосибирск Сообщений: 359

dmmm написал :
Что есть электрический ток? (ни разу не шучу)

Бенжамин Франклин предположил, что электричество - это особая жидкость, находящаяся во всех веществах. К счастью, эта теория оказалась неверна. Иначе представляете как бы выглядело обыкновенное включение лампочки?
Электрический ток, конечно, не жидкость, а поток маленьких заряженных частиц...

(из какой-то советской радиопередачи - запомнилось)

Реклама
Модульные корпуса IEK серии КМПн IP55

Защита от попадания влаги и пыли!
Стильные и надежные, полная комплектация.
Произведено в России Подробнее

что-то вроде этого, из физики кл.6-7,:"Эл.ток-упорядоченное движение в электрическом поле заряженных частиц" .т.е электронов - в проводниках, и , вроде, дырок - в полупроводниках. а так - всем в гуголь

MycopOk написал :
не жидкость, а поток маленьких заряженных частиц

Большая разница? Жидкость - образно было сказано, и очень подходящее сравнение. К тому же мужик сказал "особая", то есть не в привычном виде. Прав он - так оно и есть.

Alipapa написал :
.........Жидкость - образно было сказано, и очень подходящее сравнение. К тому же мужик сказал "особая".....

+111

Регистрация: 12.10.2010 Новосибирск Сообщений: 359

Alipapa написал :
Большая разница? Жидкость - образно было сказано, и очень подходящее сравнение.

Ну я как бы не от себя отвечал, а дословно цитировал передачу

отмечусь почитать )))

dmmm написал :
собственно вот

Лосятина (троллинг)

Вот выписка из Википедии:Электри́ческий ток — упорядоченное нескомпенсированное движение свободных электрически заряженных частиц, например, под воздействием электрического поля. Такими частицами могут являться: в проводниках — электроны, в электролитах — ионы (катионы и анионы), в газах - ионы и электроны, в вакууме при определенных условиях - электроны, в полупроводниках — электроны и дырки (электронно-дырочная проводимость).
Могу сказать одно ни хрена человечтво не знает,что такое электричество.Это отмаз,а не объяснение.

Юбер написал :
Лосятина (троллинг)

истоки темы тут. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=164734&page=2

Alipapa написал :
К тому же мужик сказал "особая", то есть не в привычном виде.

Водка чтоль?

Russo написал :
истоки темы тут

Да и хрен бы с ними. Бред и лосятина. Не в отдельную тему надо бы выделять, а изничтожить.:yu

Упорядоченное движение заряженных частиц и бла бла бла это в школе еще всем говорят
Я пойму когда это говорится про постоянный ток в аккумуляторе как я себе это представляю:
В результате химической реакции образуются электроны и они движутся по цепи
А как быть с переменным током? а как быть если в цепи нет аккумулятора?
Кто доволен объяснением из учебников можно как бы и нечитать тут

dmmm написал :
А как быть с переменным током?

ну колеблются "туда-сюда"... какая разница?

Кто колебайтся? каким образом? проедет метр туда пол метра обратно? или иетр проедет потом стоит потом едет?
И создав эту тему я непытаюсь никого задеть! мне правдо интересно что такое эл ток и бесит определение даваемое в учебниках Оно помоему очень тупое и приминимо пожалуй только к Аккумуляторным батареям И кстати смотрел про элетричество ББС и там если я неошибаюсь такое видение тока придумал Экономист так что вот так

Если верить определению то должен существовать как минимум какойто обратный ток а про него чтото я неслышал в учебниках физики

dmmm, Говорю же человечество не знает,что такое эл.ток.У создателя спросите,он точно знает,но вот ответит ли....

dmmm написал :
проедет метр туда пол метра обратно?

типа того... только Расстояния равные и не метр конечно

Андрей? написал :
Говорю же человечество не знает,что такое эл.ток.

да лан

Они там типа один другого толкают, и далеко не перемещаются. А вообще это микромир, который мы можем представлять ну очень условно

Если тут никто непонимает объясню мыслю подробнее(пока для упрощения ток постоянный но не от аккумулятора):
длинный жолоб(проводник) наполнен шариками (электроны) желоб наклоняем создается перепад по высоте (разнсть потенциалов) И таки да электроны-шарики побежали по желобу в коробку и если в жолоб не подсыпать шарики из аккумулятора шариков (сверху) или не создать какоенибудь движание шариков из коробки наверх! то шарики быстро закончатся и ток шареков прекратится ну как бы и настоящий ток прекратится
Моя модель неучитывает много нюансов например переменный ток, заряды итд итп
Вобщем хотелось бы разобраться с вашей помощью
п с
Если че нобелевскую пилим на всех

Alipapa
Про то что они толкают друг друга лично я себе так и представлял (но все же в определениях это ток)
Не пора ли свершить революцию Это говорят щас модно
ну и вабще интересны мнения умных людей мне кажется это вполне теоретическая задача ну и практику тоже какуюнибудь можно организовать

dmmm написал :
И почемуто подумал что снаала проще наобум подключить а потом решил на форуме спросить, так ведь быстрее чем взять просто прочитть! а инструкция!? да каму она нужна, инструкции для лохов

dmmm написал :
Если че нобелевскую пилим на всех

Типа, профессионалы построили Титаник, а дилетант Ноев ковчег.

dmmm написал :
Вобщем хотелось бы разобраться с вашей помощью

Вы вообще , что хотите услышать? Чую не все вы сказали.... то бишь троллим.... а вы не "Socrat" ли случаем?

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10850

dmmm написал :
должен существовать как минимум какойто обратный ток а про него чтото я неслышал в учебниках физики

а вы их открывали и читали? этот "обратный ток" создается сторонними силами, которые в источнике тока (аккумулятор, термоэлемент, фотоэлемент, виток обмотки...) производят разделение зарядов, создавая разность потенциалов.

Bladiclab написал :
Типа, профессионалы построили Титаник, а дилетант Ноев ковчег.

[quote="Bladiclab;3159974"]И почемуто подумал что снаала проще наобум подключить а потом решил на форуме спросить, так ведь быстрее чем взять просто прочитть! а инструкция!? да каму она нужна, инструкции для лохов

Вабще в ващем возрасте надо уже уметь откличать сарказм (или как это называется)

andrewkhv
я читал но тогда меня они неинтересовали и про этот обратный ток я там неслышал Я непытаюсь сказать что все физики *****! и Я полностью признаю свою плохую осведомленность в этом вопросе! Так что неврубайте умника а доходчиво изложите свою точку зрения и какнибудь попроще (ведь не физик я и много незнаю и много могу непонять)

Юбер написал :
(троллинг)

Поддерживаю.

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10850

dmmm написал :
Так что неврубайте умника

встречное предложение - не врубать дурака и отставить троллинг. и не надо думать, что модерация на форуме не работает.

Вот вам выдержка из книги "Неоднородная вселенная" русского ученого Николая Викторовича Левашова .
начиная со стр.171

В этой книге вы найдете очень многое, начиная от описания образования вселенных, звезд, планет, заканчивая зарождением белковой жизни. Там же найдете и описание природы электрического тока. Надо только прочитать(к сожалению не все это могут). Все его труды выложены для свободного скачивания.
Крайне советую читать его книги в хронологическом порядке.