Регистрация: 02.08.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 7
#3236648

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что с этим можно сделать?

Делаю сейчас ремонт в квартире своими силами, собственно подготовил помещение для ванной для прокладки водных коммуникаций, но очень уж смущает все это безобразие у стояков. Хочется спросить совета у профессионалов, как лучше все это переделать?

Регистрация: 22.01.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 616

Ой,мрак какой.Пока в порядок не приведете это безобразие-ремонт делать не советую.Стояки у вас на зажимных фитингах собраны-это плохо.Да и собирать стояки лучше все же на ПП трубе.
Из минусов вижу еще как миниумум кучу резьбовых соединений,которых можно было бы избежать

Полностью срезать, напаяться нормальным полипропиленом и всю разводку переделывать... По-моему, канашка тоже страдает...

Регистрация: 02.08.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 7

Tesoro написал :
Ой,мрак какой.Пока в порядок не приведете это безобразие-ремонт делать не советую.Стояки у вас на зажимных фитингах собраны-это плохо.Да и собирать стояки лучше все же на ПП трубе.
Из минусов вижу еще как миниумум кучу резьбовых соединений,которых можно было бы избежать

Мрак не то слово... Делалось все очень давно... Сейчас вот наконец руки дошли все это безобразие разгрести. То есть для начала предлагаете заменить все три трубы на полипропиленовые трубы?

А как вообще правильно делать отвод от стояков если по уму? Сначала ставить фильтры грубой, тонкой очистки, а затем защиту от гидроудара? И понижение давление? Первый этаж, поэтому с напором воды проблем нет...

i23e написал :
Полностью срезать, напаяться нормальным полипропиленом и всю разводку переделывать... По-моему, канашка тоже страдает...

Вы про главную сифоновую трубу? Проблема в том что первый этаж и вроде как я читал что не стоит ее менять на пластик, т.к. нагрузка сядет на нее с остальных этажей. Да, первый этаж в 5-и этажной хрущевке панельной.

Регистрация: 22.01.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 616

Трубы меняйте на ПП в любом случае,на ГВС обязательно армированный.А уж далее-как захочется,можно и с фильтрами заморочится.От тройника-отвода-вентиль(на нем не экономьте),далее редуктор,счетчик,фильтра

Регистрация: 12.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3203

по фото не особо понятно, заменена ли часть стояков на МП или все стояки в доме из МП?

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

Qm написал :
Хочется спросить совета, как лучше все это переделать?

Судя по чугунной канализации, дом старый, не менее чем 30-ти летней давности. Стояки водоснабжения скорее всего поменяли самостоятельно либо по муниципальному ремонту,т.е. задачи о качестве и "рядом не стояло" )) выход из данной ситуации вижу в замене стояков на оцинковку и далее по схемам, предложенным в топике "Сантехмонтаж.Фотографии было до и стало после"

Регистрация: 02.08.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 7

Tesoro написал :
Трубы меняйте на ПП в любом случае,на ГВС обязательно армированный.А уж далее-как захочется,можно и с фильтрами заморочится.От тройника-отвода-вентиль(на нем не экономьте),далее редуктор,счетчик,фильтра

Вы про разводку труб по квартире? Или про стояки? Для квартиры купил чешские армированные на горячую воду, для холодной без армирования.

Makarone написал :
по фото не особо понятно, заменена ли часть стояков на МП или все стояки в доме из МП?

Часть стояков заменена на МП, но это делалось давно, лет 5-7 назад.

Tehnik-san написал :
Судя по чугунной канализации, дом старый, не менее чем 30-ти летней давности. Стояки водоснабжения скорее всего поменяли самостоятельно либо по муниципальному ремонту,т.е. задачи о качестве и "рядом не стояло" )) выход из данной ситуации вижу в замене стояков на оцинковку и далее по схемам, предложенным в топике "Сантехмонтаж.Фотографии было до и стало после"

Все верно, дом старый. Возможно ли замена чугунной трубы на что-то? Учитывая что это первый этаж? И выше скорее всего чугун идет. Стояки отец сам менял, давно дело было. А почему именно стояки на оцинковку? А не скажем на МП или ПП? Просто хочется понять что действительно лучше и в чем это лучше)))

Регистрация: 17.04.2012 Волгоград Сообщений: 1715

Тут мне говорили что стояки на ПП менять нельзя..сейчас зафлудят тему

Регистрация: 12.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3203

ппр и правда не лучший выбор ) заменить 7-и летний мп можно на: мп(+пресс соединения взамен компрессионным), сталь HW (оцинковка от sahna), сталь TW (оцинковка/нержавейка от geberit, viega, sahna)

Регистрация: 17.04.2012 Волгоград Сообщений: 1715

Makarone написал :
ппр и правда не лучший выбор ) заменить 7-и летний мп можно на: мп(+пресс соединения взамен компрессионным), сталь HW (оцинковка от sahna), сталь TW (оцинковка/нержавейка от geberit, viega, sahna)

мп(+пресс соединения взамен компрессионным), то есть это лучше чем ППР норм производителя типа Экопластика ?

Регистрация: 12.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3203

jud-suss написал :
мп(+пресс соединения взамен компрессионным), то есть это лучше чем ППР норм производителя типа Экопластика

норм производитель ппр, это беннингер.
и таки да, у мп рабочие параметры лучше. лучше чем у ппр. но посоветую все-ж сталь..
субъективно конечно.

Регистрация: 17.04.2012 Волгоград Сообщений: 1715

Makarone написал :
норм производитель ппр, это беннингер.
и таки да, у мп рабочие параметры лучше. лучше чем у ппр. но посоветую все-ж сталь..
субъективно конечно.

И чем же лучше ? температурным режимом если только ? ) так на гор воду 70 град за счастье получить ) а у ППР 90 полет отличный..да и под 100 град ничего не случиться -проверно.
Зато ППр надежнее, крепче, нет соединений в принципе -риск протечки близок к нулю. ППр не размораживается - мп размораживается. (хотя пишут что нет) МП это давно уже дачный вариант или теплые полы.
ППР на открытых трубопроводах выигрывает 100% ..МП вроде даже солнечного света боится.
Только на этом форуме я такое слышу..МП это вариант для отделочников..тем более на стояки..

Регистрация: 17.04.2012 Волгоград Сообщений: 1715

Makarone написал :
норм производитель ппр, это беннингер.
и таки да, у мп рабочие параметры лучше. лучше чем у ппр. но посоветую все-ж сталь..
субъективно конечно.

в чем преимущества стали ?
засоряется и гниет она..ППР практически вечен)

Регистрация: 02.08.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 7

Мда... Вот и думай что лучше)) Кому МП, кому сталь)) Ладно, к стоякам я еще вернусь. Сейчас главное сделать разводку в ванной, а то без душа жить плохо((( Как уже писал, купил ПП трубы и еще с дуру купил к ним гофру синего красного цвета, где-то на фото видел такое. А полистал еще альбомы и увидел что делают все в изоляции цветной. Собственно вопрос, для чего вообще нужна гофра для труб? Или я зря ее купил? И надо делать все в изоляции?

Регистрация: 17.04.2012 Волгоград Сообщений: 1715

Qm написал :
Мда... Вот и думай что лучше)) Кому МП, кому сталь)) Ладно, к стоякам я еще вернусь. Сейчас главное сделать разводку в ванной, а то без душа жить плохо((( Как уже писал, купил ПП трубы и еще с дуру купил к ним гофру синего красного цвета, где-то на фото видел такое. А полистал еще альбомы и увидел что делают все в изоляции цветной. Собственно вопрос, для чего вообще нужна гофра для труб? Или я зря ее купил? И надо делать все в изоляции?

Не обязательна гофра для ПП труб..а нужна она для "температурного хода" ..

Регистрация: 02.08.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 7

jud-suss написал :
Не обязательна гофра для ПП труб..а нужна она для "температурного хода" ..

Эм... простите если вопрос покажется глупый, а что такое "температурный ход"? То есть можно в гофре делать, а можно и без нее тянуть?
И еще вопрос, армированные ППР трубы меньше имеют склонность к расширению при высоких температурах горячей воды?

О... Наверное "температурный ход" это и есть свойство ППР труб расширяться при высокой температуры горячей воды?

Регистрация: 17.04.2012 Волгоград Сообщений: 1715

да верно, это расширение. армированный конечно меньше вытягивается для того фольгой и покрыт это такой же ппр как и на горячую воду только с фольгой ..для отопления применяется.
Не мучайте себя этой гофрой, хотя раз купили то можете применять).
Вы главное потренируйтесь хорошенько что бы трубы не запаять и не заузить сечение..спайки свои режьте и смотрите как оно там, в идеале должно быть единое целое литое соединение.

Регистрация: 02.08.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 7

jud-suss написал :
да верно, это расширение. армированный конечно меньше вытягивается для того фольгой и покрыт это такой же ппр как и на горячую воду только с фольгой ..для отопления применяется.
Не мучайте себя этой гофрой, хотя раз купили то можете применять).
Вы главное потренируйтесь хорошенько что бы трубы не запаять и не заузить сечение..спайки свои режьте и смотрите как оно там, в идеале должно быть единое целое литое соединение.

Тренируюсь пока)) Вроде получается, правда для тренировки я купил дешевую трубу в Леруа и там же фитингов. Надеюсь чешские буду паять не хуже))

У меня такой вопрос, хочу в туалете маленькую раковину поставить. Вопрос по трубе для слива воды. Видел что есть 40 и даже 32 диаметр канализационных труб. 32 хватит для отвода воды? не будет раковина заполняться? А то хочется трубу в стену утопить, если больше чем 32, то не получится. И надо будет наверное по низу пускать и короб сверху сооружать.

Регистрация: 02.08.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 7

Может кто подскажет? Или ссылку кинет какая пропускная способность у труб? И какой диаметр для чего предпочтительнее подводить?