Регистрация: 18.04.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 397
#199636

Посоветуйте жк телик на кухню ,чтобы на стенку можно было вешать ? оптимал цена- качество - извображение . 15"-20".

Регистрация: 20.07.2006 Норильск Сообщений: 582

я тоже искал , думал прикидывал , жк на кухню. По габаритным размерам подобрал сони кvl 23 дюма (он самый узкий из всех ), но как оказалось , что его трудно очень купить потому что вроде бы сняли с производства . В итоге купил тоже сони тоже кvl но 26 дюймов . Разница в цене небольшая а впечатление совсем другое. Доволен. Буду под него передвигать -перевешивать шкафы на кухне. Вот так ..

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

...если вы не фанат супер-пупер картинок, не будете подключать к нему ДВД дороже 200 долларов и не будете использовать его как компьютерный монитор то просто идите и покупайте самый дешевый из понравившихся...жуя утренний бутерброд или выпивая вечернее пиво вы особой разницы в типе матрицы, разрешении и времени отклика не заметите...

jordan написал :
Посоветуйте жк телик на кухню ,чтобы на стенку можно было вешать ? оптимал цена- качество - извображение . 15"-20".

Sharp LC 15(20)SH1 или SH2

Регистрация: 18.04.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 397

то кирилл насчет времени отклика не соглашусь, тормоз не хочется

Регистрация: 20.07.2006 Норильск Сообщений: 582

Использовать ЖК и не подключить к нему компьютер ? Нонсенс . Не так мы все богаты что бы покупать дешевку... И компьютер и клавиатуру беспроводную и сеть компьютерную откуда кино качать и вечерком посматривать за кружкой чая .

Регистрация: 18.04.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 397

то friend а 640*480 не маловатоли

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

2jordan На 15-20 дюймах заметить разницу в отклике весьма проблемно...это надо в упор смотреть лицензионную запись сцены гонок в "Форсаже" или что-то наподобие...
2ZER У меня дома три ТВ, 62,42 и 20 дюймов...все с HDMI ...комп можно подключить...и два компа...но пользоваться компьютерными мониторами мне лично больше нравиться....
...повторюсь,ИМХО, для кухонного ТВ размером 15-20 дюймов бренд и тип матрицы не критичны...поэтому я голосовал бы рублем ...

Регистрация: 12.03.2006 Казань Сообщений: 2391

jordan написал :
тормоз не хочется

Частота обновления полных эфирных кадров 25 раз в секунду, что соответствует 40мс.
То есть тормознутость матрицы для телека не критична.

jordan написал :
то friend а 640*480 не маловато ли

Для эфирного вполне достаточно. В эфирном на самом деле строк поболее, и разрешение по горизонтали для сигналя яркости то же повыше, но разрешение цветов гораздо хуже.

Регистрация: 20.07.2006 Норильск Сообщений: 582

поробуйте свой архив фотографии на 42 дюймов просмотреть заново через компьютер...

Регистрация: 20.07.2006 Норильск Сообщений: 582

Тут надо принципиально определиться что есть для вас кухня : помещение с очагом для приготовления пищи или гостинная столовая с соответсвующим ореолом ... У меня так кухня центр квартиры .

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

2ZER На 62х дюймах смотрю...и комьютер не обязателен...в телеке картридер...или через диск на ДВД...зерна нет...просто если человек покупает телек с утра новости посмотреть, брать дорогую модель бессмысленно, а для центра квартиры 20дюймов не серьезно....у меня в гостинной 62дюйма Тошиба...два месяца выбирал, в спальне 42Филипс 5321...месяц присматривался, а на кухню 20дюймовый самый дешевый Самсунг пошел и купил сразу...на телеэфирном сигнале все ТВ показывают примерно одинаково....

Регистрация: 20.07.2006 Норильск Сообщений: 582

уел

Регистрация: 26.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 851

тоже озабочен выбором, попал на глаза

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

...вообще самая дешевая 20ка какую я видел, это пару месяцев назад в М-видео ВВК по 12 500р. были, но это вроде акция была, быстро кончились...у меня приятель купил, доволен...а он с претензиями в плане техники товарищ...

Регистрация: 26.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 851

Там сейчас Ситрониксы в такую цену, и углы "кухонные"-176/176град

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

....я бы в такой ситуации пошел бы в большой магаз где много ТВ, выбрал бы те из них, которые меня устроили бы по картинке и по дизайну, на тех.характеристики и бренды даже не смотрел бы, ибо для 15-20 дюймов и эфирного сигнала это не критично, выбрал бы из них самый дешевый и пошел бы домой искать в интернете самую дешевую цену на него...

Регистрация: 26.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 851

да, тем более, что матрицы ставят нормальные- у Teckton, например, ЛЖ-Филипс, у Ситроникс вроде тоже

Регистрация: 28.07.2006 Винница Сообщений: 226

Пока не пробовал, но через 3-4 месяца буду проверять связку:

  1. ЖК монитор (~250$ средний 19" монитор с динамиком)
  2. Автономный тюнер (~100$), который может работать напрямую без подключения к компьютеру. Например, - пульт, picture-in-picture, sleep, поддержка разрешений для широкоформатных мониторов 16*9, телетекст, SECAM D/K.

Сейчас у меня ЭЛТ (трубка) монитор. Первым делом заменю на ЖК и куплю тюнер, так что буду переключаться ТВ-компьютер по мере необходимости. Позже возьму еще один ЖК для того чтобы не было неудобств с совместном пользовании с женой. В результате получу:

  1. Относительно недорогое решение ЖК-телевизора.
  2. Возможность работать периодически на двух мониторах
  3. бОльшую гибкость в выборе монитора по цене/качеству, так как тюнер автономный, а не встроенный в монитор.

В сравнении с тем же Sharp 15" (~440$), связка ЖК 19" + тюнер обойдется в ~350$. Для 20" разница еще больше:

  1. ЖК-телевизор Самсунг ~660$
  2. 20" монитор самсунг + автономный тюнер ~460$.

Пока это теория, но на конференциях iXBT серьезных недостатков не нашел.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

2iScape ЖК-мониторы в роли телевизоров это полумера, матрица монитора и телевизора имеют свои отличия и качество теле-видео картинки на мониторе будет уступать ,и заметно, картинке на телевизоре.....а вот телевизоры с ролью мониторов справляются неплохо...если вам надо часто смотреть ТВ и иногда подключаться к ПК лучше купить телевизор...это не просто монитор с тюнером...

Регистрация: 28.07.2006 Винница Сообщений: 226

Kиpилл написал :
2iScape ЖК-мониторы в роли телевизоров это полумера, матрица монитора и телевизора имеют свои отличия и качество теле-видео картинки на мониторе будет уступать ,и заметно, картинке на телевизоре.....а вот телевизоры с ролью мониторов справляются неплохо...

Очень странно такое слышать. Помоему, здравый смысл и iXBT говорят обратное.

  1. Стандартное разрешение ЖК монитора 1280х1024 какой бы он ни был (от 17").
  2. Стандартное разрешение ЖК-телевизора 640х480. Это при том, что выбор моделей с подключением к компьютеру ограничен (либо его просто не указывают). На том же телесалоне я не много нашел таких моделей:
    2.1. - LG 20" - 1024х768
    2.2 - Samsung 20" - 1024x768
    Такое разрешение встречается лишь на 15" ЖК-мониторах, а тут телик целых 20".
    Привидите, плз, пример ЖК-телевизоров с нормальным разрешением (с возможностью широкого выбора моделей).
    При таких параметрах очень сомнительно использование ТВ вместо монитора.

И чем больше диагональ, тем меньше смысла в использовании телевизора вместо монитора. Цена растет, а толку ноль. В отношении 32" телевизоров это вообще грустно - вкладывать такие деньги и получать разрешение 1366x768 за 1 500$ - да это же еще хуже чем широкоформатный 20" ЖК-монитор за 360$.

Я конечно понимаю, что никто из нас не сравнивал на практике, но я думаю что можно принимать во внимание десятку обзоров с качественного сайта.

Сравните на практике. Теоретически на цифры разрешения даже смотреть не стоит - ТВ сигнал все-равно будет экстраполироваться, а при этом вылезают очень сильные артефакты (по мониторам это знаю). Если ЖК ТВ имеет хороший алгорит экстраполяции, то эфирное ТВ будет выглядеть значительно лучше чем на ЖК мониторе, не смотря на его в 3 раза большее разрешение. На мнения студентов с конференций не нужно обращать внимания - слишком часто люди обсуждают вкус омаров, не пробуя их.
То что я вижу: фильм мп4 на экране ноутбука Сони и на экране 18" профи-ЖК Иямы выглядят хуже чем эфирное ТВ на ЖК ТВ. Но это чисто субъективно, да и рядом я не ставил с одним источником. Попробуйте сами и решите для себя.

Регистрация: 28.07.2006 Винница Сообщений: 226

Jeen написал :
Сравните на практике. Теоретически на цифры разрешения даже смотреть не стоит - ТВ сигнал все-равно будет экстраполироваться, а при этом вылезают очень сильные артефакты (по мониторам это знаю). Если ЖК ТВ имеет хороший алгорит экстраполяции, то эфирное ТВ будет выглядеть значительно лучше чем на ЖК мониторе, не смотря на его в 3 раза большее разрешение. На мнения студентов с конференций не нужно обращать внимания - слишком часто люди обсуждают вкус омаров, не пробуя их.

Я не ссылался на мнения "студентов с конференций". Это опубликованый обзор автономных тюнеров, который утверждает, что например

GOTVIEW BOX CRYSTAL уверенно претендует на лидерство по качеству изображения среди существующих автономных тюнеров, демонстрируя насыщенные цвета, хорошую четкость и практически полное отсутствие каких-либо артефактов.

()

Jeen написал :
То что я вижу: фильм мп4 на экране ноутбука Сони

Сравнивать неизвестно как сжатый мп4 сомнительного качества с чем-то, это уж слишком)) Более чем некорректное сравнение. Сравнивать надо ЖК-ТВ и ЖК-монитор+ автономный тюнер.

Я вот сравнивал DVD на экране монитора и ТВ. Монитор и DVD лучше по качеству чем ТВ

PS. Скажите плз какой с каким ЖК телевизором сравнивали?

Дело в том, что я писал статьи для некоторых изданий (в т.ч. и интернет) по другой теме правда, поэтому могу точно сказать, что рекламодатели там правят бал А обычно рекламодатели и предоставляют технику для тестирования. Поэтому лучше бы Вы сослались на упомянутых мной "студентов" .
А нормально сжатый мп4 на светлых не динамичных сценах ИМХО по качеству спокойно уделает эфирное ТВ .

Регистрация: 28.07.2006 Винница Сообщений: 226

Jeen написал :
Дело в том, что я писал статьи для некоторых изданий (в т.ч. и интернет) по другой теме правда, поэтому могу точно сказать, что рекламодатели там правят бал А обычно рекламодатели и предоставляют технику для тестирования. Поэтому лучше бы Вы сослались на упомянутых мной "студентов" .

Если исходить из такой позиции, абсолютно никому доверять кроме как собственному опыту нельзя. А это бессмысленно во многих случаях. Я еще ни разу не жалел в общем о прочтенных обзорах/отзывах при выборе компьютерной и бытовой техники. На том же iXBT перечислены как существенные недостатки так и достоинства, что обычно не делается при заказе. Здесь я пока конкретики не получил, к сожалению.

Jeen написал :
А нормально сжатый мп4 на светлых не динамичных сценах ИМХО по качеству спокойно уделает эфирное ТВ .

Что опять же подтверждает, что ваше сравнение некорректно. Похоже, что вы тоже не сравнивали вживую одно сдругим.

Подозреваю, что одинаково среднее по качеству картинки решение на ЖК-мониторе обойдется все таки на 100-200-...$ дешевле (с ростом диагонали и "широкоформатности") чем на ЖК-телевизоре. Как только появится возможность - попробую. Сейчас в городе автономный тюнер возят только на заказ, так что не купив оценить пока не получается.

Совершенно верно, о чем я и написал выше.
В данном случае советую сравнить самому - покупаете для долгого использования. А качество картинки - вещь очень субъективная. Как говорится, что для русского хорошо - для немца смерть.

iScape написал :
Я вот сравнивал DVD на экране монитора и ТВ. Монитор и DVD лучше по качеству чем ТВ

PS. Скажите плз какой с каким ЖК телевизором сравнивали?

Во, видите как. А я сравнивал 29" дюймовый Сони плоский какой-то старенький лет 7 ему уже + ДВД Сони 9000ЕС (а может и 3000ЕС, хоть убей не помню) и комп+монитор (дорогой профи Яма, модель не помню, но матрица такая же что и в Нек 1880 ЭсИкс). Результат противоположный на ДВД. Причем кардинально .

Регистрация: 28.07.2006 Винница Сообщений: 226

Jeen написал :
Совершенно верно, о чем я и написал выше.
В данном случае советую сравнить самому - покупаете для долгого использования. А качество картинки - вещь очень субъективная. Как говорится, что для русского хорошо - для немца смерть.

Итог: с чего начали, к тому и вернулись:

  1. Решение получается минимум на 100$ дешевле (и это при 15" телевизоре против 19" монитора) в пользу монитора.
  2. По опыту никто о качестве судить не может, поскольку его, опыта, нетуть.
  3. Судя по обзору десятка тюнеров на iXBT качество в общем сравнимо с ТВ.
  4. С монитором получаете всю гибкость использования с компьютером (если эжто актуально ) и возможность позже тратить меньшую сумму на замену ТВ на новый с большей диагональю.

Регистрация: 28.07.2006 Винница Сообщений: 226

Jeen написал :
Во, видите как. А я сравнивал 29" дюймовый Сони плоский какой-то старенький лет 7 ему уже + ДВД Сони 9000ЕС (а может и 3000ЕС, хоть убей не помню) и комп+монитор (дорогой профи Яма, модель не помню, но матрица такая же что и в Нек 1880 ЭсИкс). Результат противоположный на ДВД. Причем кардинально .

Это была, как вы поняли, шутка - сравнение в моем и в вашем случае ни к черту

Так что только сравнение ТВ и монитор+автономный тюнер может прояснить ситуацию.

iScape написал :
Так что только сравнение ТВ и монитор+автономный тюнер может прояснить ситуацию.

Совершенно верно!
Кстати, думаю, что в Киеве, если там бываете, со сравнением не должно быть проблем. В Москве полно магазинов торгующих одновременно компьютерной и бытовой, аудио-видео техникой. Где в одном месте можно все сразу и увидеть. В Киеве, скорее всего также.