Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1111
#19786

Сейчас обсуждаем, надо ли делать подсветку в откосах окон. Муж отговаривает: "да ты ее и включать, наверное, не будешь".
У кого подсветка есть? Каждый вечер включаете? Или только для красты, при гостях?
Или только когда захотелось пыль на подоконнике в темное время суток протереть?
Поделитесь впечатлениями, плиз.

ИМХО нет.
И так полно потребителей электроэнергии в доме. С вашим мужем полностью согласен.

Реклама
Ручки для мебели? У нас есть все!

Классика и модерн, профильные.
Италия, Испания, Польша и Китай.
Низкие цены. Доставка по России. Подробнее

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26844

2Remont_Forever

Это вопрос, имеющий отношение к дизайну - а на вкус и на цвет товарищей нет. Вы же не спрашиваете нужен ли торшер возле кровати - или достаточно просто бра повесить?
В принципе я, конечно, не включаю подсветку каждый день - но когда включаю - цветы на подоконнике смотрятся очень красиво. Но это все ИМХО.
А насчет потребителей электроэнергии - аргумент очень странный, не включено - не потребляет - или у Вас все потребители обязательно включаются постоянно?...
Короче - решать все равно Вам.

Регистрация: 29.10.2005 Сыктывкар Сообщений: 2280

Мне бы очень хотелось из-за цветов на подоконниках, но смущает, не улучшит ли это видимость с улицы, если шторы не абсолютно плотные.
Serg, мои опасения напрасны или нет?

По-моему, это довольно неплохая идея еще из-за того, что дизайн квартир, все-таки, во многом рассчитан на освещение из окна. Поэтому когда вечером включается подсветка, то нет такого ощущения вечера. Правда, у меня просто висит люминисцентный светильник, никаких хитрых изысков.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26844

Мила написал :
Мне бы очень хотелось из-за цветов на подоконниках, но смущает, не улучшит ли это видимость с улицы, если шторы не абсолютно плотные.

Наоборот, резко ухудшит. Штора подсвечивается снаружи, свет отражается от нее на улицу и забивает световой поток из комнаты.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

2Мила,
Ваша подсветка цветам на подоконнике не даст ничего!

Здесь уже была тема про лампы для цветов.
Если не ошибаюсь только здоровые и громождкие ДРЛ что-то дают + еще какие-то спец лампы.

Регистрация: 29.10.2005 Сыктывкар Сообщений: 2280

2Serg,
Спасибо! будем делать.

2BV,

Неужели уж СОВСЕМ-СОВСЕМ ничего? Кстати, тут на форуме писали, что на спецлампы заморачиваться ли тоже вопрос. Думаю, хоть что-то должно дать. Цветочкам бы зиму продержаться, это ж безобразие - в три дня уже темно (

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

2Мила,
Поищите, там специалисты хорошо описали, что помогает, а что нет...
Что-то там и про розовую лампу было написано...

Регистрация: 29.10.2005 Сыктывкар Сообщений: 2280

2BV, Поищите...Что-то там и про розовую лампу было написано...

Обящательно поищу: розовая лампа это минус 10 лет в ее свете )

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

2Мила,
.... видел такую лампу в специализированном цветочном магазине - от такого света хочется оттуда сбежать поскорее....

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 51

Мила
В пригороде такой подсветкой пользуемся постоянно(в комнате два окна по две лампы в каждом),общий свет практически не включаем.Очень уютно и приятно.С наружи ничего не видно,свет отражаеться от тюли и штор.Единственное минус слишком вызывающе ярко выглядит окно с улицы.В наше неспокойное время это привлекает ненужное внимание.(воры).По поводу цветов,у меня мама занимается цветами на любительском уровне, для души, уже много лет и она говорит что им хватает света люминисцентных ламп,у нас пальма уже несколько лет стоит в темном углу и подсвечиваеться только люм.лампой.А жена в городе выращивала на полке, в глубине комнаты фиалки,там они тоже были подсвечены люм. лампой. Но конечно естественное освещение бесспорно лучше.

Регистрация: 29.10.2005 Сыктывкар Сообщений: 2280

2BV, видел такую лампу в специализированном цветочном магазине - от такого света хочется оттуда сбежать поскорее....

Ну воот, только губы раскатала..

2JonikPiter,

Вот спасибо, последние сомнения исчезли. Ну а ворам, наверное, что в темное, что в светлое окно.

Я сделал замаскированную розетку около окна, потом повешу лампу люминисцентную специальную для растений (есть и такие). А врезать что-то в откосы. Мне лень и нафиг не нужно.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1111

JonikPiter написал :
Единственное минус слишком вызывающе ярко выглядит окно с улицы.В наше неспокойное время это привлекает ненужное внимание.(воры).

Вот и мне муж то же самое говорит - красиво подсвеченное окно в обычном многоквартирном доме наводит на мысли о достатке обитателей.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26844

2Remont_Forever

Точно так же, как красиво и со вкусом купленная одежда, автомобиль, даже развозка бутилированной воды и то может навести на мысли о том, что в конкретной квартире есть чем поживится. Просто надо решить - мы живем или маскируемся? Маскируемся - тогда брится раз в неделю, ходить в телогрейке, ездить на общественном транспорте...

2Serg, последний пункт уже выполняется. А вообще, в первую очередь нужно помнить ГДЕ мы живем.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26844

2darkstar

Мы с Вами вроде как в России живем? Так в чем проблема?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1111

2Serg, 2718, 2JonikPiter,
Спасибо за ценные комментарии.

Вижу, что возражают против подсветки в основном те, у кого ее нет.

А вот нет ли здесь кого-нибудь, у кого подсветка в откосах есть, но кто при этом считает, что сделали ее зря?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1111

2Nastran, А у Вас подсветка есть?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1111

2Serg, 2JonikPiter,
А какой мощности лампы у Вас в подсветке?

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26844

На окно с балконным блоком - 3х25Вт.
На обычное кухонное - 2х25Вт.
Посколькоу они все-таки галогенки - то коэффициент перевода к ЛН 1.2.
Транс я заложил помощнее, чтобы в случае чего без проблем заменить на более мощные лампы - но вроде пока не требуется.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

У меня стоит такая подсветка, в кухне 3/50, в комнатах 4/50, галогенки, красиво и удобно...

Регистрация: 29.10.2005 Сыктывкар Сообщений: 2280

Галогенки у нас не пройдут - откосы давно сделаны и разборке не подлежат. Какие люминесцентные по мощности подощли бы?

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26844

2Мила

Ватт по 25-40 на каждый вертикальный откос.

Галогенки (и ДРЛ тоже, особенно), какой-бы мощности не были, для растений не подходят. У окон (темных) можно выращивать нетребовательные к свету растения.
Ну, с натягом, вегетативный рост (лучше ухаживать зимой). Иначе - лампы ДНАТ, ДНАЗ (это намного эффективней всяких флорагло). Хотя под них нет эстетичных светильников.

Регистрация: 29.10.2005 Сыктывкар Сообщений: 2280

Serg написал :
2Мила

Ватт по 25-40 на каждый вертикальный откос.

Планировали не на боковый, а над окном, т.к. окно с балконом. Наверное, надо максимально яркую брать, они такие странные эти лампы.
На упаковке нарисуют, что три по 60 или 75 вт равноценно, а на самом деле последняя покупка оказалась лампочкой Ильича.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1111

2Serg, Спасибо.
2Kиpилл,

  • Нет ощущения, что слишком ярко?
    Спасибо и Вам.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26844

2Мила

Просто на деле КПД в области видимого света у ЛДС выше не в 5, а в 3 раза. Поэтому поступаете просто - делите цифру на коробке на 5 и умножаете на 3 - получаете реальное значение.