#231672

Подскажите в чем разница, с точки зрения пользователя, между Интерсколовскими пилами ДП-1600, ДП-1900, и ДП-1800МЭ. Кроме мощности конечно. Пила нужна для дома-дачи.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26865

2rigor

Ну вот опять - для дома/дачи...
Что будете резать дома и что - на даче?

На дачу вообще правильно брать 2000 - серьезный аппарат, да и в условиях неуверенного электроснабжения он лучше работать будет. А домой... для резки ДСП нужна поменьше пила, скажем 1600, а остальное... так что лучше говорите, что резать-то будете.

Serg написал :
2rigor

Ну вот опять - для дома/дачи...
Что будете резать дома и что - на даче?

На дачу вообще правильно брать 2000 - серьезный аппарат, да и в условиях неуверенного электроснабжения он лучше работать будет. А домой... для резки ДСП нужна поменьше пила, скажем 1600, а остальное... так что лучше говорите, что резать-то будете.

Опять-же, 2000 если кАком вверх в станину поставить - получится вполне работоспособная циркулярка... Для дачи - самое оно!

rigor написал :
Подскажите в чем разница, с точки зрения пользователя, между Интерсколовскими пилами ДП-1600, ДП-1900, и ДП-1800МЭ. Кроме мощности конечно. Пила нужна для дома-дачи.

мне больше нравится "китайский" ряд интерскола
несмотря на родословную сделан добротней
чем полностью российский
ДП-1900 можно легко закрепить в стол , но на этом ее достоинства заканчиваются.
вертикальные стоики на которых крепится мотор тонкие. явно пожадничали метала. Платформа тонкая. в результате хликость чувствуется сразу при легком покачивании мотора относительно платформы.
смотрел Iskra и Elmos с такой же конструкцией креплления мотора .
там такого покачивания нет . все стоит жестко .
у Ребира похоже сделано. Но тоже фиксируется мертво.

ДП-1600 похож на китайца как 2 капли воды. с Schopfer различие только в используемом подшипнике на валу, а так ставь рядом только цвет другой.
но ДП-1600 по жесткости платформы как не странно сделана лучше.
из болячек - гремящий редуктор и практически всегда криво закрепленный расклинивающий нож.
как они такой повторяемости добиваются для меня загадка, но ни одного прямого закрепленного ножа на ДП-1600 не встречал

Регистрация: 29.10.2005 Красноярск Сообщений: 261

2rigor
Две первые модели, как тут выразились, "из китайского ряда". ДП-1800МЭ пр-ва ИМЗ.
посадка диска на 32мм, есть регулировка оборотов. Чисто теоритически можно ставить абразивные диски по мет/камню. (ИМХО гиморр это! Лучше приобресть УШМ)
Наличие электронной рег-ки оборотов хлопот особых недоставляет. Обсобой нужности в сей приблуде для дисковой пилы...лично я не вижу.

Serg написал :
2rigor

Ну вот опять - для дома/дачи...
Что будете резать дома и что - на даче?

На дачу вообще правильно брать 2000 - серьезный аппарат, да и в условиях неуверенного электроснабжения он лучше работать будет. А домой... для резки ДСП нужна поменьше пила, скажем 1600, а остальное... так что лучше говорите, что резать-то будете.

Электроснабжение у нас на даче нормальное, проблем нет. Пила нужна для резки вагонки, всевозможных брусков и других «деревышек» (лобзик не всегда подходит). Есть старенький деревообрабатывающий станок, но он достаточно тяжелый и таскать его между дачей гаражом и домом совсем даже не кайф, и к тому же надоело постоянно его перенастраивать с режима пиления на строгание. Вот и хочу взять ручную «циркулярку» только для пиления. А если уж нужно что-то большое распилить или брусков много распустить, то можно и перенастроить станок.
Поэтому и интересует не очень мощная пила.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26865

rigor написал :
Пила нужна для резки вагонки, всевозможных брусков и других «деревышек» (лобзик не всегда подходит).

Для вагонки лучше самую младшую модель, а бруски разные бывают - 150х150 тоже видел...