Регистрация: 26.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 851
#234680

для ТВ на кухне хочу повесить антенну за окном – общественная даёт довольно фиговую картинку, с качеством, сильно зависящим от погодных условий, хотя вышка в прямой видимости. Вешать монстра не хотелось бы, да и не одобрят это – есть ли какие варианты наружных антенн с разумными габаритами, учитывая, что до вышки километра 3 по прямой? Раньше экспериментировал с комнатными антеннами- но почти под каждый канал приходилось крутить…

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3751

Вполне вероятно, что часть каналов вещает с других вышек - емкость вышки по антеннам ограничена.
Для начала имеет смысл привязать комнатную антенну к палке и выставить за окно. И посмотреть на результат в разных положениях антенны. Если радикальных изменений не будет, вешать любую антенну за окно будет без толку, ее надо поднимать выше.

Регистрация: 26.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 851

is написал :
Вполне вероятно, что часть каналов вещает с других вышек - емкость вышки по антеннам ограничена.
Для начала имеет смысл привязать комнатную антенну к палке и выставить за окно. И посмотреть на результат в разных положениях антенны. Если радикальных изменений не будет, вешать любую антенну за окно будет без толку, ее надо поднимать выше.

Если антенну закрепить за окном то, направив почти по касательной к стене, можно сориентировать прямо на вышку. В Питере она вроде одна работает

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3751

Если действительно дело в том, что изнутри прямой видимости нет, а снаружи она появляется, и расстояние всего 3 км, вынос антенны проблему должен решить. Надо попробовать вытащить за окно комнатную антенну, и если это даст результат, поставить там какую-либо антенну, хоть ту же комнатную, лишь бы она была хорошо защищена от погодных воздействий. Т.е. саму антенну покрасить, точки подсоединения проводов залить герметиком. При 3 км и прямой видимости антенна должна пойти практически любая.

Регистрация: 26.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 851

Из компактных всеволновых нашёл РЭМО Колибри-DX DeLuxe

пока ставил, из разъёма на ТВ выпал внешний цилиндр- был непропаян, разъём на коробочке с усилителем при прикручивании кабеля легко провернулся, оборвав все проводочки внутри. В общем качество- совок махровый, у меня студенты, взяв впервые паяльник, сделают надёжней . В итоге, подключил без усилителя, приём от 3.5 до 4.5 баллов по разным каналам. Для кухни нормально

Регистрация: 22.08.2006 Набережные Челны Сообщений: 339

Если дипазон вещания ДМВ, то рекомендую антенну "двойной ромб". Очень простая конструкция, в инете полно описаний, своими руками из куска жести вырезать можно.

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3751

to Алмаз

А, спереди "восьмерка", сзади отражатель из решетки. Действительно, неплохая конструкция. У меня такая фабричная антенна, формально ДМВ, подключена к видеомагнитофону и успешно ловит все каналы, включая и метровые.

Регистрация: 22.08.2006 Набережные Челны Сообщений: 339

IS написал :
to Алмаз
А, спереди "восьмерка", сзади отражатель из решетки. Действительно, неплохая конструкция. У меня такая фабричная антенна, формально ДМВ, подключена к видеомагнитофону и успешно ловит все каналы, включая и метровые.

Там и отражатель не очень то нужен бывает, и так неплахо бывает. Смотря по обстоятельствам.
Я не был в Питере, возможно там у автора вопроса плотность эфирных каналов насто большая, что при трансляции комбинируют часть каналов в вертикальной поляризации, часть в горизонтальной. Вот тогда действительно мучения В нашей местности такое практиковали недавно.

Регистрация: 26.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 851

антенна та самая- восьмёрка + отражатель. С приёмом ДМВ проблем нет, хуже с приёмом 1 и 2 каналов, попробую поставить длинные вибраторы, как -

Регистрация: 22.08.2006 Набережные Челны Сообщений: 339

SerTol написал :
антенна та самая- восьмёрка + отражатель. С приёмом ДМВ проблем нет, хуже с приёмом 1 и 2 каналов, попробую поставить длинные вибраторы, как -

Восьмерка и не расчитана на МВ
Диполь простой попробуй поставь отдельно и обе эти антенны сумматором сплюсуй.

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3751

to SerTol

То что по ссылке все же несколько иная конструкция. По метрам может помочь вторая антенна и сумматор, как советует Алмаз.

to Алмаз

Может в каких-то условиях и будет работать без отражателя, но у грамотно сделанной антенны отражатель должен быть.
Делать разную плоскость поляризации - безобразие. Ведь тогда для хорошего приема формально надо как-то подключать и согласовывать две антенны, одна из которых развернута на 90 градусов.
У нас в городе было эфирных 16 каналов (вещают с трех или четырех точек), недавно появился еще один. А вообще-то начинается переход на цифровое вещание. Уже есть один канал (в смысле, эфирный диапазон одного канала), на котором передают пакет из скольки-то там каналов в цифровом виде. Как оно работает пока не знаю, так как покупать цифровой тюнер пока неохота. Плюс активно развивается кабельное телевидение.

Регистрация: 26.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 851

Алмаз написал :
Восьмерка и не расчитана на МВ
Диполь простой попробуй поставь отдельно и обе эти антенны сумматором сплюсуй.

там комбинированная антенна, на метровый диапазон своя. Вибраторы выкручиваются- вчера вместо коротких поставил по 1м - получше стало, правда, вместо "ежа" получился "птеродактиль"

Регистрация: 22.08.2006 Набережные Челны Сообщений: 339

SerTol написал :
там комбинированная антенна, на метровый диапазон своя. Вибраторы выкручиваются- вчера вместо коротких поставил по 1м - получше стало, правда, вместо "ежа" получился "птеродактиль"

Ну дак, упоминался вроде 1-ый эфирный канал, а это в районе 40МГц, длина волны 300000000/40000000=7.5 м, соответственно длина диполя равна половине волны, т.е. 3.75 м )))