Регистрация: 29.10.2005 Ростов-на-Дону Сообщений: 84
#249294

Приобрёл станок завода "Могилёвлифтмаш" ИЭ 6009 А4 2,4 квт. Первые впечатления самые положительные. Строгает нормально, пилит тоже. Вот только одно не могу понять - зачем надо менять обороты с 5400 на 2300 при переходе со строгания на распиловку? Он, вроде, и так нормально пилит. Подскажите начинающему станочнику.

Регистрация: 11.01.2006 Юбилейный Сообщений: 138

1.Прочтите внимательно инструкцию.
2.Может,чтобы пильный диск не разорвало(бывали случаи).

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3751

Вообще-то серьезные производители пишут максимальные обороты, на которые расчитан диск. Для дисков 200 мм максимальные обороты обычно 6-7 тыс.

Регистрация: 29.10.2005 Ростов-на-Дону Сообщений: 84

Andrei написал :
1.Прочтите внимательно инструкцию.
2.Может,чтобы пильный диск не разорвало(бывали случаи).

  1. Да вчера до ночи изучал - причину необходимости снижения скорости не поясняют. Я пилил не толстые доски. Возможно, при пилении более толстого материала будут перегрузки - не пробовал пока.
    1. И такое бывает? Стоит задуматься… У моего отца самодельный станок, обороты там вообще неизвестные. На глаз, поболе 3000, а там кто его знает. Так у него обороты вообще не меняются, всё на одних шурует уже лет двадцать.

is написал :
Вообще-то серьезные производители пишут максимальные обороты, на которые расчитан диск. Для дисков 200 мм максимальные обороты обычно 6-7 тыс.

Здесь, если не ошибаюсь, пила 250 мм. Инструкция в гараже осталась, посмотреть не могу, но, по-моему, так. Тогда тем более 5400 об. для неё ерунда. Или здесь обратные пропорции?

Благодарю!

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3751

Обратные, конечно. Все определяется скоростью. Если частота вращения одинакова, чем больше диаметр диска, тем больше линейная скорость зубьев. Так, например, у болгарок 230 мм типовые обороты 6-6.5 тыс. об/мин, а у 115 мм - 11-12 тыс. об/мин. Максимальная линейная скорость в обоих случаях одинакова - 80 м/с.

Регистрация: 29.10.2005 Ростов-на-Дону Сообщений: 84

Спасибо за разъяснение. Наверное, буду следовать рекомендациям производителя, от греха подальше...

Сегодня работал на станке весь день. Выключал лишь иногда, когда сам уставал. Нормальный станок, я доволен, как паравоз! Пилу, которую производитель положил в комплект, ставить побоялся - уж больно страшная, зубья как будто от руки в разные стророны загнуты (причём, я извиняюсь, как бык поссал). Хорошо от паркетницы Интерсколовской есть пила победитовая - поставил и нон проблемс. А в целом - конфетка. Прижиммное - супер! Не рейсмус, конечно, но облегчает работу значительно. 2,4 квт. чувствуется - молотит всё подряд, без разбору.
Вот такие впечатления.

Вожатый написал :
Приобрёл станок завода "Могилёвлифтмаш" ИЭ 6009 А4 2,4 квт.

почём брали станочек?

Регистрация: 29.10.2005 Ростов-на-Дону Сообщений: 84

kr_ko 10 800 руб.

Чем больше оборотов, тем ниже мощность. Может поэтому резать надо при меньших оборотах? Для тонких досок не существенно, а при максимальной толщине движок будет перегреваться.

Вожатый написал :
Приобрёл станок завода "Могилёвлифтмаш" ИЭ 6009 А4 2,4 квт

А фрезы на него можно ставить?

У меня тоже станок такой-же, только ещё по моему советских времён, обозначение конечно немного другое, да и мощь меньше 1 квт., слабоват, но на даче был незаменимой вещью, впрочем заменить раньше было и нечем - дефицит.

Регистрация: 12.02.2009 Зеленоград Сообщений: 26

Меня также интересует фрезерование на этом станке. Любой тюнинг его. Может кто-то даст ссылку на это - поиском не нашёл.

Имеется следующий вопрос:
Какой корпус у станка ИЭ 6009 А4 2,4 квт?
Сборный(литой) или сварной из листового железа?

Раньше делали литой.

serch А сейчас уже не делают?

А знает ли кто, где можно купить более мощный движок для апгрейда ИЭ 6009? У меня он 1990 г., латвийский, в литом корпусе, но моторчик 0.9 кВт

mich_ Здесь посмотри:

А чем не устраивает родной моторчик?

kotmot написал :
Здесь посмотри

Посмотрел, но непонятно, по габаритам и присоединительным точкам подойдет ли ?

kotmot написал :
А чем не устраивает родной моторчик?

Да по случаю попал мне в руки второй такой же станок с убитым мотором, хочу восстановить заодно с апгрейдом (на одном буду пилить, другом- строгать )

mich_ написал :
Посмотрел, но непонятно, по габаритам и присоединительным точкам подойдет ли ?

Если в Москве проживаете, то можно съездить вместе со старым мотором на ФЛАЙТ и там посмотреть в живую. Неплохо было бы посмотреть и на двигатель ИЭ 6009 А4 на 2,4кВТ , вдруг залезет в ДАУЭР, то конкретный зверь получится. Еще можно позвонить на завод изготовитель МОГИЛЕВЛИФТМАШ.

Вместе с двигателем придётся менять и пусковые конденсаторы.

Да этих всяких конденсаторов на барахолках полно и всяких разных. Не проблема.

serch написал :
Вместе с двигателем придётся менять и пусковые конденсаторы.

Они, бывает, продаются в комплекте с проводкой и кнопкой, только сеть подключай

kotmot написал :
Неплохо было бы посмотреть и на двигатель ИЭ 6009 А4 на 2,4кВТ

По нему были отзывы, что перегревается, и что реально там от 1.9 до 2.2 кВт. Спокойнее 1.7 кВт - практически запас выше крыши для фуганка 200 мм (с ИЭ 6009 А4 идет уже 280 мм)

belosha написал :
Меня также интересует фрезерование на этом станке. Любой тюнинг его. Может кто-то даст ссылку

Штатно он может фрезеровать ложечными фрезами, заряженными в патрон на валу с подставным столиком (у меня все это, кроме фрез, входило в комплект). По тюнингу - вот :

Там рейсмус и фрезер из ИЭ 6009

mich_ написал :
Штатно он может фрезеровать ложечными фрезами, заряженными в патрон на валу с подставным столиком (у меня все это, кроме фрез, входило в комплект).

Где можно купить подобные фрезы, да и другие тоже? Можно ссылочку?

kotmot написал :
Где можно купить подобные фрезы

Думаю, в любом крупном инструментальном магазе должны быть наряду с пильными дисками, сверлами, ножами, круговыми фрезами и т.д. Из фирм, где такое должно производиться, знаю Энкор и Атака

Регистрация: 12.02.2009 Зеленоград Сообщений: 26

kotmot написал :

Лет 6 назад покупал. Всё сборные листы (думаю, 6-8мм). Снизу чугунная станина. Много силуминовых деталей. Думаю (не помню) - ролики у фуговальника и т.д.

mich_ написал :

Спасибо за ссылку. Но, почему не доработать (для рейсмуса) штатное прижимное устройство?
Что касается фрезера - интересно насколько точность обработки. На фото шкафчика трудно это разобрать.

belosha написал :
Лет 6 назад покупал. Всё сборные листы

Это, стало быть, уже совсем другая модель, от старого одно название. Первые ИЭ 6009 (как у меня) были в очень компактном и легком литом аллюминевом корпусе, мотор (0.9 кВт) тоже очень компактный, подвешен внутри корпуса на распорных штангах один в один как генератор в "Жигулях". Думаю, в свое время этот станок был скопирован прибалтами со шведского - я в 1990-х годах сам смотрел их каталог и поразился сходству (как по конструкции, так и по характеристикам).

belosha написал :
Но, почему не доработать (для рейсмуса) штатное прижимное устройство

Это будет не рейсмус, а что-то среднее . Весь смысл рейсмусования - жестко заданный размер "ворот", через которые пролезает заготовка, в случае с прижимом он будет гулять. Да и автоподачи не будет.

belosha написал :
Что касается фрезера - интересно насколько точность обработки

Тут ограничивает скорость вращения фрезы: станок не даст более 5000-7000 оборотов, в специализированных фрезерах (которые предназначены только для фрезерования) рабочие обороты от 20000. Выход - очень точная, плавная и неторопливая подача + идеально заточенные фрезы

kotmot написал :
Имеется следующий вопрос:
Какой корпус у станка ИЭ 6009 А4 2,4 квт?
Сборный(литой) или сварной из листового железа?

Я из этого города, где делают эти станки.
Кажется, корпус собран на уголках и листового железа. Но конструкция очень прочная и, мягче сказать, увесистая.

Вот, можно посмотреть, там и ТТХ есть

Olgerd написал :
Кажется, корпус собран на уголках и листового железа.

Судя по фото на сайте, именно так. В каталоге еще упомянут сварной корпус (вместо винтов - сварка ?)

Olgerd написал :
Но конструкция очень прочная и, мягче сказать, увесистая.

Даже слишком

Сварной корпус...
Интересно. Я вообще-то тоже присматриваюсь к этому станку для дома, для семьи...
Надоть как-то забежать в магазин, поглядеть, что они имеют ввиду про сварной корпус.

Olgerd написал :
Я из этого города, где делают эти станки.
Кажется, корпус собран на уголках и листового железа. Но конструкция очень прочная и, мягче сказать, увесистая.

Мне уже стало понятно, что станки ИЭ 6009 А4 2,4 квт выпускаются сейчас только в варианте со стальным корпусом.

Меня также интересует аналогичный вопрос по отношению к станку ИЭ6009А2 1,7 кВт. Если пройти по этой ссылке:

то там изображены два станка. Так вот вопрос следующий выпускаются ли сейчас станки ИЭ6009А2 1,7 кВТ такие как правом русунке, т.е. в варианте со сборным корпусом?