#251982

Прошу дать совет. Имеет ли место такое подключение биметаллических радиаторов Sira Rs500. Не нарушит ли оно какой-нибудь СНиП и т.д. Подводка нижняя, однотрубная. Дом 17 этажей, квартира на 14. На данный момент половина радиатора по диагонали горячая, а другая можно сказать чуть теплая.

сколько секций в радиаторе?

Реклама
Цены на смесители Orange снижены!

Только у нас!
Самые популярные модели смесителей бренда
Orange по доступным ценам! Подробнее

10 секций

Регистрация: 03.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1504

2smallmvt
и что же имелось ДО установки биметалла?

2rodinad
а причем тут число секций ,когда перепада давления не хватает?
или будем подводить под диагональ?

Конвектор

Регистрация: 03.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1504

с вероятностью 70 % выкидывать БИ и менять на конвектор.
кстати , обсуждение аналогичного случая

!A_n_d_y! написал :
с вероятностью 70 % выкидывать БИ и менять на конвектор

Это ещё зачем? Переделает подводку на верхнюю и проблемы не будет. Но будет хитросплетение труб.

Пока вывод можно сделать следующий:

  • Непривычное расположение труб.
  • Чаще использовать кран Маевского.
    А криминальное есть что-нибудь? Нарушение СНиПов, Законов и т. д.

Регистрация: 03.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1504

2ВТБ! то что проблемы не будет - 30 % остальные 70 - что будет незначительное улучшение

2smallmvt

А криминальное есть что-нибудь? Нарушение СНиПов, Законов и т. д.

несанкционированное вмешательство в систему общего пользования . Самовольное переустройство.

!A_n_d_y! написал :
то что проблемы не будет - 30 % остальные 70 - что будет незначительное улучшение

Есть прецеденты?

Регистрация: 03.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1504

2ВТБ!
угу

!A_n_d_y!

А можно подробности: что на что менялось и в какой системе?
Трубы "переворачивались" до байпаса (как на картинке) или после?
Циркуляция была относительно нормальная?

Регистрация: 03.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1504

Борьба с последствиями "умельцев" . Обычно это : системы однотрубные, нижняя подача, конвектора без байпаса в оригинале , оборудование на ТП не первой свежести. При замене на новомодное с установкой зауженного (да и незауженного) байпаса резко изменяется коэф. затекания теплоносителя в радиатор, что при не очень хорошей циркуляции ведет понятно к чему. Перекидывание подачи приводило в ряде случаев вааще к прекращению разумной циркуляции или только к прогреву верхнего коллектора. В более- менее свежих СО удавалось добиться положительного эффекта, но в основном с выкидыванием всех термоклапанов . Наиболее сознательные жильцы после мучений переходили на конвектора , слегка завысив теплоотдачу.
А так - в теме на СОКе все правильно написано.

Здесь котельная на чердаке, дом новый, сдан в эксплуатацию. Термоклапанов нет.
А что надо делать чтоб узаконить?

!A_n_d_y! написал :
резко изменяется коэф. затекания теплоносителя в радиатор

При переделке по схеме на картинке коэффициент затекания будет очень большой, сопротивление циркуляции ничтожное.

В описанных плачевных случаях трубы "перекручивали" после байпаса?

Регистрация: 03.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1504

2ВТБ! коэф . затек. в районе от 0.33 до 0.5
и так и этак.

!A_n_d_y! написал :
коэф . затек. в районе от 0.33 до 0.5

Шаровые вентили, байпас 1/2" - и коэффициент затекания будет много выше при любом расходе теплоносителя.
При плохой циркуляции он будет выше, при хорошей чуть меньше - но кому он нужен, при хорошей-то?

Хотелось бы знать причины злоключений, объяснением могут быть забитые каналы радиатора либо полное завоздушивание верхнего коллектора.

Радиатор новый. Завоздушевания нет. Байпас 3/4. Вентили Herz, открыты полностью.

smallmvt

Вопрос относился к "перевёртышам" - с нижней подводкой и так всё ясно.

Регистрация: 03.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1504

2ВТБ!

Шаровые вентили, байпас 1/2" - и коэффициент затекания будет много выше при любом расходе теплоносителя.

не факт .

!A_n_d_y! написал :
не факт

Факт - сопротивлением полнопроходных шаровых вентилей можно пренебречь, гидравлическое сопротивление двух десятков вертикальных трубок тоже незначительно.
При большом расходе теплоносителя проявится польза смещённого байпаса;
при малом - конвективная составляющая.
Даже вентиль на байпасе не нужен - не востребован.

Прочитал в технических условиях на переоборудование квартиры, что "система отопления вертикальная, однотрубная с замыкающими участками, тупиковая, с нижней разводкой подающего трубопровода с "опрокинутой циркуляцией"". 95-70 градусов.
Может кто поможет перевести на русский язык? Заранее благодарю.

smallmvt написал :
система отопления вертикальная

Вертикальные стояки.

однотрубная

Каждый отопительный прибор подключен к одному стояку.

с замыкающими участками

С байпасом.

тупиковая

Длина циркуляционного кольца разная для разных стояков - кто ближе к котлу, "того и тапки".

с нижней разводкой подающего трубопровода с "опрокинутой циркуляцией"

Подающая магистраль в подвале, от неё по стоякам снизу-вверх - "шиворот-навыворот, задом-наперёд".

Регистрация: 03.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1504

2smallmvt легче прочитать
95-70 - параметры теплоносителя

Регистрация: 03.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1504

2ВТБ!
дело не в гидравлическом сопротивлении вертикальных трубок, а в местах их подключения к колекторам . типа такого происходит

!A_n_d_y!

Зауженный байпас в том же положении, различия только количественные.
При достаточной температуре теплоносителя проблем не будет при любой циркуляции (оговорки про забитые каналы и завоздушенный верхний коллектор подразумеваются).