#263033

По простоте душевной считал, что автомат от сверхтока ставится ближе к прибору ( стиралке), потом УЗО, чтобы он УЗО тоже защищал при КЗ.

А посмотрев схему в ИВД увидел, что УЗО подключено к стиралке, затем -автомат.
#.

Так как же правильно все-таки?

Регистрация: 21.10.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 250

Автомат защищает провод и узо. а узо защищает вас. различий нет как хотите так и ставте.

Реклама
Выключатели диф. тока АВДТ32М IEK

Автоматы АВДТ32М IEK - ваша защита
от поражения электрическим током в компактном корпусе! Подробнее

старыймастер написал :
правильно

Формально требуется согласование УЗО с вышестоящей защитой по сверхтоку. На практике в быту такую защиту уже обеспечивает вводной автомат.

А неформально ближе к источнику питания обычно ставится защитный автомат - он дешевле и надёжнее.
Очевидные исключения:
удобство монтажа;
планируется добавление автоматов после этого УЗО.

как же так?

у узо номинал по сверхтоку выше. оно не должно перегреваться , те автомат должен срабатывать раньше чем узо при перегрузке по току.

итак, если замкнуло в стиралке, ток кЗ должен вырубить автомат .

Значит- автомат должен быть ближе к стиралке ( им в виду стиралкин автомат)

2 старыймастер
На стиральную машину можно поставить только УЗО. Кратковременный ток КЗ оно должно выдержать, дальше сработает автомат на вводе в квартиру или какой-то промежуточный в цепи питания или оба сразу. Главное чтобы номинальный ток УЗО был на ступень выше автомата защищающего УЗО. Разницы куда вы поставите еще один автомат по сути нету.

старыймастер

Не с той стороны смотрите - надо не от нагрузки, а от источника питания.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

2старыймастер Ток в последовательной цепи одинаков для всех её звеньев. Автомат перед узо защищает цепь еще и от закмыкания проводов сразу после автомата, но перед УЗО.

Теоретически, от КЗ внутри УЗО тоже - на случай заводского брака.
Всё-же там фаза (или три) и ноль плотненько расположены...