Регистрация: 02.10.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 369
#266863

как то и где то на форуме прочёл инфу что нижележащий слой должен быть крепче чем последущий.
насколько это критично? или это перестраховочный теоретический идеализм? то есть получается если основание прочное то можно класть цементный материал (штукатурка, ровнитель), а если основание не слишком прочное то материал надо класть гипсовый? а где граница между прочным и непрочным основанием?
ну со штукатуркой всё почти понятно, можно не париться и положить тот же ротбанд. а что делать с финишным ровнителем? гипсовый ровнитель не заслуживает доверия. или это цементный консерватизм?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6273

Это какое-то распространенное заблуждение... Многие самонивилирующиеся смеси имеют прочность выше ЦПС, но их применение рекомендовано производителем. Тот кто пропагадирует эту фигню едва ли даст ссылку на нормативные документы - разве что ссылку на особое мнение какого-нить горе-теоретика

Реклама
Быстрый Пено-Клей "60 Секунд"

Заменяет цементную смесь!
Приклеит за 60 секунд: гипсокартон, OSB, газобетон, утеплители, плитку! Подробнее

Регистрация: 02.10.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 369

то есть предлагаете головушку не забивать и на цпс смело лить тот же плитонит р2, р3, гр3?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6273

Без проблем. Можете обратиться к консультантам Плитонта, Ветонита, Церезита - ответ будет один