#267962

Можно ли так запитывать щитки? По проекту так соединены 4 щитка. От первого ко 2 идет ВВГ 4Х185, от 2 к 3 ВВГ 4Х95 и от третьего к 4 ВВГ 4Х35. ПУЭ говорит, что аппараты защиты нужно устанавливать, как правило, в местах сети, где сечение проводника уменьшается... Вроде бы нет прямого требования устанавливать, а есть рекомендация.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33765

AndB написал :
Можно ли так запитывать щитки? По проекту так соединены 4 щитка. От первого ко 2 идет ВВГ 4Х185, от 2 к 3 ВВГ 4Х95 и от третьего к 4 ВВГ 4Х35. ПУЭ говорит, что аппараты защиты нужно устанавливать, как правило, в местах сети, где сечение проводника уменьшается... Вроде бы нет прямого требования устанавливать, а есть рекомендация.

Обратитесь к здравому смыслу и вы поймете, что для каждого ответвления требуется защита, соответствующая отходящему сечению. Если хотите обойтись одной защитой, установленной у истоков шлейфа, то ее номинал должен защищать минимальное сечение в шлейфе. В этом случае пропадает весь смысл этих ужасных сечений в начале шлейфа ...

Реклама
Выключатели диф. тока АВДТ32М IEK

Автоматы АВДТ32М IEK - ваша защита
от поражения электрическим током в компактном корпусе! Подробнее

Поэтому и возникают сомнения, но этот проект попал ко мне уже согласованным и утвержденным.И пусть сечения есть какие есть, вопрос в том на сколько все отвечает требовваниям ПУЭ.

AndB

1) Что питают эти щиты?
2) Способ прокладки кабелей?
3) Длина кабелей?

ГРЩ 1 – питает 3 щитка осветительных, 3 щитка аварийного освещения, щит силовой компьютерной сети,
ГРЩ 2 – щит освещения , щит силовой компьютерной сети, другие распредщиты, приточный вентилятор, электрокалорифер.
ГРЩ 3 – щит освещения, , щит силовой компьютерной сети, щит котельной, щит аварийного освещения, щит силовой компрессорно-конденсаторного агрегата.
ЩВО 4 – 4 кондиционера по 21 кВт каждый.
Прокладка кабелей открыто в перфорированых коробах и лотках

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5350

2AndB

А в них вводные автоматы(т.е. те, которые могут полностью отключить весь щит, не трогая остальные щиты) есть в каждом щите или как?
Если есть в каждом - это пол беды, на счет законности не скажу.
Если нет ни в одном - то это беда, даже если вам это утвердили, аварийной ситуации это до лампочки, у тебя может выгореть три последних щита, и никто об этом "не узнает".
P.s. Очень многое сейчас утверждается за денюшку, поэтому верить надо не всему что видишь...

AndB написал :
открыто

Непорядок...

2 Dmc
Вводные, отключающие каждый щит отдельно, есть. И с его приходящих зажимов уходит питание на другой щит.
2 ВТБ
Почему открыто это плохо? Ну негорючая пластиковая гфротруба предполагается, конечно.
А в остальном?

AndB написал :
Почему открыто это плохо?

Если по каким-то [обоснованным] причинам автомат ставить нельзя, то необходимо прокладывать незащищённую линию пожаробезопасным способом.
Но это не тот случай, тут полагается защита.

А если на вводе в здание будет щит учета с предохранителями или общим вводным автоматом, то можно считать всю линию защищенной?

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33765

AndB написал :
А если на вводе в здание будет щит учета с предохранителями или общим вводным автоматом, то можно считать всю линию защищенной?

Да, если номинал автомата будет соответствовать минимальному сечению шлейфа.