#275718

Есть следующая проблема - шум в канализационных стояках от летящий вниз воды. Шум в принципе не ударный, состоят в болшей степени из шипения и журчания.
Места вокруг стояков не много, сантиметра 4 до стен.

Пока остановился на таких способах решения проблемы шума:
1) Минвата вокруг трубы, затем короб из ГВЛ. Минусы - требует много места, боюсь неосуществимо.
2) Минвата вокруг трубы, обжатая трубой из вспененного полиэтилена Steinoflex
3) Минвата вокруг трубы, обжатая трубой из пластика (для воздуховодов которая)
3) Просто обжать трубой из вспененного полиэтилена Steinoflex

Уважаемые участники форума, выскажите свои мнения и решения, пожалуйста!

Для справки:
Трубная изоляция на основе вспененного полиэтилена Steinoflex выпускается в виде полых труб цилиндрической формы серого цвета. Применяется для тепло-звукоизоляции. Производятся внутренним диаметром от 10 до 108 мм, длиной 2 м, толщиной стенки от 6 до 25 мм.

Регистрация: 14.03.2006 Екатеринбург Сообщений: 228

да просто вспененным полиэтиленом обернуть
+дополнительная перегородка из любого материала (фанера, гкл, гвл итп)

Реклама
Скидка 20% на фаянс Jacob Delafon!

Мы предлагаем высококачественные, элитные унитазы бренда Jacob Delafon по низким ценам! Подробнее

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

1) Самое эффективное....
2) 3) думаю сопоставимы... и чуть похуже 1)
4) хуже чем 1)2)3)

2BV

Ну так я их так и расставил, в порядке приоритета

Вот думаю, взять либо толстую трубу Steinoflex (20 мм), либо трубу потоньше и туда вату засунуть. Но где вату взять скажем 3 см толщиной. Пятерку просто не ужму до 2 см.

2weiss
В том то и проблема, что перегородку не получиться туда поставить. Точнее, будет перегородка, но она будет уже весь сантехкороб закрывать.

Регистрация: 22.08.2006 Набережные Челны Сообщений: 339

Там шум как уже говорилось шипящий, легко подавляемый, и особо выёживаться смысла нет, присоединяюсь к полиэтилену. Бытового шума от соседей больше будет.

Алмаз написал :
Там шум как уже говорилось шипящий, легко подавляемый, и особо выёживаться смысла нет, присоединяюсь к полиэтилену. Бытового шума от соседей больше будет.

Ну тут не так всё просто, по поводу от кого больше шума будет - всё же соседей наверху шесть квартир, а соседей только две сверху и снизу. Одноуровневые хорошо изолированы.
Вот например, сегодня всё утро вода шумела, ведь люди на работу собираются...

P.s. в квартире пока не живем, ремонтируемся

Регистрация: 22.08.2006 Набережные Челны Сообщений: 339

Uralgold написал :
P.s. в квартире пока не живем, ремонтируемся

Вот в этом видимо и причина. Появится мебель, коврики, ковролин, другие звукопоглощающие вещи - и "белый шум" перестанет отражатся от всего и проблема из глобального станет небольшой локальной проблемой.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Uralgold написал :
либо трубу потоньше и туда вату засунуть.

Тут проскакивала сумашедшая идея засыпать песком....

Эффективно по шумопоглощению, НО очень проблематично

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

По поводузвукоизоляции стояков канализации - там шум хорошо распространяется не от самих стояков ,а от того, что в месте прохождения стояков в плите перекрытия были сделаны большие люки, которые потом заделывались кое-как - смесь вперемешку с мусором. Поэтому там нет плиты перекрытия и идет шум. Когда сосед сверху наливает стяжку и отгораживает санузлы стенами от остальной квартиры, проблема снимается.Но для верности оденьте трубу Энергофлексом

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Tehnik-san написал :
там шум хорошо распространяется не от самих стояков

Да ладно.... если человек всю жизнь жил в доме с чугунным стояком, а потом переехал в новый с пластиком, то по первости сидя в туалете может с ужасом убежать со спущенными штанами от звуков приближающегося сзади сверху шума летящего г.... опасаясь попадания под оное....
Звуковой эффект в высоких домах весьма впечатляет....

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

bv написал :
Звуковой эффект в высоких домах весьма впечатляет....

написано же,для верности-ЭНЕРГОФЛЕКС

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

Можно еще листовой пробкой на клей

2Tehnik-san

Пробка плохой изолятор "белового" шума...

Сделаю Steinoflex-ом толстым, а потом ещё короб общий из ГВЛ поставлю

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Tehnik-san написал :
написано же,для верности-ЭНЕРГОФЛЕКС

Кстати, как звукоизолятор он фиговенький, а вот как тепло - очень гут.

Регистрация: 22.08.2006 Набережные Челны Сообщений: 339

bv написал :
Да ладно.... если человек всю жизнь жил в доме с чугунным стояком, а потом переехал в новый с пластиком, то по первости сидя в туалете может с ужасом убежать со спущенными штанами от звуков приближающегося сзади сверху шума летящего г.... опасаясь попадания под оное....
Звуковой эффект в высоких домах весьма впечатляет....

Да если бы он там просто пожил хотя бы месяц, то привык бы к шуму и не жаловался бы здесь вообще
Когда родителям поменяли стояки на пластик, то тоже визгу было! Потом планов была куча, и обернуть трубы ватой, и шахту по новой закрыть более качественно. Спустя месяц про все это забыли и никто теперь не вспоминает.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Алмаз написал :
Да если бы он там просто пожил хотя бы месяц, то привык бы к шуму и не жаловался бы здесь вообще

именно так и бывает...

2BV 2Алмаз

Клёво тут всё за меня порешали

Я предпочитаю устранять проблемы, а не смиряться с ними. Даже не устранять, а упреждать...

Регистрация: 22.08.2006 Набережные Челны Сообщений: 339

Uralgold написал :
2BV 2Алмаз
Клёво тут всё за меня порешали
Я предпочитаю устранять проблемы, а не смиряться с ними. Даже не устранять, а упреждать...

Надеюсь не обидел Просто как бы небольшой совет хотелось бы дать - поживите там маленько, а там уже и ясно будет, может быть достаточно будет просто закрытия шахты панелями и установка либо замена дверей. В пустой квартире акустика совершенно другая.

2Алмаз

Так я особо и не напрягаюсь - обернуть стояк в целофановые трубы особого труда не составит, но даст возможность жить в квартире пока дверей нет межкомнатных и мебели...
От идеи делать всё по настоящему, то есть с ватой и ГВЛ меня разубедили.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

2Uralgold Холодный стояк очень желательно закрывать энергофлексом от конденсата.

2BV
Конечно закрою, только Steinoflex, а не энергофлексом. По сути одно и тоже.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

2Uralgold Стыки скотчем, наверное лучше алюминиевым - он долго живёт....

2Uralgold

Uralgold написал :
с ватой и ГВЛ меня разубедили.

Я не понял, почему не проходит вата в твоем варианте (щели мало между трубой и стеной)?

GEO-Tr написал :
2Uralgold
Я не понял, почему не проходит вата в твоем варианте (щели мало между трубой и стеной)?

да, трубы близко к стене расположены и к стоякам с холодной и горячей водой
понятно, что это лучший вариант, но он практически невыполним. Да и шум всё равно скроется, ведь кроме Steinoflex будет ещё короб и двери в санузел

Регистрация: 28.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 125

Энергофлекс и в сочетании с Pu пеной и короб сверху - все равно не помог, так как к сожалению шум передается через плиту перекрытия...

Регистрация: 20.02.2006 Челябинск Сообщений: 2257

2Uralgold
Чтоб не "шумело", надо обложить чем-нить тяжёлым, например керамической плиткой, с воздушным зазором. Либо стотрицатая труба, тоже с воздушным зазором. Всякие обмоточные манипуляции менее эффективны.

2=vadim=

Так...
а можно поподробнее, зачем нужен зазор в случае плитки - имеется ввиду прослойка или именно место для выхода воздуха (щель) из под плитки?
Почему обмоточные манипуляции менее эффективны, нежели легкая труба с воздушным зазором например?

Напомню, шум акустический

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

набираем обороты проблема глобальная-Труба RAUPIANO Plus – с звукопоглощающими свойствами для систем канализации

Марка: соответствует стандарту DIN 4109 -меняем полностью стояк с подвала
Цвет: белый - и у трубы тоже