#276940

В последнее время с придыханием говорят о "вечности" медного водопровода.

Я согласен с тем, что он технологичнее стального и надежней пластмассового.
Но вот чего я понять не могу -- отчего он не дырявеет в местах пайки? Электрохимия же -- страшная штука....

Александр Ро написал :
отчего он не дырявеет в местах пайки?

Потомучто он паяется не в стык а в нахлёст Пср'ом у которого прочность около 20 кг на мм^2

Реклама
Скидка 20% на Мебель Belux!

Лучшего качества мебель для ванной
Belux по эксклюзивным ценам для вас!
Покупайте выгодно! Подробнее

Пичем тут прочность.... Я про электрохимические процессы на стыке 2 металлов имл ввиду.

Правда, видимо, как и положено припой разъедается вперед меди, а так как пайка внахлёст, то надолго хватает...

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

Александр Ро написал :
Пичем тут прочность.... Я про электрохимические процессы на стыке 2 металлов имл ввиду.

Правда, видимо, как и положено припой разъедается вперед меди, а так как пайка внахлёст, то надолго хватает...

если паять отопление мягким припоем,что я НИКОГДА не делаю,т.к. должен присутствовать флюс в данном случае и если его не убрать СНАРУЖИ -он сделает очень дорогую дырку,а запаяв твердым без флюса то все ОК,только труба после твердого выглядит хуже,а по мне лучше пусть будет не красиво стык смотреться,чем промашка,но теперь и этот стык декорируеться

Регистрация: 03.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1504

2Александр Ро
тут давече ссылочку кидал на импортное исследование по причинам коррозии меди и методам борьбы с ней. почитайте на досуге. При определенных условиях "вечность " определяется несколькими годами до появления первых фонтанчиков.

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

!A_n_d_y! написал :
2Александр Ро
тут давече ссылочку кидал на импортное исследование по причинам коррозии меди и методам борьбы с ней. почитайте на досуге. При определенных условиях "вечность " определяется несколькими годами до появления первых фонтанчиков.

доброго здоровья и с возвращением!!!! обо всех тонкостях монтажа я разговариваю на обьектах,спасибо за дип.отношения

2Александр Ро
Короче делайте медью, лучше только нержавейка, а ещё лучше титан :-)

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

золото и платина,полибутен и редкозем не предлагать-ОДНОЗНАЧНО

2Tehnik-san
Непонятно, линк битый, вы не напутали в линке get & post?

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

Angel. написал :
2Tehnik-san
Непонятно, линк битый, вы не напутали в линке get & post?

битый -проверил и после правки удалил,каждая точка по воде и отоплению требует индивидуального решения,невозможно ответить будет - медь,а боиться эл. хим корроз и обычного строительного раствора,полипропилен-а боиться температуры и ультрафиолета,металл- накипь на стенках и коррозия, нержа- на резьбах бывают протечки,пресс на нержу,но там резиновый уплотнитель - не так все просто,индивидуально по каждому случаю

Tehnik-san написал :
если паять отопление мягким припоем,что я НИКОГДА не делаю,т.к. должен присутствовать флюс в данном случае и если его не убрать СНАРУЖИ -он сделает очень дорогую дырку

Во первых флюс положено убирать в любом случае,а во-вторых-какая разница-отопление или водопровод?
Я лично предпочитаю мягкую пайку,-нет перегрева трубы и процесс хорошо контролируемый.

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

ДОКА написал :
Во первых флюс положено убирать в любом случае,а во-вторых-какая разница-отопление или водопровод?
Я лично предпочитаю мягкую пайку,-нет перегрева трубы и процесс хорошо контролируемый.

а)разница в температуре гор. воды и отопления в)пайка мягк.припоем разрешена до 110 град. эксмлуатации г)пайка тв. припоем вообще без флюса ,т.е. водоснабжение-мягким,отопление- твердым

Tehnik-san написал :
и на отопление тоже ???

Безуслово.Реально-нет никаких ограничений.

Tehnik-san написал :
нержа- на резьбах бывают протечки

Вас послушать - всё гавно, а этот кусок текста...
Что мешает вынуть из фитинга уплотнитель и заварить или запаять. Или непосредственно 2 трубы сварить в аргоне.

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

Tehnik-san написал :
битый -проверил и после правки удалил,каждая точка по воде и отоплению требует индивидуального решения,невозможно ответить будет - медь,а боиться эл. хим корроз и обычного строительного раствора,полипропилен-а боиться температуры и ультрафиолета,металл- накипь на стенках и коррозия, нержа- на резьбах бывают протечки,пресс на нержу,но там резиновый уплотнитель - не так все просто,индивидуально по каждому случаю

И не надо эмоций -индивидуально по каждой точке,трактор ездит по полю,в городе ему хреново -мы не имеем права на ошибку,попробуй затопи нижних,где кв.м от 6000 баксов,или я здесь пальцы гну?

2Tehnik-san
Чёт не понятно с кем вы говорили.
Факты:

  1. Металл прочнее пластмассы.
  2. Сварка лучше резьбовых соединений если сварщик профи и пользуется аргоном, но если не профи то лучше резьбой. Мож на резьбе будет капать, но однозначно срыва с массовым потопом не будет, возможно закапает.
  3. Если металл не боится того, с чем он контактирует - это прогресс мышления.

Раньше сантехники не знали что железные трубы ржавеют. Они их прокладывали и через некоторое время удивлялись.

Медь и нержавейка(с перебором) это хорошие решения по цене примерно одинаковые, но для нержавейки достаточно дорогой сварочный TIG аппарат и сварщик.
Нужно исходить из того, сколько простоит здание, например в Европе пока используют медь в зданиях которые по 300-400 лет стоят. Считают целесообразно. В коротковременных постройках до 100 лет, тоже медь. Она же совсем не дороже пластика.

Совсем круто титан. Но такое ИМХО надо делать только в египетских пирамидах, т.к. их построили с большим запасом. Нужен ли дома водопровод на 2000 лет?

не хочу говорить что я прав или нет, но я что-то их школьной химии помню...какая-то гадость получаеться если скрестить медь и хлор...я бы медь поостерегся в питьевую воду ставить))) есть же другие энертные матералы

svoyak5 написал :
какая-то гадость получаеться если скрестить медь и хлор...

Получается хлорид медиИ с Энертными материалами Вы немного погорячились

svoyak5 написал :
какая-то гадость получаеться если скрестить медь и хлор...

В химии? У меня 5 по химии, но умничать не буду а объясню очень просто.
Например азотная кислота разедает медь прям сразу на глазах, медяшку аж прям переворачивает.
Но серная растворяет оксид меди, а медь не трогает.

Я как-то пошутил на экзамене на 5. Вопрос стоял : тут серная кислота или нет? - А вы туда лукмусовую бумажку опустите, и если серная - то бумажка обуглится.
В биологии тоже не всё крестится, как минимум должен совпасть количественно хромосомный набор

Ну незя так скрещивать.
Удав с ёжиком это анекдот а не колючая проволока.

Добрый час! Вот недавно совсем , латунный уголок перед спускным краном водичка съела, очищенная правда водичка, но весь уголок в раковинах, и не спускали через этот кран почти..но давление правда высокое порядка 20 .
На автоклаве шведском медная трубка в нескольких местах протекла - микро-свищи, еле нашли, под теплоизоляцией, при вакууме утечка, но очень небольшая, но достаточная чтоб тест на утечку не проходил. Как нашли? очень просто, принудительно забили паром и сидели ждали..водичка потекла там где и не могла быть..Сняли теплоизоляцию и увидели в 3 местах тончашие струйки пара на прямом отрезке, всё бы ничего, но по это трубке формалин подается в камеру..
И что ? Есть смысл там титановую трубку ставить? переварят фитинги и поставим медную.
Целесообразнее, и трапы там у нас по 150 мм не страшно )
Удачи и не переделывать...Сергей.

Регистрация: 20.02.2006 Челябинск Сообщений: 2257

Medtech написал :
но по это трубке формалин подается в камеру..

ваще-то альдегиды это по-сути растворители. Присутствие кислорода : готовая кислота (уксусная например). Не удивительно что медь "крякнула".