#25692

Добрый день !

Задача: сталинский дом 1956г постройки,
межквартирная перегородка - оштукатуренный красный кирпич,
хочется звукоизолироваться от соседей
(слышны: пианино, громкие голоса во время скандалов,
детские крики во время игр)

Прислали добрые люди эскиз звукоизолирующей перегородки
для своего случая - гипсолитовой перегородки - вот он:

Просьба: прокомментировать и ответить на вопросы.

  1. Непонятно зачем здесь пенопласт. Пенопласт же -
    не звукоизолирующий материал, или я ошибаюсь?
    Может быть он здесь с целью создания зазора между
    гипсолитвой перегородкой и доп. звукоизолирующей?
    А можно вместо пенопласта проложить тот же
    самый гидроизол и ДСП не приклеивать к стене,
    а посадить на саморезы ?

  2. А если со стороны комнаты снаружи вместо ГВЛ
    поставить ДСП, а перед ней - за слоем гидроизола -
    Гипсокартон. То есть, вместо внутреннего листа ГВЛ
    поставить лист ГКЛ, а вместо наружного листа ГВЛ
    поставить ДСП? Звукоизолирующие свойства станут
    хуже и на сколько?

  3. Мин. вата упакована в стеклоткань из экологических
    соображений ?

С уважением, Алексей
mailto@aw_rv@mail.ru

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1111

Перегородку Вам нарисовали так себе.

rleha написал :
Пенопласт же -
не звукоизолирующий материал,

Совершенно верно.

rleha написал :
Может быть он здесь с целью создания зазора между
гипсолитвой перегородкой и доп. звукоизолирующей?

Может быть. А может быть, вообще ни к чему.

rleha написал :
А можно вместо пенопласта проложить тот же
самый гидроизол

Имхо будет даже лучше

rleha написал :
ДСП не приклеивать к стене,
а посадить на саморезы ?

ДСП вообще не надо здесь использовать, оно имеет меньшую плотность, чем, например, ГВЛ.
Саморезы - имхо, акустические мостики, не надо.

rleha написал :

  1. А если со стороны комнаты снаружи вместо ГВЛ
    поставить ДСП, а перед ней - за слоем гидроизола -
    Гипсокартон. То есть, вместо внутреннего листа ГВЛ
    поставить лист ГКЛ, а вместо наружного листа ГВЛ
    поставить ДСП? Звукоизолирующие свойства станут
    хуже и на сколько?

Настолько, насколько плотность ГКЛ и ДСП меньше плотности ГВЛ, субьективно - раза в 1.5-2

rleha написал :

  1. Мин. вата упакована в стеклоткань из экологических
    соображений ?

Мы у себя делали именно так. Но серпянки недостаточно (будут сквозь нее колючие волокна летать), мы запаковывали в лутрасил. Минвата лучше Шуманет, он же Роквул.

Посмотрите еще тему
http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=1318&highlight=%E7%E8%EF%F1%FB
там упомянуты нормальные конструкции
и сайт что-то он сегодня глючит

Вот сейчас придут профессионалы меня критиковать...

Реклама
Быстрый Пено-Клей "60 Секунд"

Заменяет цементную смесь!
Приклеит за 60 секунд: гипсокартон, OSB, газобетон, утеплители, плитку! Подробнее

не понятно зачем пенопласт и дсп
и третий пункт я не понял
"хрен редьки не слаще" получается
стекловолокно оно тоже не полезно
если и упаковывать то в какой-нибудь нетканный материал или пленку

в облицовке я использовал минвату Роквул+2слоя гвл

пол

для звукоизоляции используются материалы плотностью 75 кг м2.
или стекловата, или базальт (например п75 от изорока).
есть еще спец. материал у роквула - акустик баттс.
я за минвату, но советую тщательно промазать все щели и проложить
пароизоляцию, даже не от пара, а от выветривания волкна внутрь помещения.

стакловату я бы побоялся положить внутри помещения.
мали ли что - вдруг кто начнет без знания вопроса дырявить,
и вся стекляная пыль примо в легкие проживающих уйдет.

пенопласт - токсичное г.
хотите рак, кладите с удовальствием.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1111

mishik написал :
пенопласт - токсичное г.
хотите рак, кладите с удовальствием.

Нельзя ли поподробнее?
откуда сведения?
у меня паяльник дома больше 10 лет хранится в упаковке с пенопластовой вставкой - срочно выкидывать?

Remont_Forever написал :
Нельзя ли поподробнее?
откуда сведения?
у меня паяльник дома больше 10 лет хранится в упаковке с пенопластовой вставкой - срочно выкидывать?

А исследованиям этим уже 30 лет . Есть монография Крынской по "испарению" остаточного стирола и расложению полимеризованного. Но для паники в Вашем случае нет оснований, т.к. количество и пенополисторол другой. В основном "вредность" относится к дешевым строительным _пено_полистиролам разового вспенивания. Пишевые полистирольные пластмассы и экструдированный строительный пенополистирол выделением стирола не "страдают" (в пределах норм). Подробнее: справочник "Вредные вещества в промышленности", есть в СЭС, регулярно переиздается. Вот если бы его еще в инете можно было скачать .

да, не особо вредно пенопласт. если его столько, сколько в упаковке от
телевизора. но если его несколько кубов в доме, то это
уже другой колер. не экономьте на спичках!
разница в цене небольшая по сревнению с другими материалами.

почитайте в интеренете материалы про пенопласт.
найдете много интересного.