#283518

Знающие люди, помогите выбрать! Нужна быстрая, профессиональная, надежная, мощная, желательно несильно шумная ленточная шлифмашинка под размер ленты 75*533. Вот остановился на двух вариантах, какой выбрать? А может быть и какой другой подскажите?

Sergio-d написал :
Нужна быстрая, профессиональная, надежная, мощная, желательно несильно шумная ленточная шлифмашинка

DW433

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

builder написал :
DW433

Выглядит внушительно!

Имхо, Макита 9920 или 9924 ничуть не хуже, да и стоят дешевле. Правда лента не 75х533 (критично?)

in my humble opinion

Kvost написал :
Выглядит внушительно!

Подержите в руках, посмотрите на качество деталей и их сборки, включите ......зауважаете
А если поработать, поиграться с натяжным механизмом, оценить уровень вибро, то тогда.....станете фаном.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Думаете?

in my humble opinion

Kvost написал :
Думаете?

Предполагаю

Достаточно взглянуть на фото, чтобы согласиться с этим. Думаю что рассматривая детали, объективным здесь быть не трудно. А тактильные ощущения...это другая тема!

.....и еще

Мда-с! Слюнки потекли...

И что, металл корпуса не цельнолитой - из 2 половинок стянутых винтами, послабее будет, чем цельный (у всех конкурентов как раз цельные). Двигатель очень плотно запихнут в корпус, жарко ему будет (это всё про Dewalt). Сравни с Hitachi - там конструкция продуманней и проще, двигатель стоит отдельно сверху. Hitachi точно профи.
А смотреть, по-моему, стоит в сторону 100 мм, если у вас не какие-то особые требования.

Кот Василий написал :
И что, металл корпуса не цельнолитой - из 2 половинок стянутых винтами, послабее будет, чем цельный (у всех конкурентов как раз цельные)

Вы всерьез считаете что корпус на Хитачи жестче чем у Вольта? А что до винтовых соединений .....посмотрите например на 230-е УШМ и на то как там собран редуктор. Винтовое соединение там получает непосредственую нагрузку, на винтах все "висит". В нашем случае другие нагрузки, и другие вектора приложения сил. К тому же одна из половинок несет роль защитного кожуха а не несущей конструкции.

Кот Василий написал :
Двигатель очень плотно запихнут в корпус, жарко ему будет (это всё про Dewalt).

Это теоритические выводы, или вы на практике столкнулись с такой проблеммой?

Кот Василий написал :
Hitachi точно профи

Куда там DeWalt-у

Попробуйте предложенной моделью Хитачи сделать то, что изображенно на фото.... А с подобной проблеммой сталкивается любой и почти всегда.

Да...про эргономику я забыл. Как надо на Хитачи, давить на переднюю рукоятку, дабы создать достаточное давление на ленту, ее переднюю часть?

Плюс радиус образуемый передним роликом на Вольте меньше, что дает возможность обработать более мелкие углубления....

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

builder написал :
посмотрите например на 230-е УШМ и на то как там собран редуктор. Винтовое соединение там получает непосредственую нагрузку, на винтах все "висит"

Я бы не стал брать УШМ (особенно 230мм), где все "висит" на винтах.

builder написал :
ИзображенияDW433_A6.jpg (36.8 Кбайт, 13 просмотров)

Забавный кадр. Сетевой кабель откушен за ненадобностью?

in my humble opinion

Как дописка (пояснение) к 11 посту, к последнему абзацу.
Сравните на фото, как сопоставлены ведущий и натяжной ролик с подошвой на Хитачи, а как это сделано на DeWalt. Обратите внимание так же на то, что детали корпуса Хитачи не находятся в одной плоскости(передняя часть левее этой плоскости) Все это способствует повреждению незащищенного края ленты. Это частая проблема сокращающая ее срок службы. К тому же завернутый край ленты портит перпендикулярную, обрабатываемой, поверхность.

Kvost написал :
Я бы не стал брать УШМ (особенно 230мм), где все "висит" на винтах.

Вы поняли о чем я.

Kvost написал :
Забавный кадр. Сетевой кабель откушен за ненадобностью?

Фотошоп.

2builder
Если работали этой хитачей тогда наверное знаете, что опорная пластина там ~100 мм, т.е. шире ленты. Лента встает как бы вглубь машинки. А вот когда надо подойти к краю (стене) сдвигаете регулятором ленту на край пластины (т.к. изображено у Вас на фото). Плюс широкой пластины не бахромится лента по краям. Минус надо сдвигать ленту.
Но себе ни тот не другой не купил, размер маленкий ИМХО.

Dr.NO написал :
2builder
Если работали этой хитачей тогда наверное знаете, что опорная пластина там ~100 мм, т.е. шире ленты. Лента встает как бы вглубь машинки. А вот когда надо подойти к краю (стене) сдвигаете регулятором ленту на край пластины (т.к. изображено у Вас на фото). Плюс широкой пластины не бахромится лента по краям. Минус надо сдвигать ленту.
Но себе ни тот не другой не купил, размер маленкий ИМХО.

Да, я как раз и говорю про проблемму обработки стыков(стена/пол). В таком положении край ленты уязвим.

А вот может ЛШМ заменить рубанок по производительности?
С соответственной расходкой ест-но.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20075

dummer написал :
А вот может ЛШМ заменить рубанок по производительности?
С соответственной расходкой ест-но.

Нет.

Alex___dr написал :
Нет.

А если на качество наплевать и главное содрать слой дерева и возможен контакт с железными/бетонными деталями?

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20075

2dummer

dummer написал :
А вот может ЛШМ заменить рубанок по производительности?
С соответственной расходкой ест-но.

Alex___dr написал :
Нет.

dummer написал :
А если на качество наплевать и главное содрать слой дерева и возможен контакт с железными/бетонными деталями?

А сами то как думаете? Рубанком сталь и бетон строгать получится? Сталь строгают другими "рубанками" , например таким... (см.фото)

Alex___dr написал :
2dummer

А сами то как думаете? Рубанком сталь и бетон строгать получится? Сталь строгают другими "рубанками" , например таким... (см.фото)

Строгально-долбежный раритет. Такой у нас на заводе был....эх были времена! До сих пор запах цеха помню. Стенгазета, плакаты по технике безопасности, доска почета.... Душевнее времена были.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

builder написал :
Стенгазета, плакаты по технике безопасности, доска почета....

А пьянки?!

in my humble opinion

Alex___dr написал :
2dummer
А сами то как думаете? Рубанком сталь и бетон строгать получится? Сталь строгают другими "рубанками" , например таким... (см.фото)

Не сталь рубанить я не собираюсь :-)

Но есть такаю штука как дверная коробка, например.
Допустим надо прямо на ней что-то подправить а там и петля, и гвоздь, и стенка кирпичная рядом - рубанком рисковано ИМХО.
А вот ЛШМ может и подошла бы. Или нет?

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20075

dummer написал :
Не сталь рубанить я не собираюсь :-)

Но есть такаю штука как дверная коробка, например.
Допустим надо прямо на ней что-то подправить а там и петля, и гвоздь, и стенка кирпичная рядом - рубанком рисковано ИМХО.
А вот ЛШМ может и подошла бы. Или нет?

Да подойдёт, но сравнивать по производительности рубанок и ЛШМ не правильно, так как задачи у них разные.

Kvost написал :
А пьянки?!

И они...