#305808

Старый мой Панс прослужив более 10-ти лет стал быстро разряжаться, да и шумит уже прилично. Хотелось бы приобрести новый. Залез на сайт Панаса... а там их столько... И кроме Панаса теперь их делают и другие - правда как с качеством. Т.е. нужен радиотелефон для дома. Особых наворотов не требуется, вполне достаточно записной книжки на 20-ть номеров ну и хотелось бы автодозвон чтобы постоянно не тискать кнопки когда звонишь в РЭУ или справочную. Что уважаемые форумчане могут посоветовать?

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3751

Какое-то время назад была долгая дискуссия, можно поискать.

Сейчас оптимальны телефоны DECT. Мне в свое время активно рекомендовали Panasonic. Взял год назад, модель 215, доволен полностью. Кроме прочего, ни у каких других производителей не видел функции проговаривания номера звонящего голосом. А это очень удобно, сразу ясно, кому идти за трубкой.

Здесь много обсуждали: http://www.mastercity.ru/vforum/search.php?searchid=395219

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5350

2Peter M.
Я за панасоники. За самые популярные 900мгц...
А вот что касается dect - мне он катастрофически не нравится своими характристиками. Несколько разных как фирм, так и их моделей очень неустойчиво работают в ж/б зданиях на расстоянии уже 15м... Ну как было с 49мгц...
Ну а по поводу что и как фунциклирует у конкретной модели можно узнать в представительстве или же в магазине, потискав трубу...
Да, еще у панаса АОН сдлеан через попу, типа защита прав потребителя и все такое, но в некоторых моделях это дело поправимо через инженерное меню(определение номера без участия человека и поднятия трубки - оно иммитируется автоматически как на наших АОН).

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3751

to DMC

Даже если действительно с 15 м у некоторых фирм и моделей могут начаться проблемы (насчет Панасоника я в этом не уверен), какая разница? В пределах квартиры этого достаточно.

С АОНом дело обстоит так. Действительно, есть инженерное меню. Тип АОНа задается в обычном меню, автоподнятие трубки - в инженерном. На старых АТС, где нет Caller ID, выбираем обычный советский АОН и автоподнятие трубки. На новых АТС включаем режим Caller ID и выключаем автоподнятие. Так что проблем никаких.

Регистрация: 26.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 851

По поводу качества связи Dect – когда семейство доломало дисплей на сименсе 2010, отнёс на работу, там специально эксперементировал –уходил довольно далеко от офиса по техническим помещениям, обильно напичканным железом, но даже в подвале с частично металлическими перекрытиями ловил хорошо. Хотя для кого то это минус- значит мощность передатчика очень вредная
По опыту общения с другими трубками я бы выбирал из соображений:
1.Дизайн и эргономика
2.отдельным пунктом немаленькие кнопки с чёткой фиксацией, желательно с подсветкой
3.некрашенный- тёмносерая пластмасса имеет вполне благообразный вид, краска же неизбежно облезет, похоже её стойкость на домашних телефонах заметно ниже, чем на мобильниках
4.громкая связь- полезно при автодозвоне или в ситуации «…все операторы заняты. Нам очень важен ваш звонок…» и так по кругу, трубка лежит на столе, а ты делаешь свои дела

  1. по меню- обычно они и так избыточны
  2. По инерции назвал бы пальчиковые аккумуляторы. Но воту меня в фототехнике стоят свои собственные- оказалось, это не напрягает

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3751

Но воту меня в фототехнике стоят свои собственные- оказалось, это не напрягает

До тех пор, пока они живы.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

SerTol написал :
Хотя для кого то это минус- значит мощность передатчика очень вредная

Обычно не превышает 10мВт - это немного. В то время, как у древних дальнобойных (типа Panasonic KX-T9080 и тп) 900мГц и 1Вт не предел.

IS написал :
Сейчас оптимальны телефоны DECT.

Без сомнения.

IS написал :
Кроме прочего, ни у каких других производителей не видел функции проговаривания номера звонящего голосом.

Здорово.

in my humble opinion

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

SerTol написал :
По поводу качества связи Dect

Кстати, Сименс более дальнобойные по сравнению с Панасоник. А так без разницы.

DMC написал :
Несколько разных как фирм, так и их моделей очень неустойчиво работают в ж/б зданиях на расстоянии уже 15м

Вряд ли это изделия пр-ва Сименс или Панасоник.

in my humble opinion

Испытывал Сименсы разных поколений (когда еще были 2010 и т.п.). Все нормально работали на 300-350 метров открытого пространства в городе (прямая видимость). Трубка 3го поколения Micro оказалась самая дальнобойная, держала связь и на расстоянии 500 метров (база на 8ом этаже).

Панасоник (модель не знаю, но старая) тоже отлично работала с Сименсовской базой на расстоянии 300-350м.

В здании экспериментов не проводил - сильно они разные и число ничего не будет значить. Но по квартире все берут идеально.

Регистрация: 26.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 851

is написал :
До тех пор, пока они живы.

В Панасонике ФЗ20 штатный живёт без проблем уже полтора года. Правда, с ф/а купил запасной, АкмеПауэр, вроде- так он потерял заметную часть ёмкости. В плане замены- ассортимент сейчас очень богат, по деньгам- не намного дороже пальчиковых. В плане удобства- штатный, как правило, литий-ионнный, компактный, лёгкий. Загрузка в ф/а штатного много удобней, нежели 4-х АА

зайдите на сайт potrebitel.ru и кликните журнал "техника для бизнеса" . там мы из номера в номер тестируем всяческие телефоны, в том числе и dect.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5350

2IS
Дык в том-то и дело, что в квартире в разных концах и начинаются помехи, а выход на лестницу грозит поным разрывом связи...
И панасы и сименсы в этом замечены.... Меня это самого удивили, т.к. если сименсы типа 4010, то панасы одни из последних(но простеньких функционально)...
Не знаю, может люди так ухайдохали эти телефоны, за короткий промежуток времени, то ли брак....

Не могу судить сильно по дект, но аналоговые сименсы были зело заточены под свои станции и свой эксклюзивный сервис. Панасы в этом плане боле демократичны.

Ну с советским аон не все так просто - там ведь два режима. Правильный, как делает панас - т.е. для того чтобы определился номер, человек должен нажать поднятие трубы, и уже только потом выбирать что делать - еще раз пднять трубу или трубу не поднимать.
Это делается из обычного меню телефона, и выбор АОН или каллер ид выбирается там согласно описанию в паспорте. А вот именно российское автоподнятие делается через инженерное меню путем некоторого перепрограммирования...

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3751

to DMC

И панасы и сименсы в этом замечены...

Ни разу про такое не слышал. Вот всякие безродные телефоны - вполне.

Ну с советским аон не все так просто - там ведь два режима. Правильный, как делает панас - т.е. для того чтобы определился номер, человек должен нажать поднятие трубы, и уже только потом выбирать что делать - еще раз пднять трубу или трубу не поднимать.
Это делается из обычного меню телефона, и выбор АОН или каллер ид выбирается там согласно описанию в паспорте. А вот именно российское автоподнятие делается через инженерное меню путем некоторого перепрограммирования...

Какое перепрограммирование? Если в обычном меню выбран советский АОН, по умолчанию автоподнятие трубки отсутствует и для определения номера надо чтобы пользователь руками сделал поднятие трубки. Если хочется автоматики, заходим в инженерное меню и там есть пункт. Как точно он звучит на память не скажу, но по смыслу это включение/выключения автоподнятия. Переключаем этот пункт и вуаля, начинает работать автоматика. Тонкость только одна. Комбинация клавиш для входа в инженерное меню в инструкции, естественно, не прописана. С меня хотели в магазине при покупке телефона взять 100 руб за включения автоподнятия. Я послал менеджеров подальше и дома за три минуты нашел в инете всю интересующую меня информацию.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5350

2IS
Гмм, возможно мы говорим про разные серии... В последних действительно так как ты и описываешь - все просто до безобразия...

Тут недавно взял в подарок Siemens A160, 2трубки дект и коробочка с АОНом за 2 тыщи (аон для callerId телефонов за 200ру). Конвертер менять пришлось, т.к. на двух АТС у меня и у тещи не работал, а меняный не заработал на третьей АТС, там куда подарили((( правда обмывали вначале, а потом подключали, т.к. что мож еще запахает)

В 1996г купил Siemens Gigaset 3000 Comfort (стандарт DECT). Проработал до 2001г, когда его случайно залили водой. Купил второй такой же - работает до сих пор, но недавно кнопка громкой связи стала плохо работать. Вообще был доволен очень удобством и качеством связи, но за 10 лет модель, конечно, уже немного поднадоела. Хочется модель посовременнее, чтобы дисплей был получше и подсветка кнопок.
Но вот засада!!! Чем современнее модель, тем меньше корпус и мельче кнопки. Скоро придется держать 2-мя пальцами, а кнопки нажимать ногтем... Попробуйте на мобильном прозвониться по газетным объявлениям к примеру - через полчаса судороги обеспечены.
Ну а вообще покупайте DECT однозначно.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Единственное, что мне не нравится в Сименс это их ярко выраженная задумчивость. В остальном вроде нормально. Правда, у меня простенькая модель (S 100). Второй - древний и примитивный Panasonic kx-tcd 952, но зато с намного лучшим качеством звука.

in my humble opinion

Есть Панас 3-й серии. Доволен. Автоподнятие выставил (ввести 255 в меню АОНа на базе, появяться дополнительные пункты).

2 vitaly.M
Исходя из приведенных тестов ЖК телик Ролсен - один из лучших аппаратов
В гробу я такие тесты видел. Тесты приведены согласно заявленных ТТХ - чушь собачья. Кто-то почитает и купит Ролсен, а потом намучается.

про телик ролсен ничего не знаю. этим занимается другая редакция. а наша выпускает "все для стройки и ремонта", "технику для бизнеса" и "садовые дела". критику по ролсену не принимаем, похвалу тоже. мы отвечаем за свою работу.

Во, а кто костюмчик шьет - хз?
Это шутка
Просто такая информация подрывает доверие к журналу

Я за Панасоник. Хотя у самого Сименс S100 Color: определитель толком не работает, у этой модели какая-то не та разновидность CLIP (FSK/DTMF). Перед покупкой консультировался у сервисного инженера АТС - "у нас АТС тоже Сименс, берите любой - определитель будет работать!" - Шиш, не работает, АТС не укомплектована соответствующими модулями. Подключил ЛАРТ - определяются 50% номеров.
Задумчивый - это точно. Но ощутимый минус один - бывает, батарея садится внезапно (или незаметно), и настройки при этом частенько слетают. А в целом устраивает.
Касательно дальности связи, действительно негусто - теряет сеть при выходе на лестницу.
Радует, что достался он мне дёшево - 1200р. Кое-где видел его же за 5500р.
В его происхождении не сомневаюсь.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Rosta написал :
Я за Панасоник. Хотя у самого Сименс S100 Color: определитель толком не работает, у этой модели какая-то не та разновидность CLIP (FSK/DTMF).

А разве у S100 color есть АОН? У меня такой-же - надо мануал посмотреть.

Rosta написал :
Но ощутимый минус один - бывает, батарея садится внезапно

Да, аппарат в этом плане прожорливый: закинут, он там сдохнет и ищи - старый Панасоник на одной зарядке раза в три дольше работает (емкость и тип аккумуляторов ААА, только у Панасоник их 3шт).

Rosta написал :
Радует, что достался он мне дёшево - 1200р.

Мне его при подключении на АТС подарили - на базе логотип МГТС Хоть какая-то компенсация.

in my humble opinion

Спасибо всем за предложения. ИМХО большинство высказывается за Панасоник! Посмотрел на выходных в М-Видео, а они сплошь КНР - это что, теперь норма. Или Панасоник обуздал китайских товарищей? Еще есть подозрение, что АТС у нас старого образца(в смысле не электронная) как выяснить будет ли на ней работать АОН?

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3751

to Peter M.

По-моему, телефоны сейчас все делаются в Китае, так что на это можно внимания не обращать.

Российский АОН работать будет с вероятностью 99%. У меня, когда еще АТС была старая, кажется, 1961 (или 1963) года установки, АОН успешно работал. Задействовать Евро-АОН (CallerID) получится только на новых цифровых АТС.

Обнаружилась интересная деталь - доп. трубка к телефону стоит почему-то дороже чем 2-а телефона, это как понимать? Тогда получится ли зарегистрировать трубку от второго аппарата в качестве доп. трубки на основном или доп. трубка отличается от основной? И в свете этого - есть ли у доп. трубки независимая подзарядка аккумуляторов?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 524

] 2Peter M.
У Панасоника зарядка есть.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Peter M. написал :
Посмотрел на выходных в М-Видео, а они сплошь КНР - это что, теперь норма

Да. Но если поищете, то можно найти Тайланд или Малайзию (топовые модели).

IS написал :
По-моему, телефоны сейчас все делаются в Китае, так что на это можно внимания не обращать.

Кроме Сименс. DECT до сих пор в Германии.

Peter M. написал :
Обнаружилась интересная деталь - доп. трубка к телефону стоит почему-то дороже чем 2-а телефона, это как понимать?

Смотря какая трубка.

Peter M. написал :
получится ли зарегистрировать трубку от второго аппарата в качестве доп. трубки на основном

Да, если база поддерживает эту функцию (DECT/GAP). Причем, доп.трубка может быть произведена любой фирмой.

Peter M. написал :
есть ли у доп. трубки независимая подзарядка аккумуляторов?

В обязательном порядке.

in my humble opinion

Peter M. написал :
Обнаружилась интересная деталь - доп. трубка к телефону стоит почему-то дороже чем 2-а телефона

Несколько неверно в запале сформулировал. Телефон + доп. трубка к нему(рекомендуемая производителем) стоит дороже чем 2-а телефона. Видел такое в и-нете! Это как понимать?