Регистрация: 18.12.2005 Сергиев Посад Сообщений: 2842
#364923

подскажите пожалуйста электрорубанок при бюджете 3000 рублей,для бытовых работ.ширина строгания-82мм.критерии-надежность и относительная точность.Китай не рассматриваеться.

Pitbul написал :
при бюджете 3000 рублей,

Pitbul написал :
Китай не рассматриваеться.

....вот придёт Serg и порекомендует, ...альтернативы то нет

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 4301

злосчастный спарки
шутка
не только интерскол иж или байкал - ведь ребир тоже делал рубанки - только вот мастодонтов.
да еще и искра(перлес)...

Solovushka написал :
интерскол иж

вот вы и произнесли волшебное слово

Solovushka написал :
злосчастный спарки

а что, наверху написано, на баннере - высочайшее качество! Круто

Регистрация: 18.12.2005 Сергиев Посад Сообщений: 2842

а если расширить бюджет до 4000?

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3751

Только не Интерскол/Байкал, гадость редкостная.
Чтобы не жалеть потом о потраченных деньгах и получать удовольствие от работы, рубанок надо покупать брендовый, так как это инструмент точный, а у дешевых с точностью большие проблемы. По соотношению цены и качества оптимальна, наверное, Макита. AEG, DeWalt, Metabo тоже очень неплохи, но дороже.

Регистрация: 18.12.2005 Сергиев Посад Сообщений: 2842

2IS

я же указал бюджет,хочеться услышать название модели,ее цену,отзыв о ней и ссылку.а то что Де Вольт лучше чем ИС я и сам знаю.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Тоже хочу купить небольшой рубанок (в подарок). По слухам, АЕГ в скором времени должны разродиться большим количеством новинок. Вот, жду. А так пока основной кандидат Макита 1923.

in my humble opinion

IS написал :
Только не Интерскол/Байкал, гадость редкостная.

зря вы так
Интерскол втихую внес изменения в конструкцию.
и теперь Р-82ТС-01 имеет нормальную платформу из 4 мм металла.

тут был про него положительный отзыв
меня заинтересовало.
на прошлой неделе специально попросил продавца показать.
линейкой не проверял, ну не было в кармане.
но на глаз кривизны между передней и задней платформой не видно.

Регистрация: 29.10.2005 Зеленоград Сообщений: 207

alex_k написал :
зря вы так
линейкой не проверял, ну не было в кармане.

А зря! не так довно в редакцию звонил очень недовольный покупатель дорогого рубанка, обнаруживший прогиб задней платформы 0,5 мм. Человек оказался принципиальным, дошел до представительства, где смог продемонстрировать дефект и своего рубанка и остальных той же модели. Еще раз повторю, речь не об Интерсколе и не о бюджете "до 3000 р". Сам я этого своими глазами не видел, марку называть не буду (а вдруг "черный пиар"?), так что считайте заявление непроверенными слухами. Просто призываю быть бдительными и внимательными, покупая даже очень дорогой инструмент.

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3751

to alex_k

Интерсколовский Р-82ТС сделан на быковском заводе, частично (может и полностью) из китайских комплектующих. Его детально не рассматривал, может там и дейстивтельно все не так плохо. Но вот те что Интерскол-Байкал, т.е. произведеные на Ижмехе, сделаны крайне топорно, криво, и имеют конструктивные недоработки.

Dim23 написал :
Просто призываю быть бдительными и внимательными, покупая даже очень дорогой инструмент.

С нашей торговлей и сервисом мы всегда и постоянно начеку, как в глубоком вражеском тылу ....оно и понятно неродные...
но иногда просто достаёт быть постоянно

Dim23 написал :
быть бдительными и внимательными

Регистрация: 29.10.2005 Ижевск Сообщений: 1515

Solovushka написал :
ведь ребир тоже делал рубанки - только вот мастодонтов.

Не только, есть и маленький и средний, но советовать покупать не буду. Про недостатки я здесь подробно писал.

Регистрация: 29.10.2005 Зеленоград Сообщений: 207

go написал :
Про недостатки я здесь подробно писал.

около 3 лет не очень активно пользуюсь Rebir E1-82 ("маленький") в принципе все устраивало (скажу сразу, особо точных работ им не делал). Недавно пришлось его разобрать для ремонта (нерадивые строители чуть не спалили). Отремонтировать удалось, но осадок остался - иные "китайцы" сделаны на порядок основательнее. С другой стороны рубанок ведь работал и даже сумел сразу не умереть, после того как им пострагали сруб, проконапаченный паклей (догадайтесь, где оказалась эта пакля и что было дальше).

2 Dim23

Исходя из опыта использования, могу сказать, что Ребир - очень "терпеливый" девайс.

Регистрация: 29.10.2005 Ижевск Сообщений: 1515

Dim23 написал :
но осадок остался - иные "китайцы" сделаны на порядок основательнее.

Тоже разбирал его и ремонтировал, после дубового большого Ребира был удивлен, что все подшипники сидят прямо в пластмассе , а пластмасса на саморезах опять к пластмассе... Один из ножей встает криво, но постучав деревяшкой вроде встал прямо, подшипники штатные сдохли быстро, ремень заменил на импортный, вообщем видимо не Макита.

Регистрация: 29.10.2005 Зеленоград Сообщений: 207

go написал :
подшипники штатные сдохли быстро, ремень заменил на импортный

у меня заклинил подшипник двигателя (перегрев из-за пакли) и срезало ремень. Ремень заменил на родной 150 р, подшипник вымочил в ацетоне и смазав вернул назад.


восхитила не столько посадка подшипников в пластмассу (это не редкость), сколько способ их фиксации - милипипическим саморезом в пластмассу с большой шайбой. Напоминает времянку - "пока хоть так, потом переделаю"...

У нового ИС вся подошва из люминия и не 4, а 7мм

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3751

У ижевских рубанков подошва тоже из довольно толстого алюминия. Кто бы еще сказал производителю, что подошву вообще-то после отливки положено фрезеровать для формирования ровной плоскости.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26844

is написал :
Кто бы еще сказал производителю, что подошву вообще-то после отливки положено фрезеровать для формирования ровной плоскости.

А что, прямо из литья делают?
Чего-то я сомневаюсь... я, конечно, понимаю, что Вы недовольны своей давешней покупкой, но время идет, и люди пишут, что кое-что изменилось... или вы думаете - обманывают?

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3751

to Serg

Выравнивать, видимо, пытаются, но как и чем для меня загадка, может шлифовкой?
Если взять неровную деревянную заготовку и начать шлифовать ее ЛШМ, при этом стремясь вышлифовать ее возможно быстрее, для чего наклонять машинку туда-сюда, получится гладкая поверхность, но слегка волнистая и с заваленными краями. Вот судя по виду подошвы рубанка ее ровняли точно этим способом.
Насчет изменений, обращаю внимание, речь идет про Р-82ТС, а это не ижевский рубанок.
Кроме того, у ижевских рубанков есть конструктивный дефект. Регулировка глубины строгания сделана на основе клина, когда переденяя подошва ездит по корпусу. Решение очень грамотное. Но. Подошва алюминиевая, корпус пластиковый. Получается, по пластику подошва ездит ребрами, толщина которых меньше 2 мм. Пластик, естественно, постепенно срезается, из-за чего передняя подошва медленно но верно проваливается.
Про качество собрки уже не говорю - передняя и задняя подошвы лежат каждая в своей плоскости. Попытки выравнивания делались (на крепежных выступах задней подошвы были видны явные следы напильника, также была шайба из упаковочного картона), но особым успехом не увенчались.

Dim23 написал :
около 3 лет не очень активно пользуюсь Rebir E1-82 ("маленький") .................

Валяется на даче поломанный. В общей сложности им остругано около 1,5 куба досок. Два раза ломался в самое неподходящее время на даче в отпуске. После второй поломки закинул в дальний угол и купил BOSCH PHO 20-82 . Очень доволен, кажется даже полегче упомянутого Ребира. Единственный минус: любит засоряться стружкой при строгании больше 1 мм. Но приспособился быстро прочищать без остановки переключениями рычага стороны выхода стружки. Других заменчаний по Бошу нет.
Вообще хотел купить рубанок профи серии GHO, но покупал сверхсрочно в ближайших магазинах, где его не оказалось.

Не плохой вариант Фиолент Р2-82 Подошва ровная, подшипники в металле, достаточно надежен. Строгал около 4 кубов доски, бруса в основном сырого. Съем по 2-2.5 мм, стружкой не забивается. Не менял ничего, разве ножи развернул. Минусы: тяжелый, шумный, короткий ПВХ шнур.

Согласен со всеми отрицательными отзывами по Интесколу, но у моего 110 ещё одна беда - плавают обороты двигателя. Когда кончилось терпение, приобрёл синий Бош 82 мм. Теперь только им и пользуюсь. Очень радует ювелирная точность выставления глубины строгания - если выставил 1,7 мм, столько и снимет! По поводу засорения канала выброса стружки, есть такой грех. Поэтому снимаю за несколько проходов.
С уважением, Валентин.

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3751

Про регулировку глубины строгания у Интерскола вообще отдельная песня Регулятор имеет люфт порядка 0.7-0.8 мм по шкале (при полном диапазоне регулировки 3 мм). Получается, что при необходимости точной установки величины съема приходится действовать методом тыка. Причем просто уменьшить глубину на несколько десяток нельзя из-за люфта, приходится сильно откручивать назад и затем движением вперед выводить на желаемую позицию. ... а при каждом повороте ручки с пластикового корпуса внутри снимается очередедная стружка

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26844

BVN написал :
но у моего 110 ещё одна беда - плавают обороты двигателя.

Как это? Может у Вас сеть не того? ну не могут обороты коллекторного двигателя плавать самопроизвольно...

2IS

Отзывы неоднозначны - вроде даже я это уже говорил, какое-то дежа'вю...
http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=120760&postcount=23

Регистрация: 08.03.2006 Новосибирск Сообщений: 1602

На счёт того, что плавают обороты- так это может быть у вас модель такая!

У новых рубанков -непомню с каким индексом в названии- встроен блок управления!
Можете легко проверить это- открутите нижнюю пластину (подошву) и посмотрите, стоит он там или нет!

Если нет -рубанок в ремонт (вполне возможно -якорь)!

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3751

to Serg

Может еще от требовательности пользователя зависит? Суть в том, что к двигателю и приводу у меня претензий никаких, тут все очень хорошо. Проблемы же с точностью. Если стоит задача получить гладкую поверхность (скажем, доски на забор) или подровнять лаги, Интерскол вполне справится (другой вопрос, что передняя подошва постепенно "тонет", но это когда еще вылезет). Но когда берем брусок шириной 40 мм полутораметровой длины, после одного прохода на входе видим толщину 39 мм с обеих сторон, а на выходе 38.5 с одной и 37.5 с другой, при том что величина съема была выставлена меньше чем 1 мм - это неправильный рубанок! Строгать-то он строгает, но результат приемлемый не для всяких плотницких работ, молчу уже про столярные. После основательного тюнинга с обработкой напильником частей подошвы и корпуса и кропотливым подбором подкладочных выравнивающих шайбочек и последующим выставлением ножей, результат стал существенно лучше, неравномерность ухода сторон на метровой длине стала меньше 0.5 мм. Но это же все равно не столярная точность.
Далее, процесс доработки выявил конструктивный дефект передней подошвы. У одного из форумчан при довольно интенсивном использовании передняя подошва уехала настолько глубоко, что выставить подошвы в одной плоскости стало в принципе невозможно, разве что фрезеровать пластмассовый корпус с целью утопления задней подошвы в корпус на несколько мм.

Впрочем, все это описывал, вот вводный текст

Вот отчет с фото по потрохам и доработке

to Serg
Плавают обороты на холостом ходу! Сеть при этом довольно стабильна.
to Еврей
Действительно, стоит система отключения двигателя при перегреве обмотки. И она работает. 10 мин. строгания - и движок отключается. После этого работал с Бошем, всё прислушивался не отключается ли. Не отключался. ИМХО, работа плохим инструментом отбивает охоту работать. Платить же за набор "Сделай сам" под видом инструмента обидно. Предстоят работы по изготовлению оконных рам и приобретение дорогого Боша думаю, оправдается.
С уважением, Валентин.

Регистрация: 30.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 113

что-то получается автору темы по существу никто не ответил...