#366270

Где-то как курьез шел вопрос об отсутствии больших горизонтальных перфов.
А между тем китайцы впереди планеты всей: МИЛУОКИ КАНГУ 950 и АЕГ (не помю точно номер)
производства ТТИ как раз таки горизонтальной компановки (просьба не путать с РЕНО КАНГУ,
автомобилем Г-образной компановки)

Регистрация: 18.12.2005 Сергиев Посад Сообщений: 2842

2КулиБяка

ну и в чем состоит открытие Америки?эти перфы давно выпускаються.

КулиБяка написал :
А между тем китайцы...

И где там китайцы, в Милуоки?

Bhead написал :
И где там китайцы, в Милуоки?

китайцам принадлежит торговая марка ведь бош-типа немцам... ну не люблю я бош аж до дрожи

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

КулиБяка написал :
Где-то как курьез шел вопрос об отсутствии больших горизонтальных перфов.
А между тем китайцы впереди планеты всей: МИЛУОКИ КАНГУ 950 и АЕГ (не помю точно номер)

Да Вы крутой мужик, КулиБяка!

Господин Атлас Копко

in my humble opinion

Kvost написал :
Да Вы крутой мужик, КулиБяка!

Господин Атлас Копко

круты те,кто приютил бедных:сиреч ТТИ ,а не вы, герр Атлас: друзей бросили и перфы не делаете
А ведь каждый, наверное мужчина от такой брутальной штукенции не откажется ,как на фото. Как глянул - сказал "ууух это ДААА"

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

КулиБяка написал :
А ведь каждый, наверное мужчина от такой брутальной штукенции не откажется ,как на фото.

Брутальность не вызывает никаких сомнений. Только что рядовому обывателю делать с этой штукенцией? Обладать?

in my humble opinion

Вообще - очевидно сами создатели свои творения рассматривают как фаллические символы надо больше, толще, длинее. Так и пропустили потребность наций в приборе компактном... И немогут до конца отказаться от пагубного заблуждения. Одни макитяне (макитайцы) решились. и родили мышь. Хотя более ждалось от АЕГ (после Эргомакса-то)

Ну вряд ли кто-то признается в рядовообывательстве, это скорее кокетство.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

КулиБяка написал :
Одни макитяне (макитайцы) решились. и родили мышь.

Первым, как всегда, оказался Bosch со своим GBH 2-18 RE (производится в Китае). Я хотел его купить, но выяснилось, что его начинка копирует зеленый РВН 2000, хотя, по отзывам, перф вполне работоспособен. Но тут вовремя появилась эта "макака" 1830, которая 100% не имеет бытовых клонов, да и конструктивно (например, есть поворотный щеткодержатель и полное отключение удара без нагрузки; 4 метровый шнур, против 2,5м у Бош) получше. К тому же он еще компактнее и легче.

in my humble opinion

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

КулиБяка написал :
Хотя более ждалось от АЕГ (после Эргомакса-то)

Скорее, после Атласа Т-Тес 201 Да и его особо мелким и легким не назовешь.

in my humble opinion

Дело в том, что в ряде особо узких мест мне периодически приходится вертеть дырки именно Эргомаксом. все извращение состоит в том, что пришлось переточить сверло 8мм на 6мм, подкоротить, сточить хвост на 6,35мм и , снямши патрон и ручку вертеть с ударцем под клин-анкеры. и ДУПЕЛИ.
к сожалению 1830 в ниши канализационных стояков помещается не всегда, а место в клозете хотят сэкономить многие

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Так Вы сантехник? Уважаю, тяжкий труд.

in my humble opinion

Как раз нет больше,пожалуй, по электричеству (гы-гы) . Хотя, сантехникам тоже актуально большие дырки в стенах.

Регистрация: 18.12.2005 Сергиев Посад Сообщений: 2842

по моему эти монстры более актуальны коммунальным службам и на строительстве глобальных зданий,нежели электрикам или сантехникам.

При прокладке новых кабелей, при установке новых розеток треть обьема работ занимают работы по камню. При обьемах от 20 точек в обьекте использовать аппарат меньше 900-го кресса или 3000-й макиты - себя мучать. Вы правы, речь идет о постоянной работе в строительстве, и такой аппарат,как на картинке нужен один на пять объектов.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

КулиБяка написал :
больше,пожалуй, по электричеству (гы-гы)

Что-же за электричество в таких местах -

КулиБяка написал :
ниши канализационных стояков

in my humble opinion

Регистрация: 18.12.2005 Сергиев Посад Сообщений: 2842

КулиБяка написал :
Вы правы, речь идет о постоянной работе в строительстве, и такой аппарат,как на картинке нужен один на пять объектов.

ну конечно не один на 5 обьектов но и для небольшой бригады он не нужен.дорогой больно,да и просто не нужен.

Kvost написал :
Что-же за электричество в таких местах -

Ну примените думательный мускул! люди полочку хоят и не одну , шкафчики разные, водонагреватели, вентеляторы. фантазия - она и в клозете нужна гы-гы!