#407398

С форума рускобеля

По ГОСТ 15845-80 \"Изделия кабельные\" (термины и определения):
КАБЕЛЬНОЕ ИЗДЕЛИЕ - электротехническое изделие, предназначенное для передачи по нему электрической энергии, электрических сигналов информации или служащее для изготовления обмоток электрических устройств, отличающееся гибкостью.
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ КАБЕЛЬ (Кабель) - кабельное изделие, содержащее одну или более изолированных жил (проводников), заключенных в металлическую или неметаллическую оболочку, поверх которой в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься соответствующий защитный покров, в который может входить броня, и пригодное, в частности, для прокладки в земле и под водой.
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПРОВОД (Провод) - кабельное изделие, содержащее одну или несколько скрученных проволок или одну или более изолированных жил, поверх которых в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься легкая неметаллическая оболочка, обмотка и (или) оплетка из волокнистых материалов или проволоки, и не предназначенное, как правило, для прокладки в земле.

Долго пытался понять, так в чем разница?
Пока вижу лишь то, что кабелей без оболочки не бывает, а на проводах не бывает брони. По всем прочим параметрам пересекаются.

Т.е. как производитель назвал, так и вышло. Разница непринципиальна.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33765

Самодедкин написал :
Пока вижу лишь то, что кабелей без оболочки не бывает, а на проводах не бывает брони. По всем прочим параметрам пересекаются.

Вы читаете, как всегда, очень не внимательно. Кабели пригодны для прокладки в земле и под водой. Провода - не предназначены ...

Реклама
Модульные корпуса IEK серии КМПн IP55

Защита от попадания влаги и пыли!
Стильные и надежные, полная комплектация.
Произведено в России Подробнее

Да, как всегда.
Все как всегда.
avmal сказал, не сверяясь с документами, по памяти -- как всегда.

Примеры моего невнимательного чтения -- в студию, битте. Не обязательно разбирать все мои посты, приведите пару-тройку.

PS
Как всегда. Все, как всегда.
avmal сказал что-то по памяти, не сверяясь с документами Лично я по памяти все делаю - если прежде, чем что-то сделать, в нормативную литературу лезть, то на работу времени не хватит. Как всегда.

PPS
Надо ли быть лингвистом, чтоб понять смысл оборота "как правило". Казалось бы, нет. Но avmal не хочет упускать возможность лягнуть оппонента. Сказать, что он невнимателен. Что невнимателен, как всегда

PPPS
Конечно, это ж гораздо круче, чем тупо учить матчасть. какой-нибудь, или

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33765

Самодедкин написал :
пригодное, в частности, для прокладки в земле и под водой.

Самодедкин написал :
не предназначенное, как правило, для прокладки в земле.

Самодедкин написал :
Долго пытался понять, так в чем разница?
Пока вижу лишь то, что кабелей без оболочки не бывает, а на проводах не бывает брони. По всем прочим параметрам пересекаются.

Этого примера достаточно?

Прости, боярин, не дошло Достаточно для чего? О чем все это?

Что П-274м -- не провод, а кабель? Или в земле его нельзя прокладывать?

Или что все кабели пригодны для прокладки в земле, а все провода -- нет?

Или что avmal умеет одно сообщение делить на части? Да еще можно на отдельные слова поделить -- дерзайте.

Или пример провидения? Что avmal умеет по одному посту делать вывод "как всегда"?

Или о том, что "как правило"="обязательно"?

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33765

Самодедкин написал :
Прости, боярин, не дошло

Долго слишком доходит.

2 Самодедкин
А вам это для дела надо или, так сказать, удовлетворяете праздное любопытство?

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33765

Smily написал :
А вам это для дела надо или, так сказать, удовлетворяете праздное любопытство?

Какое там любопытство? Если бы любопытство, так с вниманием относился к опыту и знаниям других. А если обратить внимание на то, с каким фанатическим упорством он пытается сравнивать полевой провод связи и силовые кабели, так это простая безграмотность.

avmal написал :
Долго слишком доходит.

Спасибо, а по делу?

Smily написал :
для дела надо или

привычка не путать технические термины

Провод может быть с одним слоем изоляции - а кабель - не менее двух слоев.

Возможно. > изолированных жил (проводников), заключенных в металлическую или неметаллическую оболочку, поверх которой в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься соответствующий защитный покров

Здесь неоднозначно. То ли _изоляция_ отдельно считается, то ли нет... Но и провода могут быть 2ной-3ной оболочке. Т.е. по этому критерию трудно различать.

я профан, но понял так - у провода не может быть металлической оболочки, а только
лёгкая неметаллическая. Поэтому его нельзя класть в землю.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33765

Leonid53 написал :
у провода не может быть металлической оболочки, а только
лёгкая неметаллическая. Поэтому его нельзя класть в землю.

У кабеля ВВГ нет металлической оболочки, но его можно класть в землю.

Провод - кабельное изделие, ...может иметься ... оплетка из ... проволоки

В каком-то смысле, да, действительно: проволочная оплетка -- не металлическая оболочка

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33765

Самодедкин написал :
В каком-то смысле, да, действительно: проволочная оплетка -- не металлическая оболочка

У кабеля ВКбБШв броня сделана из проволочной оплетки и, тем не менее, это кабель.

avmal написал :
У кабеля ВКбБШв броня сделана из проволочной оплетки и, тем не менее, это кабель.

Кабель - кабельное изделие, ... может иметься соответствующий защитный покров, в который может входить броня

Все правильно. Прикаких противоречий нет, нигде не указано, что проволочная оплетка -- привилегия провода.

avmal написал :
У кабеля ВКбБШв броня сделана из проволочной оплетки и, тем не менее, это кабель.

проволока там пластик - не металл?

avmal написал :
Сообщение от Leonid53
у провода не может быть металлической оболочки, а только
лёгкая неметаллическая. Поэтому его нельзя класть в землю.

У кабеля ВВГ нет металлической оболочки, но его можно класть в землю.

не вижу противоречия
вот если бы было - у него есть металлическая оболочка, тем не менее это провод,
тогда было да
а так даже телевизионный кабель - кабель, а не провод, так как внешний проводник
у него оплётка, хотя к броне отношения не имеет

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33765

Leonid53 написал :
проволока там пластик - не металл?

Не понял вопроса, но ТАМ стальная оцинкованная проволока.

Открыли бесплатные курсы обучения инспекторов из нетехнарей, а объвления не написали.
Сертификаты будут международного образца, или как?

avmal написал :
Не понял вопроса, но ТАМ стальная оцинкованная проволока.

а это разве что-то другое, а не металлическая оболочка?
Она же не обязательно должна быть сплошной

Технарь -- это кто делает, как надо, или как ему кажется, что так надо?

oKELA написал :
Открыли бесплатные курсы обучения инспекторов из нетехнарей, а объвления не написали.
Сертификаты будут международного образца, или как?

А мне кажется что ему просто делать нечего. Такое ощущение что человек специально решил просто поспорить и поза%?"ать людеи.
А может просто хочет всем доказать что он умный.
В принципе - каждый развлекается как хочет.

Smily написал :
А мне кажется

что по делу Вам сказать нечего

Самодедкин написал :
что по делу Вам сказать нечего

Конечно есть!
Но сначала конкретизируйте вопрос. Зачем, для чего и.т.д и я, как боярин , с удовольствием отвечу.
А что, на форуме рускабеля, где собираются специалисты кабельной отрасли вам не ответили? Проигнорировали или грубым словом обозвали?
А может вы там не спрашивали? Так спросите.
Или вы социологический опрос устраиваете или пишите курсовую по психологии?

Не стесняйтесь. Смело пишите, в каких условиях вы будете эксплуатирывать кабельно-проводниковую продукцию (и для каких целей), и вам обязательно посоветуют подходящий вам кабель (провод).

Smily написал :
вам обязательно посоветуют подходящий вам кабель (провод)

да я и не сомневался в этом. Если можно, я потом это поспрашиваю

Smily написал :
на форуме рускабеля

Smily написал :
не спрашивали

Ага.

Smily написал :
спросите.

А здесь нельзя?

Smily написал :
Зачем, для чего и.т.д

Так, вроде, признался уже:

Самодедкин написал :
привычка не путать технические термины

Не ищите подвоха, просто действительно хочу быть похожим на умного

И что вам ответили на рускабеле? Поделитесь, не стесняйтесь. Или вас проигнорировали, и вы ищите внимания на другом форуме?

Самодедкин написал :
Не ищите подвоха, просто действительно хочу быть похожим на умного

Акститесь, никакого подвоха я не ищу. Просто хочу чтоб вы конкретизировали вопрос.
Ну так как? На какой вопрос вы ищите ответ?
А может всё-таки очередные студенты-психологи развлекаются

И что вам ответили на рускабеле?

Говорю ж -- не спрашивал.

На какой вопрос вы ищите ответ

Есль ли принципиальная разница между кабелем и проводом?

По-моему, нет. Т.е. если мы видим двухжильное кабельное изделие в двойной оболочке без маркировки, то оно может оказаться и кабелем, и проводом -- как назвал производитель.

Самодедкин написал :
Говорю ж -- не спрашивал.

Так спросите. если хотите узнать мнение профессионалов в этой области. Но предупрежу, ответы могут отсутствовать или быть нелюбезными.

Самодедкин написал :
Есль ли принципиальная разница между кабелем и проводом?

Ещё раз повторюсь, зачем вам это надо. Конкретизируйте. В данной формулировке вопрос, по крайней мере для меня, носит больше "филосовский" характер.

Самодедкин написал :
как назвал производитель.

Писал я уже как-то о "секретах кабельного бизнеса", буду на работе - найду ссылку. Кстати, на выставке недавно был и видел ПВСнг в светостабилизированной оболочке.