Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672
#424086

Было так как на фото.

Стало (снизу вверх):
1 Опустил нижнюю трубу до уровня перекрытия
2 Четверник с 2мя 50ми в стороны, один на трап Viega в полу, второй на душкабину и стиралку
3 Четверник на унитаз и 50ка влево на раковину кухни
4 Далее. Из-за лени ехать за 2м трубой поставил тройник на одну 50ку. (по высоте уже никуда не проходит, получается лишней)
5 Компенсационный патрубок.

Вопросики:
1 Не многовато ли соединений получилось? Реально уменьшить только выкинув 4й лишний тройник, т.е. на один отвод и на одну резинку - стоит ли заморачиваться?
Что хуже - много соединений и тройников 50к или много входов в стояк?

Да, кстати, - 7й предпоследний этаж. Надо мной только один СУ.

2 Куда лучше воткнуть раковину? Она слева вдоль стены 1.5м.
варианты
а) Во второй выход трапа d40 (раковина будет сливаться через трап)
б) Тройником d50 между трапом и стояком
в) Оставить в покое трап и воткнуть раковину в слив раковины кухни (тогда нужно долбить стену)

сенкс

Регистрация: 26.07.2006 Краснодар Сообщений: 107

2Error440

Лучше сфоткайте как стало. Лучше один раз увидеть...

Реклама
Цены ниже! Инсталляции Geberit!

У нас всегда большой ассортимент
систем инсталляции Geberit для унитаза
по выгодным ценам! Подробнее

Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672

Фотик будет только в субботу.

Уже купил трубу 2м - так что 1й вопрос отпадает.

Остается заморочка со сливом раковины - через трап или отдельно.

Отдельный вопрос - какие минусы близкого к стояку расположения трапа (30см)?

Модератор Регистрация: 11.03.2006 Черноголовка Сообщений: 8174

отдельно, а то ведь и из трапа фонтан будет...

Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672

А я где-то на модном импортном сайте видел картинку СУ с полом в разрезе. Там трап в середине пола, к нему идет слив раковины, а от него уже в каналью.
Да и тут на форуме была тема про трап под тумбой раковины, подключенный к сифону раковины.
Теоретически ведь при грамотной разводке оно не должно друг другу мешать... а практически...

Если есть свободный доступ к трапу раковину лучше подключить к трапу, плюсы:не пересыхает гидро затвор и доступ для прочистки трубы с двух сторон. У меня дома трап по середине ванной комнаты к нему подключены поддон душевой кабинки d40-60см и раковина d40-130см от трапа труба d50-120см в стояк, фонтанов, гейзеров, и прочих водных извержений за 2года эксплуатации не наблюдалось так же как и проблем.

Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672

2зануда Очень интересуют субъективные впечатления от трапа посередине СУ!

У меня на выбор два варианта. (см. схему СУ)
1 - справа у унитаза (сидя на нем).
2 - посередине СУ

В обоих случаях будет уклон к трапу 1см на метр. Размер СУ 180*220.

Если резинки смазывал тех.вазелином, аккуратно собирал ,ставил крепления-хомуты на стояк (особенно на бутылку), то проблем из-за количества соединений не будет.
Раковину все-же лучше завести отдельно, ИМХО. При условии, что на стояке нормальный фан (вентиляция В самом верху).

Лично я предпочёл бы вариант №2,в этом случае будет менее заметен уклон в сторону трапа, а так же легче проводить уборку пола в ванной.Размер моего СУ 185х195, женщины трапом довольны на все 100%

Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672

serg7 написал :
Если резинки смазывал тех.вазелином

Под рукой была только смазка для буров Metabo .... ?

serg7 написал :
аккуратно собирал ,ставил крепления-хомуты на стояк

Собирал мегааккуратно, один хомут держит крестовины, второй фиксирует за расширение 2м трубу, чтобы она не провалилась в компенсационный патрубок.
Будет фотка завтра.

Не очень хорошо, т.к. ваша смазка со временем разьест резину. На стояке можете оставить как есть, т.к. он вертикальный и никуда не денется, а горизонтальные стыки лучше перебрать , удалить смазку для буров и смазать вазелином или спец.силиконовой смазкой.

Видел я как-то прикол, связаный с последствиями неустановки крепежных хомутов. Что-бы крестовину опустить ниже по стояку и при этом не менять трубу от соседей, сантехник срезал фланец трубы, выступающей из пола, и надел на эту трубу проходную муфту. Где-то через год муфта сьехала вниз и разорвала целостность стояка. соответственно, весь сток пошел в квартиру и соседям снизу. То еще было зрелище. :-)

Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672

2serg7 У меня на перфораторе патрон обрезинен - может не все так страшно.
на смазке собран только стояк. До горизонтальных участков я пока не дошел, да 50ки и без смазки нормально одеваются. А вот с компенс. патрубком я намучался конкретно.

2зануда

зануда написал :
Лично я предпочёл бы вариант №2,в этом случае будет менее заметен уклон в сторону трапа,

Расположение по варианту 1 выбрано только из необходимости поставить трап как можно ниже. В этом месте я срезал гидроизоляцию и раздолбил 1см слой 'псевдостяжки' под ней, что позволило опустить трап еще на 1.5 см. Итого с учетом уклона толщина стяжки у порога получается ровно в уровень стяжки коридора. (в идеале хотел чтобы уровень пола СУ был ниже на пару см - но увы.)

Трап в центре придется ставить как раз на эти 1-1.5см выше, чтобы обеспечить уклон слива. Т.о. уровень пола СУ будет уже выше уровня коридора.

Что касается удобства пользования трапа в центре - тут наверно однозначно вы правы.

Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672

serg7 написал :
Видел я как-то

Не, я грамотно опускал. Раздолбил дырку. Вытащил метровый кусок трубы от соседа. Вставил новый короче на 12 см. Все аккуратно. Т.е. у меня все штатно, никакой самодеятельности. А сосед и не в курсе.

У меня на перфораторе патрон обрезинен - может не все так страшно.

Почитайте инструкцию по монтажу. Но вы правы, для стояка не критично.
Если гидроизоляция нарушена, подмажте это место жидкой гидроизоляцией, лучше битумной.

Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672

serg7 написал :
Если гидроизоляция нарушена, подмажте это место жидкой гидроизоляцией, лучше битумной.

посмотрите фотку в первом посте. Это не гидроизоляция а порнография. По любому делать еще один слой поверх стяжки. Все критичные узлы промажу обмазочной гидроизоляцией.

serg7 написал :
Но вы правы, для стояка не критично.

Нее, все - напугали, теперь я буду беспокоиться. Уже создал темку в разделе расходников по составу смазки.

Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672

Фотка стояка 'как стало'.
И фотка с вариантами установки трапа.

Компоновка СУ чуть выше по теме.

Закрепите трубу выше компенсатора!!!

Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672

2serg7

Error440 написал :
один хомут держит крестовины, второй фиксирует за расширение 2м трубу, чтобы она не провалилась в компенсационный патрубок.

Просто не видно на фото

По трапу - во втором варианте слив трапа соединяется со сливом душа и стиралки. Не будет ли заливать трап при задействованных душе и стиралке?
Куда все-таки лучше воткнуть слив трапа - ближе к стояку как на фото или может перенести на другую ветку к сливу раковины?

Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672

Ау. хде все

По трапу - во втором варианте слив трапа соединяется со сливом душа и стиралки. Не будет ли заливать трап при задействованных душе и стиралке?
[HTML][/HTML]Нет заливать не будет если соблюдаете уклоны и слив трапа соединяется со сливом душа и стиралки через косой тройник а его непосредственно в крестовину стояка.

Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672

Какие-либо ошибки, недостатки по схеме на рисунке можно выявить?

Углы, соединения и последовательность будут такие же как на рисунке.

сенкс