Регистрация: 23.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 215
#425313

Может знает кто,
в чём разница по областям применения наконечников ТМЛ и НКИ

Интересует применение на малом сечение провода - 2.5, 4, 6.
Чем на таком малом сечении наконечники НКИ могут быть хуже ТМЛ?

ИМХО на малых сечениях предпочтительнее НКИ.

  1. Фотма более удобная (кольцо а не прямоугольник с отверстием)
  2. Исходя из номенкулатуры, они рассчитанны специально под эти сечения.
  3. У них изолированное основание, в отличие от ТМЛ.
  4. Значительно больше диапазон выбора резьб: М3-М10, а у ТМЛ М5-М6.

Регистрация: 23.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 215

А вот как у НКИ обстоят дела с надёжностью контакта?

Denis B. написал :
А вот как у НКИ обстоят дела с надёжностью контакта?

???
Какого контакта. Провода с наконечником?

Регистрация: 23.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 215

Smily написал :
???
Какого контакта. Провода с наконечником?

Да, надежность обжимного контакта по сравнению с ТМЛ. Ведь в НКИ и гильза покороче и толщина стенок поменьше.

Denis B. написал :
Да, надежность обжимного контакта по сравнению с ТМЛ. Ведь в НКИ и гильза покороче и толщина стенок поменьше.

Есть такое понятие, как "принцип разумной достаточности". Я думаю, что толщина стенок НКИ ДОСТАТОЧНАЯ для того, чтоб выдерщивать долговременные токи соответствующие для указанных сечений провода.
А по поводу контакта...эта технология слизанна у буржуев, а у них эксплуатируется уже больше 40 лет. Вполне достаточно для статистики, и модернизации технологии. Да и пресс-клещи под НКИ поуниверсальнее будут.

Вот статейка ихняя

НКИ в основном используются для внутрищитовой разводки, ТМ ТМЛ - для кабелей.