Регистрация: 10.11.2006 Днепропетровск Сообщений: 195
#441464

Говорят экологически чистая вещь, и к тому же не только не горит, но можно даже топку облицовывать.
Жгли кусочек 20 мин. газовой горелкой на плите, таки не изменился.
Друг ванну облицевал, под плитку - говорит более влагостойкого материала не встречал.
К тому же коефициент температурного расширения очень низкий, практически не трескается при температурных перепадах.
Цена немного дороже гипсокартона, технология почти та же.
У кого есть опыт работы с этим материалом, или отзывы о эксплуатации прощу сообщить.
С благодарностью!

Регистрация: 10.11.2006 Днепропетровск Сообщений: 195

Вот кое что нашел по магнезитовым плитам

Характеристики

Магнезитовая плита — комбинированная система из оксида магния, карналлита и других соединений, произведенная посредством безводного метода. Поверхность плиты с обеих сторон покрыта стекловолокном.

Потребительские свойства магнезитовых плит:
Огнеупорность. Относится к негорючим материалам .
Влагостойкость. Не деформируется, не размягчается, не подвергается гниению под воздействием влажности, пара, сырости (водопоглощение от 28,5 до 32,1%).
Легкость. Обладает плотностью 0,88-1,07 г/см3, легко монтируется.
Прочность. Обладает противоударными свойствами, низкими показателями деформации под воздействием влаги, жары, сухости, долговечна в эксплуатации.
Звукоизоляция — при толщине 10 мм составляет 29dB.
Теплоизоляция — коэффициент составляет 0,216 W/m2.
Теплопроводность — коэффициент составляет 0,58-0,69 Вт/м*К.
Морозостойкость — составляет 0,28 (потери при -50°С, соответствует 50 циклам).
Антикоррозийность. Сохраняет антикоррозийные свойства до -40°С. Может использоваться для стен и потолка морозильных камер.
Экологичность. Не содержит асбеста, формальдегида и других вредных веществ, безопасна для людей и продуктов питания. Антисептическое свойство составляющих плиту материалов предотвращает появление плесени и грибковых образований.

Удобство и простота обработки
Магнезитовые плиты отличаются удобством и простотой обработки, не требующей специальных инструментов и приспособлений — их можно пилить, сверлить, красить, оклеивать, в них можно завинчивать саморезы.

Резку плит можно производить в обычных условиях, не требующих специализированного оборудования (аналогично резке гипсокартонных плит). При резке вручную не выделяется большое количество пыли, поэтому нет необходимости применять пылеотсасывающие приспособления.

Сверление производится обычными сверлами и не требует применение сверл по металлу или с победитовыми наконечниками.

Для крепления не требуется предварительное сверление отверстий в плитах. Используются саморезы, предназначенные для гипсокартонных плит.

Для покраски и оклеивания магнезитовых плит пользуются клеями и красками, используемыми с любыми декоративными материалами. Краски наносятся в один или несколько слоев в зависимости от типа краски и пожелания заказчика на сухую загрунтованную поверхность плиты.

Для отделки помещений отдается предпочтение в использовании виниловых и стеклообоев. Поверхность из магнезитовых плит легко поддается оштукатуриванию и облицовке керамическими плитками.

Магнезитовая плита может быть ламинирована ПВХ, бумагой, деревом и др. материалами.

добрый день,подскажите-нужно ли обклеивать её сеткой по наруже перед отделкой дикарём или просто только стыки?заранее благодарю

Регистрация: 10.11.2006 Днепропетровск Сообщений: 195

Конечно лучше армировать сеткой.

spirt написал :
Конечно лучше армировать сеткой.

магнезитовая плита - стекломагнезитовый лист (СМЛ)? Кто изготовитель, кетай?
Пока не встречал положительных отзывов.
водостойкий, но типа говорят, что от воды разрушается, саморезы не держит - сразу трескается, в продаже не бывает с целыми углами (обламываются) - это правда?
Нет документов разрешительных для внутренней отделки.
Если работал, покажите фото

Регистрация: 26.11.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 14

тишина)))))

spirt написал :
Говорят экологически чистая вещь, и к тому же не только не горит, но можно даже топку облицовывать.
Жгли кусочек 20 мин. газовой горелкой на плите, таки не изменился.
Друг ванну облицевал, под плитку - говорит более влагостойкого материала не встречал.
К тому же коефициент температурного расширения очень низкий, практически не трескается при температурных перепадах.
Цена немного дороже гипсокартона, технология почти та же.
У кого есть опыт работы с этим материалом, или отзывы о эксплуатации прощу сообщить.
С благодарностью!

Столько уже писано переписано про него(СМЛ) ,что ваш вопрос смотрится как очередная реклама .

Регистрация: 01.12.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 85

Ужасно ужасно ужасно.... Делали потолки...без комментариев. Углы все поломанные(всегда) под каждый саморез вальцевать,иначе шляпки не утопить, стыковать листы,каждая кромка разная...одна уже,другая шире,края листов прикрутить вообще караул...чуть перекрутил-край обломан! весь чешешься от него...летом не советую ))))))))) Режется гораздо хуже гипсокартона... Очень хрупкий,несмотря на то что пишут что на излом прочнее гипрока. Одним словом КИТАЙ ! ) единственный плюс- гораздо легче все того же гипсокартона,на потолок поднимать-на раз-два.

Регистрация: 01.12.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 85

По мне так уж лучше гипрок! и дешевле и надежнее...а главное-проверено годами !

Брали для себя, прямо с завода в Китае (10 мм)., привезли вагон. Отделали себе офисное здание, как изнутри, так и частично стены снаружи здания. Материал, что и говорить, довольно, капризный, необходимо принаровиться. Сразу испортили листа 2-3, зато потом без особых проблем. Себе обшил дома весь цокольный этаж (кухня, ванная, гараж) несколько раз топили - материал выстоял. Тестю обшивали всю мансарду (потопов материал не ботся). Считаю, что для таких мест как цоколи, мансарды и т.п. - материал незаменим, очень легкий, влагостойкий, саморезы вкручиваются так же как и в гвл (разница немного есть, но при достаточной практике - как по маслу) Теперь ложка дегтя - сюда везут смл очень низкого качества, поэтому все мастера и плюются в его сторону. В китае этот материал идет на отделку очень качественный. Подсмотрели у друзей в китае, поэтому и себе для личных нужд привезли. Разница между фабричным и "подпольным" смл такая же как и в случае с арматурой - китайская из пережженного вторсырья, которая делается на подпольных заводах (но зато дешёвая) используется наверное только у нас, сами китайцы используют арматуру такого же качества как и наша фабричная. Поэтому для себя, не рискнули покупать смл в России - очень много дешёвой подделки.
п.с. не реклама.

Мы живем в России .Вывод напрашивается сам.

Регистрация: 23.09.2010 Волгоград Сообщений: 527

rnessa написал :
Брали для себя, прямо с завода в Китае (10 мм)., привезли вагон. Отделали себе офисное здание, как изнутри, так и частично стены снаружи здания. Материал, что и говорить, довольно, капризный, необходимо принаровиться. Сразу испортили листа 2-3, зато потом без особых проблем. Себе обшил дома весь цокольный этаж (кухня, ванная, гараж) несколько раз топили - материал выстоял. Тестю обшивали всю мансарду (потопов материал не ботся). Считаю, что для таких мест как цоколи, мансарды и т.п. - материал незаменим, очень легкий, влагостойкий, саморезы вкручиваются так же как и в гвл (разница немного есть, но при достаточной практике - как по маслу) Теперь ложка дегтя - сюда везут смл очень низкого качества, поэтому все мастера и плюются в его сторону. В китае этот материал идет на отделку очень качественный. Подсмотрели у друзей в китае, поэтому и себе для личных нужд привезли. Разница между фабричным и "подпольным" смл такая же как и в случае с арматурой - китайская из пережженного вторсырья, которая делается на подпольных заводах (но зато дешёвая) используется наверное только у нас, сами китайцы используют арматуру такого же качества как и наша фабричная. Поэтому для себя, не рискнули покупать смл в России - очень много дешёвой подделки.
п.с. не реклама.

Не понимаю смысла влагостойкости СМЛ при 30% влагопоглащении. Что, когда он напитается влагой - на его поверхности разве что нибудь удержится (имеются ввиду финишное покрытие - краска, штукатурка или плитка)? Или он сам по себе декоративный материал и не требует покрытия?

zenz написал :
Не понимаю смысла влагостойкости СМЛ при 30% влагопоглащении. Что, когда он напитается влагой - на его поверхности разве что нибудь удержится (имеются ввиду финишное покрытие - краска, штукатурка или плитка)? Или он сам по себе декоративный материал и не требует покрытия?

если в мой адрес этот вопрос, то я уже писал, что я не продаю этот материал, посмотрели в китае - материал понравился по своим свойства, привезли только для себя. По существу вопроса - материал не впитывет влагу и не деформируется, финишные покрытия отлично держаться (краска, плитка). Что касается характеристик, вот нарыл в интернете:
Плотность — 1,01 г/см .
Морозостойкость циклов – 50 Сила сопротивления на изгиб во влажном состоянии - 21 МПа.
Коэффициент гигроскопической деформации (изменение формы во влажном состоянии) - не более 0,26 %.
При нахождении в воде (100 суток) не разбухает и не теряет своих свойств.
Высокая влагостойкость: устойчив к влаге и плесневым грибкам. Твёрдость лицевой поверхности — 52.7 МПа.
Ударная прочность (сопротивление удару) - отсутствие трещин, расколов, проникающих повреждений.
Коэффициент теплопроводности - 0,316 Вт/м-С. Температурный коэффициент линейного расширения без изменений.
Сокращение размера при воздействии высоких температур - не более 1 %.
Огнеупорность — при толщине листа 8 мм выдерживает открытый огонь (до 1200°С) в течение двух часов без изменений, без выделения токсических веществ.
Класс горючести А (ГОСТ 30244).* Цвет - белый. Безопасность - не содержит в своём составе вредных веществ, не выделяет токсических, вредных веществ даже при нагревании и может применяться при отделке общественных помещений. Геометрические размеры 1220x2440(мм). Толщины: 4мм, 6мм, 8мм, 10мм, 12мм, 14мм, 16мм.
Никаких 30 % влагопоглащения я там не увидел, возможно кто-то запостил выше характеристики с ошибкой, нигде я такого не нашел. Если вы его в руках держали бы - думаю такого вопроса не возникло бы ( на губку он не похож, скорее напоминает твердый пластик)
П.с. кстати если налить водички на бетон, то он точно её активно впитывает, но ведь плитка на нем великолепно держится. из интеренета: "Водопоглощение характеризует способность бетона впитывать влагу в капельно-жидком состоянии; оно зависит, главным образом, от характера пор. Водопоглощение тем больше, чем больше в бетоне капиллярных сообщающихся между собой пор. Максимальное водопоглощение тяжелых бетонов на плотных заполнителях достигает 4... 8 % по массе (10...20 % по объему). У легких и ячеистых бетонов этот показатель значительно выше. "
п.п.с: я не занимаюсь продажами смл. могу ответить по данному вопросу, только на основании собственного (непрофессионального) опыта использования смл.

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10853

Отмечусь и я. Покупали на стройбазе в 2009 году для вентфасада, и внутри дома потолок в одной комнате. дом частный - бревно 180мм листвяк оштукатурен изнутри глиной и гипсом (местами, где глина отваливалась).

Результат:
СМЛ ГИГРОСКОПИЧЕН!!! и тянет воду из воздуха, каждое лето потолок отсыревал так, что сыпалась водоэмульсионка. проход на 2 раза праймером не повлиял, повторный проход после снятия водоэмульсионки - тоже. В итоге сняли его нахрен. Снаружи: листы также намокают и не сохнут, деформировались, но пока держатся. На стене внутри дома, для выравнивания - та же хрень, летом даже вокруг листа по побелке мокрое пятно на 10 см по кругу.

Вердикт: то, что я купил, непригодно для использования!

andrewkhv написал :
Отмечусь и я. Покупали на стройбазе в 2009 году для вентфасада, и внутри дома потолок в одной комнате. дом частный - бревно 180мм листвяк оштукатурен изнутри глиной и гипсом (местами, где глина отваливалась).

Результат:
СМЛ ГИГРОСКОПИЧЕН!!! и тянет воду из воздуха, каждое лето потолок отсыревал так, что сыпалась водоэмульсионка. проход на 2 раза праймером не повлиял, повторный проход после снятия водоэмульсионки - тоже. В итоге сняли его нахрен. Снаружи: листы также намокают и не сохнут, деформировались, но пока держатся. На стене внутри дома, для выравнивания - та же хрень, летом даже вокруг листа по побелке мокрое пятно на 10 см по кругу.

Вердикт: то, что я купил, непригодно для использования!

Видать сильно зависит качество материала от технологии производства. После нескольких протечек воды во время ремонта, на одном из листов появилось локальное влажное пятно, которое дого не высыхало, причем именно локально и только на одном из затопленных листов. Может быть нарушена технология производства, это типа как бетон: залил, хорошо провибрировал, дал бетону "выстояться" и т.д. - бетон стоит отлично, нарушил технологию - весь растрескался, через год рассыпался, при том что ни кто не говорит ,что бетон - плохой строительный материал. Так же и производители смл - нарушил технологию, сэкономил, выпустил г...но, впарил подальше - в Россию и доволен. Так что у нас в стране , наверное, не стоит пользоваться данным материалом, пока не решиться вопрос с поставками качественного смл, хотя это маловероятно. Существенных проблем с тем смл, который мы привезли напрямую с завода замечено не было, все остальное - "рулетка"

п.с. и ещё одно, продавать тот смл, который мы привезли, не было смысла, т.к. себестоимость его ( с доставкой) была не намного дешевле стоимости гвл (в 2007 г.) (чашу весов перевесила влагостойкость, легкость и устойчивость к царапинам и т.п.)

Регистрация: 23.09.2010 Волгоград Сообщений: 527

rnessa написал :
если в мой адрес этот вопрос, то я уже писал, что я не продаю этот материал, посмотрели в китае - материал понравился по своим свойства, привезли только для себя. По существу вопроса - материал не впитывет влагу и не деформируется, финишные покрытия отлично держаться (краска, плитка). Что касается характеристик, вот нарыл в интернете:
Плотность — 1,01 г/см .
Морозостойкость циклов – 50 Сила сопротивления на изгиб во влажном состоянии - 21 МПа.
Коэффициент гигроскопической деформации (изменение формы во влажном состоянии) - не более 0,26 %.
При нахождении в воде (100 суток) не разбухает и не теряет своих свойств.
Высокая влагостойкость: устойчив к влаге и плесневым грибкам. Твёрдость лицевой поверхности — 52.7 МПа.
Ударная прочность (сопротивление удару) - отсутствие трещин, расколов, проникающих повреждений.
Коэффициент теплопроводности - 0,316 Вт/м-С. Температурный коэффициент линейного расширения без изменений.
Сокращение размера при воздействии высоких температур - не более 1 %.
Огнеупорность — при толщине листа 8 мм выдерживает открытый огонь (до 1200°С) в течение двух часов без изменений, без выделения токсических веществ.
Класс горючести А (ГОСТ 30244).* Цвет - белый. Безопасность - не содержит в своём составе вредных веществ, не выделяет токсических, вредных веществ даже при нагревании и может применяться при отделке общественных помещений. Геометрические размеры 1220x2440(мм). Толщины: 4мм, 6мм, 8мм, 10мм, 12мм, 14мм, 16мм.
Никаких 30 % влагопоглащения я там не увидел, возможно кто-то запостил выше характеристики с ошибкой, нигде я такого не нашел. Если вы его в руках держали бы - думаю такого вопроса не возникло бы ( на губку он не похож, скорее напоминает твердый пластик)
П.с. кстати если налить водички на бетон, то он точно её активно впитывает, но ведь плитка на нем великолепно держится. из интеренета: "Водопоглощение характеризует способность бетона впитывать влагу в капельно-жидком состоянии; оно зависит, главным образом, от характера пор. Водопоглощение тем больше, чем больше в бетоне капиллярных сообщающихся между собой пор. Максимальное водопоглощение тяжелых бетонов на плотных заполнителях достигает 4... 8 % по массе (10...20 % по объему). У легких и ячеистых бетонов этот показатель значительно выше. "
п.п.с: я не занимаюсь продажами смл. могу ответить по данному вопросу, только на основании собственного (непрофессионального) опыта использования смл.

Не, вопрос был риторический. Несколько раз к нему приценивался, но так и не взял. По поводу влагопоглащения: пишут довольно часто: да и косвенно говорят об этом в рекомендациях (влагопоглащение, скорее всего по торцу и скорее всего это стандарт, а не премиум).
За Ваш ответ - большое спасибо.

spirt

Брал себе в начале 2009 года для изготовления новых стен - ванна, туале, кухня (СМЛ-10, повышеной прочности). Санитарную кабину выбросил.

  • Гипрок ГКЛВ - для этого ставят только безграмотные, ГВЛВ - не намного лучше;
  • цементно-волокнистая АКВАпанель - тяжелая, дорогая и очень капризная в работе;
  • кирпичные стены хорошо, но нужно было сделать стены толщиной 50 мм, влагостойкие и прочные - навеска кухонных шкафов.

Профили брал CD-60, из двух встречных профилей делал стойки заполненные деревянным брусом с водостойкой обработкой, шаг - 300 мм.
Между стойками вставлены траверсы для жесткости и прочности ( доски 28 мм с водостойкой обработкой).
CD-60 к UD-27 крепил саморезами 3х20, метал "зенковал" перфоратором - просто и быстро ( на шляпках "блох" СМЛ лопается).
Пустоты между профилями и траверсами затянуты штукатурным раствором.
СМЛ вырезался, по разметке зенковался победитовым сверлом ( сверла по металу больше 10-15 зенковок не выдерживают), грунтовался с обратной
стороны, и клеился на Перлфикс как плитка и притягивался саморезами (сначала вращением самореза в обратную сторону СМЛ просверливалась).

При поклейке кафеля и штукатурке прокладывалась малярная сетка в два слоя.

Результат: стены тонкие, жесткие, водостойкие, не "бухтят", розетки и выключатели стоят прочно.

По протечкам: от соседа сверху дважды подтекал выпуск унитаза в нишу за туалетом, часть потолка закрыта СМЛ, установленой на пену, стена в нише в сторону кухни из СМЛ, задняя стенка - оштукатуреный бетон. Вся ниша окрашена водополимерными красками. В нише на СМЛ есть следы по шву листов, на бетоне следы намного хуже. На кухне следов нет.
Трещин пока не наблюдается.

Работать СМЛ конечно волокитно, но оно того стоит.

По моему примеру кум сейчас обшивает на даче потолки СМЛ по деревянным стропилам (огнестойкость). Как себя поведет - будем жить - будем посмотреть.

Моя часть работы: проект реконструкции 3 комн квартиры, стяжка, установка стен, гипрок потолки в коридоре, зашивка стояков отопления, утепление балконов (ОСВ на пене и оштукатуренные, полы - ОСВ на пенополистирол и пену и керамогранит), вода-медь, канализация, установка акриловой ванны на пену на раме - под ванной ниша 22 см, электро и слаботочка (телефон, LAN по всей квартире), доска-паркет с дубовыми стыками с кафелем в коридоре и кухне), подбор и установка дверей (в ваной и туалете с дубовыми порогами).
Не мог найти толковых исполнителей.

Нет таких задач, которые мы не смогли бы завалить.

Регистрация: 02.04.2012 Трехгорный Сообщений: 48

Muchitel, а с 2009 года еще СМЛом заниамись? Тоже задумал в ванной им стены выровнять, а отзывы такие неоднозначные... видать придется по старинке, по маякам.

Вадим74,

Делал для себя, детям.
Дойдут руки буду менять стены в своей квартире, пока альтернативе СМЛ не вижу, хотя у меня дом 1945 года постройки, периметр квартиры кирпичный, внутренние стены - дерево, дранка, известковая штукатурка, в санузле из-за постоянного протекания при прежних "хузяинах" стойки подгнили.

По поводу - "по старинке":

  • СМЛ применял для установки новых стен вместо снесённых, стены с нишами возле умывальника (никаких мебельных шкафчиков), и для короба для закрытия канализационных и вентиляционных труб (выбор СМЛ - возможность изготовления тонкостенных прочных конструкций для последующей обкладки кафелем), оказался оптимальным вариантом для осуществления задуманной перепланировки ванной, туалета и кухни;

  • выравнивать кривизну стен при помощи СМЛ без профилей - бессмысленно, листы поведены, технология КНАУФа по приклейке ГКЛ с СМЛ-ом не проходит (я несущие ЖБ-стены в ванной и кухне штукатурил сам, тк девочка-штукатур работать цементными смесями не смогла).

СМЛ - неплохой, но специфический материал, покупал самостоятельно в "рогах и копытах",
листы хранились зиму на улице, подмокшие, подмороженые, в перекошенных палетах, продавцы пытались впарить колотый, поведенный и с дырками. Пришлось объяснить - каков товар, такие и деньги.

**Всем интересующимся

Технические характеристики СМЛ листа(от изготовителя)

Состав: магнезит, бишофит, перлит, специальный наполнитель...

Геометрические размеры: 1200х2800 мм. 1200х2500 мм на заказ
Толщина: 8; 10; 12; 18 мм.
Плотность: 1200 - 1400 кг/м3.
Вес листа ( 8 мм.): 38 кг.
Предел прочности продольных образцов при изгибе, МПа: 4,0 – 16,0
Предел прочности поперечных образцов при изгибе, МПа: 1,2 – 9,0
Водопоглащение, %: 25 – 40
Твёрдость лицевой поверхности, МПа, не менее: 20
Плотность, кг/м2: 800 – 1400
Морозостойкость: F35
Теплопроводность, Вт/(м• С): 0,08 – 0,15
Звукоизоляция, Дб.: 46
Паропроницаемость, мг/(м час Па): 0,11 – 0,14
Изменение формы во влажном состоянии: не более 0.34 %.
При нахождении в воде (более 100 суток) не разбухает и не теряет своих свойств.
Не содержит в своем составе вредных веществ, асбеста.
Не имеет запаха.
Не выделяет токсических, вредных веществ даже при нагреве.
Температурный коэффициент линейного расширения: без изменений.
Группа по горючести: НГ (негорючий)

Сдесь и технология изготовления

Muchitel написал :
Делал для себя, детям.
Дойдут руки буду менять стены в своей квартире, пока альтернативе СМЛ не вижу

Очень похоже на очередную рекламу.
Если для себя делали, наверное разбирались.
Очень хочется посмотреть, глянуть на сертификаты по линии безвредности.
А то, что я видел ранее - не впечатляет.
Видел сертификаты на СМЛ из кетая, где черным по белому было написан хим состав., и присутствие амбиолевого асбеста.
В нашей стране, имеющей крупнейшие в мире месторождения магнезита (ну куда его девать?), используется для производства стройматериалов, но СМЛ практически не производят (мне такие случаи неизвестны) потому, что магнеезит невозможно отделить от сопутствующих канцерогенов.
P.S. Вот здесь уже было обсуждение, а это как бы продолжение что ли?

Регистрация: 02.04.2012 Трехгорный Сообщений: 48

Samar, спасибо, посмотрю по ссылке

Регистрация: 04.02.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 12181

Samar написал :
продолжение что ли?

да опять голимая реклама. даже по количеству сообщений у постящих видно. ничего на нём нормально не держится это я вам говорю как практик , без всяких сертификатов, там напишут шо хочешь и глазом не моргнут.

Samar написал :
Очень похоже на очередную рекламу.
Если для себя делали, наверное разбирались.
Очень хочется посмотреть, глянуть на сертификаты по линии безвредности.
А то, что я видел ранее - не впечатляет.
Видел сертификаты на СМЛ из кетая, где черным по белому было написан хим состав., и присутствие амбиолевого асбеста.
В нашей стране, имеющей крупнейшие в мире месторождения магнезита (ну куда его девать?), используется для производства стройматериалов, но СМЛ практически не производят (мне такие случаи неизвестны) потому, что магнеезит невозможно отделить от сопутствующих канцерогенов.
P.S. Вот здесь уже было обсуждение, а это как бы продолжение что ли?

Знаю как минимум 2 фирмы ,что делают СМЛ ,на одной был на производстве

кому интересно, протоколы испытаний СМЛ, как то попались в инете, хозяин не отзывается, но почитать интересно:

Samar,

СМЛ не пиарю и не впариваю.
Узнал о нем по подсказке продавцов как о материале с лучшими, чем ГВЛВ характеристиками для моей задачи, дальше копал инфу сам.
С этими материалами - ГКЛ, ГКЛВ, ГВЛВ, СМЛ, асбестолисты работал вживую, для своих задач, и причина простая - нужно начинать ремонт в квартире, телефон толковых хлопцев потерял, и не смог найти относительно нормальных мастеров, которые на самый простой чертеж или эскиз хотя бы взглянули и задали вопросы, попадались только равшаны.
Для моей задачи СМЛ подошел, сертификаты меня не интересовали, т.к. их достоверность известна всем.

Тот СМЛ был очень твердый и прочный, увлажнением грунтовкой его жесткость немного уменьшалась, при резке ощущался немного кисловатый запах, какой показатель его экологичности под кафелем или 2 мм штукатурки - пусть остается на совести пиар-менагеров.
Огнестойкость - использовал обрезки как подкладку под медные трубы и фитинги при пайке газовой горелкой - за суммарный час верхний слой СМЛ просел на 1 мм, по моему мнению - хороший материал для обшивки дымоходной трубы для газовой водонагревательной колонки.

А насчет качества - попадал я на подКНАУФ профили 0,3 мм, и на ГКЛ пустотелый, шляпку саморезов проваливались.
И именитый ЦЕРЕЗИТ СМ-11 - раствор месячной выдержки полчаса увлажнить и превращается в кашку,
обратился к изготовителю, прислали рекламаторщиков, взяли пробы смесей, составили акт и через месяц прислали мне заключение, по которому пользователь сам виноват, так как им (пользователем) были нарушены нормы ДБН (Державні будівельні норми України) - касаемо отделения стяжки пола от стен прокладкой, т е акустических норм.

А если охуливать или охваливать ни разу не попробовав материал в работе то так и писали бы - ИИММХХОО.

По другим темам Ваши посты были более взвешенными.

Конечно в нашей Великой и Могучей СНГродине покупать товар по каталогам НоуНейм изготовителя, по обещаниям менагеров манны небесной, не щупая товар руками и зубами на это нужна или большая смелость или полнейшая глупость

Нет таких задач, которые мы не смогли бы завалить.

Muchitel, так в том то и дело, что СМЛ мне интересен по свойствам, т.к. я работаю в области противопожарной защиты.
Но к сожалению не смог в Самаре приобрести ни образцов, ни получить достоверную информацию по качеству и самое главное по вредности.
Все производители какието мутные - то ли сами покупают кота в мешке в кетае, то ли делают, то ли не делают.
Но ничего путного сказать не хотят.
Только - берите от палетт - все будет карашо.
Видел его на обьектах - материал супер гуано, но привлекает наличие сертификата 1000 градусов, больше ничего.
Применять его надо там, где это оправдано.
Вы то упрячете его под отделку, а у меня работяги его будут пилить в цехе (кстати они возражают категорически, пока пилим асболисты).
P.S. все что я пишу, это всегда имхо, - имею мнение хр.н оспоришь.

Samar

В Вашей ситуации без сертификата никак
А вы не пробовали запросить:

  • (я брал у них, вроде даже сертификаты есть)

По поводу пилить - я резал СМЛ как ГКЛ, только нож быстрее садится (листы класса А), если пилить дисковой пилой с победитом - то обязательно пылесос, да и пыленамордник с очками в обязаловку.