#448207

На выходные купил пресс-клещи, почитав на упаковке диапазон прессовки 0,5- 6 мм2.
Дома обнаружил что прессованный 2,5мм2 многожильный провод
не очень плотно зажать в наконечнике. (наконечник типа )
Подскажите, может я что то неправильно делаю? Прилагаю фотки пресс-клещи.

Регистрация: 23.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 215

клещи эти вот для таких наконечников , до сечения 6мм2

А для ваших наконечников, если правильно понимаю, нужен вот такой кримпер

Denis B. написал :
клещи эти вот для таких наконечников , до сечения 6мм2

Вы имели ввиду такие наконечники:

Я использовал наконечники «наконечник штыревой втулочный изолированный НШвИ».

Этот прес под подобные наконечники.

Т.е. получается я промахнулся с выбором. Думаю в будущем может понадобиться еще.
Либо вместо штыревого втулочного использовать штыревой круглый.
Они отличаются сильно в практическом применении?

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33767

destino написал :
Я использовал наконечники «наконечник штыревой втулочный изолированный НШвИ».

Вы уверены, что правильно выбрали на клещах пуансон для своего наконечника?

разницы особой нет. просто выбор побольше. Есть зажим под пластину и под болт. Штыревые есть плоские, а есть объемные. Вобщем есть возможность маневра. можно подобрать под конкретный случай

avmal написал :
Вы уверены, что правильно выбрали на клещах пуансон для своего наконечника?

Вы имеете ввиду матрицу? Я как раз думал, может, есть возможность матрицу поменять.

belyi написал :
разницы особой нет. просто выбор побольше. Есть зажим под пластину и под болт. Штыревые есть плоские, а есть объемные. Вобщем есть возможность маневра. можно подобрать под конкретный случай

Давно хотел купить пресс-клещи, но не было нужды. А сейчас задумываюсь на даче проводку поменять. Наконечниками буду пользоваться при соединениях в щитке,
розетках, выключателях и т.д.
Теперь думаю какими пользоваться плоские или объемные. Купить другие пресс-клещи тоже не проблема, хочу сделать надежнее. Вообще сначала хотел «Пресс-клещи ПКВк-6 (КВТ)» но на рынке их не нашел. ПКВк-6 кажется более оптимальными в работе.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33767

destino написал :
А сейчас задумываюсь на даче проводку поменять. Наконечниками буду пользоваться при соединениях в щитке,
розетках, выключателях и т.д.

А не задумывались об использовании провода с однопроволочной жилой?

avmal написал :
А не задумывались об использовании провода с однопроволочной жилой?

На даче решил все делать многожильным проводом. Думаю удобнее с ним работать.
Хочу экспериментировать, дом летний, серьезных нагрузок там не будет.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33767

destino написал :
Хочу экспериментировать, дом летний

Не забывайте, что кроме того он еще и деревянный - я бы не стал экспериментировать.
Насколько с ним работать удобнее вы уже поняли.

avmal написал :
Насколько с ним работать удобнее вы уже поняли.

В этом вы правы.

Провода уже куплены, отступать не куда.
Спасибо всем за советы, постараюсь сделать отчет по окончании работы.

Теперь думаю, какие пресс-клещи купит:
Склоняюсь к ПКВк-6 (КВТ) 700 р. (Вариант 1) либо ПКВ-6 (КВТ) 500 р. (Вариант 2)
Есть у кого-нибудь опыт работы с ним? Могу рассмотреть и другие предложения, у меня бюджет 1000-1500 рублей.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33767

destino написал :
Есть у кого-нибудь опыт работы с ним?

Я бы посоветовал второй вариант - первый вариант обжимает покрасивее, но недостаточно надежно.

ОК. Спасибо за совет.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33767

destino написал :
ОК. Спасибо за совет.

А с другой формой матрицы там нет?

avmal написал :
А с другой формой матрицы там нет?

Даже не знаю какие матрицы смотреть еще. У Knipex-а есть хороший инструмент, но 5 000 р. дороговато. Также на chipdip-е есть набор который вроде мне подходить, цена (1 490 р.) меня устраивает.

Только не знаю, годиться этот набор для втулочных наконечников или нет.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33767

destino написал :
Только не знаю, годиться этот набор для втулочных наконечников или нет.

Годиться-то он годится, только вам такой ассортимент ни к чему. Вы же не собираетесь посвятить свою жизнь электромонтажным работам? Зачем деньги переводить? Остановитесь на варианте, который я посоветовал.

2destino
судя по картинке - шестигранники это для коаксиалов
зачистка тоже

avmal написал :
первый вариант обжимает покрасивее, но недостаточно надежно.

глядя на картинку думал наоборот, собирался себе как раз первые клещи купить

Do Home Yourself написал :
судя по картинке - шестигранники это для коаксиалов
зачистка тоже

Вы правы, только что заходил на сайт производителя, обжим для коаксиалов.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33767

Do Home Yourself написал :
глядя на картинку думал наоборот, собирался себе как раз первые клещи купить

Если честно, то я тоже, но потом попробовал и понял - не то. Если бы это был Книпекс, то другое дело - принцип тот же, но обжим пошаговый - где-то через миллиметр поворот обжима на 45 градусов. Наши же срисовали, а обжим в одной плоскости идет по всей длине. Не плотно обжимают - провода можно выдернуть.

Вот что надо, но дорого…

а я было обрадывался

тагда в чипке что-нибудь такое куплю

книпекс очень дорого

Регистрация: 21.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 138

avmal написал :
Не плотно обжимают - провода можно выдернуть

На фото я тоже это заметил, зазубрины не такие глубокие, плюс форма трапеции при односторонней накатке полагаю прочнее обжимает, чем квадрат.

destino написал :
ПКВ-6 (КВТ) 500 р. (Вариант 2)

Я себе такого типа купил, но чуть подороже , начитавшись на этом форуме о недостаточности простой пропайки скруток. Теперь их еще и опресовываю (в дополнение к пайке). Прессуют хорошо, гильзу (после прессовки) пасатижами снять не удается, можно только откусить.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33767

serg7 написал :
Теперь их еще и опресовываю (в дополнение к пайке).

Я считаю, что это извращение пропаивать, а потом еще и опрессовывать. Пропаивать-то зачем, если опрессовываете?

avmal написал :
Пропаивать-то зачем, если опрессовываете?

Запас карман не тянет. Может и извращение ( ), но невредное, наоборот полезное.
Перестраховщик я.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33767

serg7 написал :
Запас карман не тянет. Может и извращение ( ), но невредное, наоборот полезное.
Перестраховщик я.

О пользе тут еще можно поспорить - пайка нормативами не рекомендована.