#476776

Друг после перепланировки получил 2 комнаты (из 4) буквой Г... Надо в них монтировать кондиционеры. Выбираем между инверторными панасониками, упёрлись в вопрос мощности - нужно ли при такой вот Г-образной форме комнаты (площадь каждой - 18,7 м) брать бОльшую мощность кондея, чем для обычной прямоугольной? Кто знает?

Регистрация: 05.07.2007 Электросталь Сообщений: 915

Не надо.

Маргариныч написал :
...брать бОльшую мощность кондея, чем для обычной прямоугольной?...

Зачем? Конечно не надо

Маргариныч написал :
нужно ли при такой вот Г-образной форме комнаты (площадь каждой - 18,7 м) брать бОльшую мощность кондея, чем для обычной прямоугольной?

Ориентируйтесь прежде всего на площадь окон и их ориентацию по сторонам света.
Я бы взял 12-ые - для инверторов избыток мощности не критичен.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Зачем 12-е? 9-ки (и может даже 7-ки) для 20-ти метровой комнаты по уши должно хватить....

Увеличение мощности только ускоряет скорость охлаждения воздуха, когда например вы пришли домой ....

Хотя правильный расчет учитывает:

  • обьём помещения
  • тепловыделение: окна, люди, техника и тд....

Бороться с притоком тепла через окна увеличением мощности кондиционеров не рационально - для этого есть отражающая плёнка, жалюзи, маркизы и тд.

BV написал :
отражающая плёнка

В жилой квартире? Спорно...

BV написал :
по уши должно хватить

Уши у всех разные.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

ВТБ! написал :
В жилой квартире? Спорно...

там перечень на выбор..... кому, что нравится....

Регистрация: 05.07.2007 Электросталь Сообщений: 915

Семерка-девятка в каждую комнату. Превышение мощности для инвертора не критично, а для комфорта- очень, в превую очередь из-за скорости воздуха.
Я бы по семерочке поставил.

Дикий + написал :
Превышение мощности для инвертора не критично, а для комфорта- очень, в превую очередь из-за скорости воздуха.

Почему Вы полагаете, что скорость воздуха для девятки и двенадцатого при равной моментальной мощности будет существенно отличаться?

По два окна и большой периметр - приравнивать такие комнаты к типичным девятнадцатиметровым некорректно. При отсутствии достоверных данных безопаснее применить инвертор избыточной мощности.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

ВТБ! написал :
По два окна и большой периметр - приравнивать такие комнаты к типичным девятнадцатиметровым некорректно.

Лучше думать как разместить кондишен чтобы он не остужал только один угол.
12-й кондишн - перебор.

BV написал :
как разместить кондишен чтобы он не остужал только один угол

Наоборот, появляется возможность устроить спальное или рабочее место так, чтоб туда не "дуло".

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

2ВТБ! Вместо наоборот, лучше использовать "и"

Регистрация: 05.07.2007 Электросталь Сообщений: 915

ВТБ! написал :
Почему Вы полагаете, что скорость воздуха для девятки и двенадцатого при равной моментальной мощности будет существенно отличаться?

Просто знаю. Отличатся будет не так уж и сущесвенно, но в данном случае - перебор будет очень заметен.

Дикий + написал :
Отличатся будет не так уж и сущесвенно

Или не будет отличаться вовсе.

Перебор только по деньгам...

Регистрация: 05.07.2007 Электросталь Сообщений: 915

Главное верить в чудеса, остальное приложится.

Регистрация: 05.07.2007 Электросталь Сообщений: 915

Немного отличается семерка от девятки, немного девятка от семерки...
Я кстати не девятку советую, а семерку ...

Дикий + написал :
Главное верить в чудеса, остальное приложится

Ещё раз: речь о равной моментальной мощности (по теплу).
Не думаю, что у Матсушита разрабочики внутренних блоков глупее, чем у конкурентов.

Регистрация: 05.07.2007 Электросталь Сообщений: 915

Равная моментальная мощность???
Вопрос на засыпку:
-какова минимальная мощность работы у семерки, девятки и двенадцатого (инверторных)?
или диапазон регулирования???

Дикий + написал :
какова минимальная мощность работы у семерки, девятки и двенадцатого (инверторных)?

Надо смотреть конкретные модели, из которых выбирает автор.
У MHI, к примеру, была когда-то бытовая линейка с максимальной мощностью 2.5-3.5-5.0, а минимальной 0.9 у всех трёх.
Современные инверторы с минимальными мощностями в районе полукиловатта конечно интереснее, особенно для спальни.

Регистрация: 05.07.2007 Электросталь Сообщений: 915

Интересно производители друг у друга списывают эти минимальные 0,9 кВт?
На самом деле можно говорить о 25-30% от номинальной мощности, тогда получится честно. Конечно можно написать от 0 до бесконечности, но в это никто не поверит, а так 0,9 - красивая цифра, типа 99,99.
"Нет, сынок, это фантастика"
Кстати в последнее время производители все реже пишут конкретные цифры.

Дикий + написал :
На самом деле можно говорить о 25-30% от номинальной мощности, тогда получится честно.

При десятикратном изменении частоты пятикратная разница в мощности не кажется неправдоподобной.

производители друг у друга списывают эти минимальные 0,9 кВт?

Сейчас всё чаще встречаются значения 0.6, 0.5 и даже 0.4кВт.
Врут?

Дикий + написал :
какова минимальная мощность работы у семерки, девятки и двенадцатого (инверторных)?

Судя по сайту, 0.7 у 7, 0.8 у 9-12, 0.9 у 15.
И 0.6 у 9-12 продвинутых серий.

Регистрация: 05.07.2007 Электросталь Сообщений: 915

Думаю привирают, ведь в рекламках не пишут при каких условиях машина выдаст минимум, а при каких максимум- а это не маловажно...
Возьмем те же три компрессора 7, 9, 12.
Производительность у каждого последующего вырастает примерно на 30%- 2,0 , 2,6 и 3,5 кВт, т.е. понятно, что используя одну и ту же систему управления мы получим кратное какому-то числу уменьшение и увеличение производительности, но никак не одинаковые...
Опять же стоимость- для того чтобы реализовать указанные параметры, стоимость машин должна вырасти в разы- ибо в холодилке не только мощность компрессора важна, но и согласование с остальными составляющими, возврат масла, охлаждение компрессора,всевозможных защит от... ну и т.д.
Ну и необходимость такого минимума -максимума не особо понятна. Посчитать необходимую мощность помещения- не трудно, а представить , что одно и то же помещение нуждается в 5 кВт, а затем в 0,6 (утрируя немного) как-то трудно...
Ну и чтобы не размазывать 7- 1,3-2,2
9- 2,0-2,8
12- 2,5-3,5 -это на что я бы поставил.
Заканчивая тему, хочу дополнить что все это только мои умозаключения, основанные на прошлой работе в климатическом бизнесе, которые проверить на сегодняшний день не имею возможности, да и желания.

Дикий + написал :
Думаю привирают

Судя по минимальной потребляемой электрической мощности, не врут - или врут синхронно.

Регистрация: 05.07.2007 Электросталь Сообщений: 915

Всякие разные фильтры, ионизаторы, инверторы...
Маркетинг.
Они говорят то, что мы хотим услышать. Если свято верить, то настроение будет всегда хорошим.
Минимальная потребляемая мощность- при работе на вентиляцию?
Тогда не врут!