#493373

К частному дому от колодца нужно провести воду. Хочу насосн. станцию, Grundfos (говорят, лучшая фирма).
Кто подскажет: выбрать MQ-3-35 или JP-5? Последняя, думается, лучше наличием гидроаккумулятора (нет гидроудара; будет немножко воды при отключении света), а первая - защитой от холостого хода, малошумностью и компактностью.
Что же из них лучше?

2bondmich
а Вы можете приспособить к MQ гидроакум НУЖНОГО объёма и всё.

Реклама
Цены ниже! Инсталляции Geberit!

У нас всегда большой ассортимент
систем инсталляции Geberit для унитаза
по выгодным ценам! Подробнее

Maks2002 написал :
а Вы можете приспособить к MQ гидроакум НУЖНОГО объёма и всё.

А дорогой этот гидроаккум? Такое приспособление не приведет ни к чему негативному?

Регистрация: 18.04.2006 Пущино Сообщений: 348

нормально МКУ гораздо прогрессивнее станция и бак к нему пристроить элементарно, но я бы посоветовал погружник значительно надёжнее и меньше проблем, а шумности вообще нет

bondmich написал :
Кто подскажет: выбрать MQ-3-35 или JP-5?

JP более гибка и неприхотлива... MQ боится скачков напряжения... Гидроаккумулятор в JP - не запас... все равно надо ставить ышо литров на 200-300... желательно Reflex

2bondmich
Гидроакумулятор AquaSystem вертикальный на 150л стоил полгода назад 155у.о., брал на рынке.