#501125

Добрался до установки ворот – ширина 3.5м. Возник принципиальный вопрос – открывать их вовнутрь или наружу? Хочется, почему-то, наружу.

Но в моем случае есть одно обстоятельство – перед воротами на расстоянии 5м проходит дорога, ее полотно выше уровня земли у ворот на 0.7м ;-(.

Если ворота открывать наружу, то съезд будет более коротким и крутым (но проезжать можно) по сравнению с вариантом, когда ворота открываются вовнутрь, в этом случае съезд более пологий до самых ворот.

Думаю, что открывание вовнутрь повлечет необходимость держать свободное место на участке на ширину распаха створок ворот, что не всегда удобно.

А какие еще есть правила или аргументы по вариантам открывания ворот?

Да вроде Вы все верно расписали. Обычно ворота открываются наружу, чтобы не занимать пространство внутри участка. В Вашем же случае, наверное, удобнее будет если ворота будут открываться вовнутрь участка.
Например зима, идет снег, с дороги его сдувает в сторону ворот. Если ворота открываются внутрь, то очистить проезд и загнать машину будет гораздо легче.

Реклама
Тёплый пол - Бесплатная консультация

Задайте вопрос специалистам,
Закажите тёплый пол в надёжной компании.
+7(495)799-05-90 Подробнее

Регистрация: 09.11.2005 Ижевск Сообщений: 234

Рассмотрите вариант откатных ворот...

@i написал :
ее полотно выше уровня земли у ворот на 0.7м ;-(

ну ничего себе!

вариант o_e ИМХО более рационален, т.к. терять 2м после ворот жалко

Tony_K написал :
вариант o_e ИМХО более рационален,

Но намного сложнее в исполнении

Спасибо за текущие ответы.
Согласен Холостяк - откатные это добно, но хлопотно и дорогова-то.

Все же хочестся услышать аргументы. Например. в жилых помещениях двери открыва наружу т.к. это требует пожарная безопасность.

А про ворота есть доводы?

@i
У меня одни внутрь,другие наружу.Здесь надо учитывать рельеф местности-чтоб и открывались свободно и не было большой шели в закрытом состоянии для пролаза животины -цыплаки,кошаки,собаки.

@i написал :
откатные это удобно, но хлопотно и дорогова-то.

Хлопот как раз никаких(после установки)...а если ещё с Д/У ваще прелесть...пока в планах
Надо материала прикупить

Как вариант... Может попробовать сделать открывающиеся наружу, но с откидной нижней частью (на петлях) на каждой створке на высоту перепада уровней?

если сделать открывание внутрь, то в дальнейшем можно будет поставить приводы на них для автоматического открывания

Хуторянин написал :
но с откидной нижней частью (на петлях)

Как Вы себе это представляете?
Откроется то легко,а вот для закрытия придется поднимать(поддерживать створку на петлях) упрется нафиг ...тогда уж пустить резину или что-нить аналогичное...и то придется резать полосы для нормального разворота створки.

Регистрация: 29.10.2005 Харьков Сообщений: 240

А если сделать открывание во внутрь, но каждую створку сделать из двух половинок? Тогда места внутри меньше пропадать будет.

apl
Возможно это усложнит и удорожит конструкцию до откатных+эстетика из-за щелей пострадает...хотя может и выиграет
ваще,оригинально

Холостяк написал :
Как Вы себе это представляете

Не понял, в чем сложность?
Поднимаете нижнюю часть, фиксируете в поднятом положении( крючок, шпингалет и пр.), открываете створку ворот. По-моему не слишком тяжело. Можно нижнюю часть сделать облегченной. Если, конечно, ворота дубовые и пуле-непробиваемые, то, конечно, тады ой...

Регистрация: 29.10.2005 Харьков Сообщений: 240

Удорожит - да. Усложнит - не думаю, что так же сложно, как откатные.

Просто на столбы вешаются створки, которые открываются вовнутрь. А на эти створки - точно так же, как на обычные столбы, вешаются вторые створки. И они могут открываться как во внутрь, так и наружу.

В первом случае средние стойки стоит сделать чуть Уже крайних - тогда ворота можно будет распахнуть на бОльший угол.

Короче, получается гармошка. Стоит ее нарисовать и прикинуть все варианты сложения. Может, окажется, что четыре стойки уже вполне нормально и наружу откроются.

Главное, пальцы беречь при таком количестве створок.

Это то, что в голову пришло. Может, Вам пригодится.

Хуторянин написал :
Поднимаете нижнюю часть, фиксируете в поднятом положении( крючок, шпингалет и пр.),

Надо учитывать человеческий фактор .
Для перекрывания щели одна из створок на каждых воротах сделана с напуском металла...так вот мама постоянно путает ствотки или закрывает в распор(тут частенько металл гнется)
а Вы говорите :крючек шпингалет...
чем проше тем надежнее

apl написал :
И они могут открываться как во внутрь, так и наружу.

Это почти 25-30 мм щель,в общем дыра в воротах + придется подумать о укреплении столбов.
у меня в закрытом состоянии воротины распирают столбы...иначе бы давно провисли

Регистрация: 29.10.2005 Харьков Сообщений: 240

Откуда дыра будет - не понял. Ну да Вам по месту виднее. А на счет укрепления столбов - это да. Но если ворота переделывать - лучше уж и хорошие столбы по-человечески сделать и укрепить, по возможности.

apl написал :
Откуда дыра будет - не понял.

От петель появится .Если планировать 2-х сторонее складывание вторых створок.Есть правда специальные...но они и стоят как специальные

@i написал :
Согласен Холостяк - откатные это добно, но хлопотно и дорогова-то.

вот уж, что действительно сложно, так все описанное ниже...

@i написал :
Например. в жилых помещениях двери открыва наружу т.к. это требует пожарная безопасность.

вроде как она требует обратного, запрещая установку металлдверей открывающихся наружу, по крайней мере в Москве.

Регистрация: 29.10.2005 Харьков Сообщений: 240

Холостяк написал :
Если планировать 2-х сторонее складывание вторых створок

Теперь понял. Я имел в виду ЛИБО внутрь, ЛИБО наружу. Т.е. выбрать один из вариантов.

Регистрация: 29.10.2005 Харьков Сообщений: 240

Tony_K написал :
вроде как она требует обратного, запрещая установку металлдверей открывающихся наружу, по крайней мере в Москве

Речь таки о въездных воротах на участок...

2Хуторянин

Вариант с нижней отдельно створко действительно оригинален. Особенно если заезжать нет необходимости а нужно только сбросить на участок, например, доски и проч. Но хлопот по контрукции много.

Весы в сознании начинаю перевешивать в строну "открываем вовнутрь".

Будут еще предложения из жизненного опыта?

@i написал :
риант с нижней отдельно створко действительно оригинален.

Потому что так никто не делает

2@i При открывании вовнутрь Вы получаете мертвую зону 3,5 х 2 = 7 кв.м., плюс машину ближе 2 м до ворот не поставить. Если это не критично, лучше открывать вовнутрь, а не мучаться со съездом (а вдруг потребуется заехать на "Урале"? - разворотит Ваш крутой съезд).

2@i всетаки непонятно упорство в нежелании принять версию раздвижных ворот, конструкция то ничего страшного в себе не хранит - 2 швелера (напрявляющих) + 8 роликов и немного шаманства с креплением. При учете наличия рук, сварки и материалов за день-два можно управиться

2Tony_K У сдвижных есть один недостаток - наличие верхней поперечины-направляющей. Надо делать или высокие, те тяжелые и дорогие, или, при нужде, грузовик не загонишь.

Всем спасибо за советы.

остановился на варианте - отрывать вовнутрь (петли уже приварил). Съезд положе, месте на участке должно хватить. Да и КАМАЗ может тоже нужно будет загонять.

По поводу откатной конструкции не упорствую. Участок угловой, так что одних ворот мало будет. Вторые как раз собираюсь делать откатными. Кстати тему уже поднимал в форуме:

http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=34880

но как-то неактивно откликались (только Холостяк, у котрого уже чувствуется вся конструкция созрела).

Пользуясь случаем предлагаю обсудить ее еще раз (хотя бы "вчерне"). понятно что на вкус и цвет товарищей нет и каждый кулик ... Но ведь должны же быть контрукции проверенные временем и опытом.

Продолжим?

2Викторыч вчера видел откатные ворота: одна большая створка, нижняя направляющая во всю ширину ворот, верхняя до столба, при закрытии створка въезжает в паз на другом столбе, при открытии/закрытии все выглядет очень крепко - ничего не шатается.

2Tony_K

Если нижняя направляющая во всю ширину ворот, то это неудобно:

1) необходимо очищатьее от грязи (с колес и проч.), чтобы закрывать без проблем
2) а что будет, если эту направляющую продавит КАМАЗ?

Конструкция, когда ролики мертво смонированы на земле в строне от проема ворот, а направляющая перемещается вместе со створкой кажется полее предпочтительнее.

@i написал :
Если нижняя направляющая во всю ширину ворот, то это неудобно:

1) необходимо очищатьее от грязи (с колес и проч.), чтобы закрывать без проблем
2) а что будет, если эту направляющую продавит КАМАЗ?

Может и неудобно,но упрощает конструкцию,т.к. в противном лучае придется дополнительную прочность закладывать в прилегающий к воротине забор,да и в сами ворота
Надо сделать так чтоб Камаз не продавил ,не из 20 уголка