Регистрация: 24.03.2006 Тольятти Сообщений: 103
#502314

Подскажите пожалуйста, может быть кто нибудь сталкивался. Такой вопрос: имеется минигостиница на 4 номера. В подвале хотим поставить 4 накопительных водонагревателя Термекс (отдельный нагреватель на каждый номер), и в то же время есть опасение что вдруг в одном номере кончится горячая вода, а водогрей не успеет её нагреть в то время как соседнем номере допустим никого не будет и водогрей от этого номера будет стоять с горячей водой в холостую. Как бы так сделать что бы в экстренном случае второй водогрей включился в систему первого?

Мне кажется , что можно соединить два или четыре бойлера последовательно, а потом через коллектор делать отбор воды

Реклама
Суперцены на фаянс Jacob Delafon!

Мы предлагаем высококачественные, элитные унитазы бренда Jacob Delafon по низким ценам Подробнее

...пораскинув мозгами, вот что получилось. На входе системы нужно поставить обратный клапан, а штатные обратные клапаны удалить. Предохранительные клапаны оставить. Последовательные цепочки дадут больший обьем нагретой воды по расходу, а параллельная цепь даст больший обьем по производительности (давлению)

2magn
2Палецкий
схема правильная, но хочу заметить что будет больший износ первых (к холодной воде) нагревателей в силу их постоянной работы, а вторые будут только догревать воду.

Maks2002 написал :
будет больший износ первых (к холодной воде) нагревателей в силу их постоянной работы

...ничего не поделаешь, за комфорт нужно платить В принципе бойлеры расчитаны на постоянную работу...главное не забыть раз в год сменить магниевый анод

Регистрация: 08.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 383

А причем тогда проточные водогреи?
А еще можно сделать запасной обход, в случае износа первых бойлеров, чтоб запас по надежности был. Проще один поставить, литров на 500 и резервный, а на всякий случаи обойтись двумя параллельно. У нас стоит один на 500л, шведский 25 лет, и никаких проблем, только тены проверяй и контакты.

Jail написал :
А причем тогда проточные водогреи?

...автор ошибся в названии темы

Jail написал :
А еще можно сделать запасной обход, в случае износа первых бойлеров, чтоб запас по надежности был.

...совершенно с Вами согласен.

Jail написал :
У нас стоит один на 500л,

...не припомните какая у него мощность и одна фаза или три?

Регистрация: 08.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 383

NIBE
12 кВт
3 фазы 380В
9-13bar

ИМХО, заменить один нормальный большой водогрей на четыре маленьких - идея довольно глупая, ничего практического в ней нет. Лучше посчитать правильно систему исходя из расхода. Потому что на самом деле один на триста - это больше, чем четыре по сто, в практическом смысле Подумайте, почему

J.Walker написал :
Потому что на самом деле один на триста - это больше, чем четыре по сто, в практическом смысле

..все так, но трехсотлитровый три фазы скорее всего попросит,а их к примеру может и не быть...фантразирую

Регистрация: 24.03.2006 Тольятти Сообщений: 103

Всем спасибо за ответы, в названии действительно ошибка имеются ввиду накопительные водогреи. 380 В у нас есть, но вот 300 литровых водогреев не встречал. В основном наибольшее потребление горячей воды будет в выходные и праздничные дни и нет гарантии что все четыре номера будут заняты одновременно и в связи с этим не возникает особого желания греть 300 литровый бойлер. Тем не менее хочется подстраховаться, может получиться некрасиво: люди деньги заплатили а горячая вода чрез полчаса кончилась.
2Палецкий спасибо за схемку.

magn написал :
В основном наибольшее потребление горячей воды будет в выходные и праздничные дни и нет гарантии что все четыре номера будут заняты одновременно

...в плане экономии можно даже первыми в цепочке бойлерами управлять дистанционно в плане включения и отключения за ненадобностью

Палецкий написал :
..все так, но трехсотлитровый три фазы скорее всего попросит,а их к примеру может и не быть...фантразирую

Ага, трех не будет, зато 8-10 кВА с одной фазы снимутся запросто... Ну-ну... Кстати, при установке 4-х водогреев проблема их правильного включения в электричество встает, однако...

magn написал :
В основном наибольшее потребление горячей воды будет в выходные и праздничные дни и нет гарантии что все четыре номера будут заняты одновременно и в связи с этим не возникает особого желания греть 300 литровый бойлер.

"Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники!" (с)

Вы за экономию ресурсов радеете? Так вот "есть мнение, и не только мое" (с), что нифига особенно Вы так не съэкономите. Потому что потребление электричества определяется законом сохранения энергии - и больше ничем. И зависит оно от:

  1. Объема потребленной горячей воды
  2. Потерь

Дальше нужно смотреть ситуацию. Если у Вас вся проблема в том, что ИНОГДА нет горячей воды, а хочется, чтобы была - не заморачивайтесь с бойлерами, ставьте проточник на 16-18 кВт и это будет самый экономичный по потреблению энергии вариант, ибо потерь фактически нет.

Если Вы делаете систему, которая ШТАТНО должна снабжать горячей водой - накопитель самое то, поскольку позволяет сгладить потребление электричества, что, кстати, вовсе не значит, что при том же расходе воды его потрачено будет меньше. Ну, нагреете 300 литров, и отлично. Дальше-то будет только поддерживать температуру, компенсируя потери тепла, которые вовсе не велики. Горячая вода никуда не денется, потребится потихоньку.

На душ надо 4-5 л/мин, если только настоящие водолеи у Вас не живут, 10-15 мин. максимум использования, что дает 40-70 литров на номер, итого - 120-280 литров всего. Один бак на 300 л решит все ваши проблемы, с супер-схемой на 4 бачка Вы, ИМХО, все дико усложните, персонал будет чудить и включать их самым причудливым образом. Это раз. В итоге получаете почти то же самое, на 400 литров, но с большими потерями за счет меньших объемов бака, это два. Электричества эта конструкция будет жрать фактически столько же, ибо, как я уже писал, зависит это преимущественно от РАСХОДА горячей воды, а не от схемы или мощности.

Поставьте один бак на 300 л, а "мощность" можно регулировать температурой. Когда народу мало - снижать температуру до 45 градусов - зато будет больше потребление. Когда много - давать на максимум, будут меньше лить горячей и больше - холодной. И все дела.

А съэкономить таким образом, ИМХО, не получится, дурная будет экономия...