#555124

Уважаемые господа!

Есть следующий вопрос, на который хотелось бы получить ответ: в моей квартире (хрущевка, судя по всему, сеть TN-C) идет замена электрики. Планируется организовать несколько групп, в частности группа для холодильника и пр. На мой вопрос можно ли поставить двухполюсный автомат на линию холодильника (чтобы полностью его отключать), инженер ответил, что это запрещено, т.к. происходит разрыв нуля, сослался на ПУЭ и гарантировал, что сдать такой объект будет невозможно.

Я не считаю себя большим специалистом в электрике, но чем отключение двухполюсного автомата _принципиально_ отличается от выдергивания вилки из розетки? Ведь возникновения ситуации, когда автомат сработал, а фаза не отключена вместе с нулем, не возможна...

Буду благодарен за разъяснения...

Ну и инженера пошли...

Реклама
Автоматы ВА47-29 IEK

Автоматические выключатели IEK
с возможностью быстрой и надежной опломбировки! Подробнее

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33767

Aivas написал :
Есть следующий вопрос, на который хотелось бы получить ответ

Судя по вопросу, вы пытаетесь всех включить в обсуждение больной для нас темы - современное образовние в России и соответствие интеллекта имеющимся дипломам. Эта тема слишком противоречива, чтобы ее обсуждать не в "тихой семейной обстановке".

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10680

С инженером разобрались, а по технике: http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=43094 посты #51...55.

По ПУЭ отключать нельзя ноль без отключения фазы, другими словами нельзя ставить автомат на ноль. Если верить инженеру, то ПУЭ запрещают ставить УЗО и Диф автоматы(они тоже нули отключают) ! ПУЭ п7.1.71-78 Привет инженеру! Желаю Удачи!

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10680

5047183 написал :
нельзя ставить автомат на ноль

В смысле, нельзя ставить одиночные автоматы на ноль.

Aivas написал :
инженер ответил, что это запрещено, т.к. происходит разрыв нуля, сослался на ПУЭ и гарантировал, что сдать такой объект будет невозможно

О каком нуле идёт речь?
О рабочем или о совмещённом - на что намекает название системы заземления, вынесенное в заголовок?

Регистрация: 02.07.2007 Одинцово Сообщений: 590

Aivas написал :
инженер ответил, что это запрещено, т.к. происходит разрыв нуля, сослался на ПУЭ и гарантировал, что сдать такой объект будет невозможно.

Интересно откуда "Они" вот такие одинаковые берутся? Ровно неделю назад был в такой же ситуации, когда один "Великий" босс электрической конторы (не в обиду будет сказано остальным присутствующим, но по другому этого "инжинера" назвать язык не поворачивается) со слюной на губах доказывал о том что рвать рабочий ноль запрещено. Хорошо что для таких случаев приходится носить КПК в котором специально загружено ПУЭ. С каким удовольствием были прочтены пункты ПУЭ. Этого "инжинера" надо было бы видеть.

кныш написал :
Хорошо что для таких случаев приходится носить КПК в котором специально загружено ПУЭ.

Respect!

Спасибо за ответы...
2ВТБ: насколько я понимаю - это рабочий ноль, тот который идет к розетке.