#562842

Слышал, что электронные узо при обрыве N перестают реагировать на токи утечки. Хотел уточнить так ли это. И как они по сериям различаются у ABB. Подскажиите кто знает об этом что-то.

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10680

Vadik82 написал :
Слышал, что электронные узо при обрыве N перестают реагировать на токи утечки. Хотел уточнить так ли это.

Так.

Реклама
Силовые выключатели ВА88 IEK

Автоматические выключатели ВА88 IEK – точность и компактность.
Надежная защита по выгодной цене! Подробнее

Vadik82 написал :
Слышал, что электронные узо при обрыве N перестают реагировать на токи утечки.

И не N - тоже.

это как это? ну, оборвали N после него, потребления нет, ток не течет, но питание у него полноценное и на нем 220 В... если с фазы утечка куда-нибудь - вот вам и дифференциальный ток между 0 А по шине нейтрали и сколькими там десятками миллиампер по фазной шине.

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10680

А если до него?

вопрос в том, почему это происходит? И почему неэлектронные узо всетаки срабатывают при обрыве N

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10680

В электронном УЗО сигнал с дифференциального трансформатора дополнительно усиливается электронным блоком, которому нужно питание.
В электромеханическиих УЗО стоит более сложный, дорогой диф. тр-р и исполнительный электромеханизм с высокой чувствительностью, срабатывающий непосредственно от выходного сигнала диф. тр-ра.

Kamikaze написал :

Спасибо за ответ. Нет ли у тебя информации по узо ABB, как их различать по сериям

Регистрация: 24.11.2007 Челябинск Сообщений: 17

Kamikaze написал :
В электронном УЗО сигнал с дифференциального трансформатора дополнительно усиливается электронным блоком, которому нужно питание

тогда какой смысл в электронном УЗО? или почему в нем не поставить батарейку для автономного питания (по принципу BIOS)

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10680

Vadim82 написал :
тогда какой смысл в электронном УЗО?

Дешевле. Проще и дешевле диф. тр-р и исполнительное реле, а электроника в наше время стоит копейки.

Vadim82 написал :
почему в нем не поставить батарейку для автономного питания (по принципу BIOS)

Нивелирует дешевизну.

Регистрация: 24.11.2007 Челябинск Сообщений: 17

вот что я нашел

Регистрация: 06.07.2007 Подольск Сообщений: 3315

Vadim82 написал :
тогда какой смысл в электронном УЗО? или почему в нем не поставить батарейку для автономного питания (по принципу BIOS)

  • смысл в патентах и маркетинге - электронные УЗО не запрещены, они проще и дешевле, а отгорание ноля- не столь частое. а главное и без УЗО решаемая проблема...это именно маркетинговая уловка западных производителе (как "страшная вредность асбеста", например)

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10680

Vadim82 написал :
вот что я нашел

Неплохая статейка. Правда, загадка образовалась... выходит, за бугром применяют электронные УЗО отключающие нагрузку при пропадании напряжения, а у нас такие запрещены:

ПУЭ-7 написал :
7.1.77. В жилых зданиях не допускается применять УЗО, автоматически отключающие потребителя от сети при исчезновении или недопустимом падении напряжения сети. При этом УЗО должно сохранять работоспособность на время не менее 5 с при снижении напряжения до 50% номинального.

Kamikaze написал :
а у нас такие запрещены

В жилом секторе - чтобы продукты в холодильниках не протухли.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33727

ВТБ! написал :
В жилом секторе - чтобы продукты в холодильниках не протухли.

Заботятся об нас простых людях болезные ...