Регистрация: 05.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 2793
#575261

Здравствуйте, Tehnic-san!
Я помню, Вы в какой-то теме советовали вместо угольника на стояке последнего
этажа ставить трайник и тупиковый бочонок (с заглушкой), - ну чтобы угольник, очевидно не зарастал.
Какой длины бочонок 50 мм? 100 мм? И насколько все-таки это важно - сделать доп.отвод для мусора.
Вот, например, в аналогичной ситуации, Вы каждый раз ставите такой бочонок?
С уважением, Peterjela.

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8454

Здравствуйте Peterjela ! Этот совет касался стояков водоснабжения на последних этажах,в связи с наличием различного "мусора" в воде (накипь,ржавчина ,песок,окалины после сварочных работ и др. различный абразив) Отвод воды для квартиры на последнем этаже должен быть врезан перпендикулярно стояку,чтобы весь этот хлам полностью не попадал к потребителю а по прямой проходил в этот "аппендицит" Деться же он ,конечно, никуда не денеться,но хотя бы до отключения воды,был загнан туда ,а не в фильтры квартиры. Длина должна быть не меньше 50см и того же диаметра,что и стояк.

Реклама
Акция на шторки VegasGlass!

Только у нас!
Широкий ассортимент душевых шторок на ванну
Vegas Glass со скидкой! Подробнее

Регистрация: 05.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 2793

Благодарю Вас за быстрый ответ.
Я теперь прояснил для себя мою конкретную ситуацию.
У меня 3/4 стояк в туалете рядом со стеной ванны.
Поскольку на сам стояк будет ставиться шаровый кран, а следом
сразу же грязевик, иначе не получается. - То этот совет не для моего случая (грязевик-то уже будет стоять). А вообще далее у меня пойдет бочонок 100 мм, трайник 3/4-1/2-3/4 для бачка, далее еще отрезок трубы, угольник 3/4 и только после этого по сути "отвод" от стояка в стену ванны на всю остальную разводку.
А я-то подумывал поставить вместо угольника трайник с тупиковым бочонком. Понял,- не для этой ситуации.
Да,

Tehnik-san написал :
должна быть не меньше 50см

наверное, это опечатка.. 50 мм?

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8454

Это не опечатка,действительно хотя бы 50 см. В Вашем случае я бы сделал так:
касаеться стояка хол.воды посл.этажа-после крана 3/4 на стояке,поставить тройник 3/4 х1/2х3/4 ,в выход 3/4 тройника вкрутить кусок 3/4 трубы дл.50см.с одной стороны резьба,с другой -заглушка,по прямой вверх(аппендицит) а выход 1/2 от тройника-запитать всю квартиру,поставив кос.фильтр,затем счетчик-водомер,обратный клапан,затем фильтр тонкой очистки ,рег.давления- в зависимости от необходимости местных условий, а затем на усмотрение,или коллектор или последовательно всю разводку.

Tehnik-san

Тогда ещё логичнее до вентиля сваркой увеличить сечение стояка до дюйма, а где-нибудь в середине этого участка стояка вварить горизонтальный отвод.

Регистрация: 05.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 2793

Peterjela написал :
а следом
сразу же грязевик, иначе не получается.

К сожалению это действительно так,-
угольник 3/4 - бочонок 3/4 120 мм в стену, а на выходе будет тройник 3/4 с ниппелем 3/4-1/2 на ХВ смесителя ванны (длинная сторона ванны располагается впритирку со стеной туалета) и 3/4, наверное,
МП 20 пущу под ванну и далее под умывальник, где у меня расположится коллектор Far 1".
Над ванной монтировать грязевик не катит никак; в туалете пускать отвод в противоположную сторону,
затем разворачивать коленом, - длинная, и, по, моему, тяжеловатая, неоправданная ситуацией история; сантехшкафа в туалете нет; давление 3 атм.(3-х этажный дом)- редуктор не нужен.
И заужать отвод с 3/4 до 1/2 не хотелось бы.
Тем не менее спасибо Tehnic-San и ВТБ! за описание идеального начала разводки для последнего этажа.
ЗЫ. Утешаю себя тем, что грязевик 3/4 у меня со сливом (1/4 Bugatti),- буду мусор периодически сливать
(счетчик не ставлю,- 1.Не требуют в Питере 2.Много домашних очень любящих водные процедуры);
понимаю, что грязевик правильно ставить горизонтально или если вертикально, - то при условии -напраление воды сверху; но практика "допускает" сие)

а под каким углом относительно стояка должен быть "тупиковый бочонок" ? я бы сделал тупиковый участок прямым, а вот отвод для трубы вниз делал бы под углом - тогда мусор действительно попадал бы в прямой тупиковый участок

латинская буква h - левая ножка тупиковый бочонок, а правая изогнутая - продолжение трубы

Хмм.. А вроде, если правильно помню, в какой-то теме ВТБ! писал, что эти "аппендиксы" нужны не для защиты от мусора (они против потока воды не пойдут), а представляют собой гасители гидроударов.
Я тоже живу на последнем 5м этаже 5и-этажного дома и при замене проводки у меня тоже не получилось оставить эти опалубки, поставила особо прочный угольник из нержавеющей стали.

Елена034 написал :
живу на последнем 5м этаже

Потому и писал - тоже последний этаж.

Елена034 написал :
эти "аппендиксы" нужны не для защиты от мусора (они против потока воды не пойдут), а представляют собой гасители гидроударов.

Это уже другие «аппендиксы», не вниз, а вверх направленные и воздухом наполненные.

Типа .

если гидроудары - тогда на каждый этаж
если для мусора - вопрос 7 остается

Призову темку из забвения...

Tehnik-san, сейчас делаете "аппендиксы"? Актуально ли это вообще?

Регистрация: 12.05.2009 Нижний Новгород Сообщений: 8781

Да, что-то я физику процесса "не догоняю". Даже если какой-то кусок грязи проскочит вверх мимо отвода (и то непонятно, почему - это ж заглушенный аппендикс, тока воды в нём нет, а сопротивление подпёртого сверху столба воды - есть) - то тут же снова на его уровень опустится и будет высосан в ФГО потоком водоразбора...

Я лично так и не понял из обсуждения, куда именно должен смотреть тупиковый отрезок; по логике - вниз.

Warhamster написал :
Я лично так и не понял из обсуждения, куда именно должен смотреть тупиковый отрезок; по логике - вниз.

Дык вот же пишут..

Tehnik-san написал :
кусок 3/4 трубы дл.50см.с одной стороны резьба,с другой -заглушка,по прямой вверх(аппендицит)

Mazayac написал :
(и то непонятно, почему - это ж заглушенный аппендикс, тока воды в нём нет, а сопротивление подпёртого сверху столба воды - есть)

А чёй-то воды там нет? Если там вначале монтажа был воздух, то он давно растворился в воде, и там сплошняком вода.
Там конечно будут периодически пузырьки, например за ночь газы растворенные в воде в стояке выделятся, может там даже и много пузырьков будет скапливаться, но назвать это дело ГГУ..

Елена034 написал :
Хмм.. А вроде, если правильно помню, в какой-то теме ВТБ! писал, что эти "аппендиксы" нужны не для защиты от мусора (они против потока воды не пойдут), а представляют собой гасители гидроударов.

Ерунда какая-то получается...

Надеюсь, Техник-сан расскажет, есть ли смысл во всём этом, или он уже так не делает.

Регистрация: 12.05.2009 Нижний Новгород Сообщений: 8781

пяпа написал :
А чёй-то воды там нет?

Я написал "тока воды там нет" - это означает "течения воды нет" Сама вода есть.

Warhamster написал :
Я лично так и не понял из обсуждения, куда именно должен смотреть тупиковый отрезок; по логике - вниз.

Ага, а по описанию - вверх. Чудеса.

Mazayac написал :
Ага, а по описанию - вверх. Чудеса.

Видимо, чтобы по окончании разбора всё осыпалось обратно в стояк... А потом опять вверх, а потом опять вниз

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8454

Warhamster написал :
Надеюсь, Техник-сан расскажет, есть ли смысл во всём этом, или он уже так не делает.

В зависимости от времени года моё мнение не меняется, поэтому мне нечего добавить к тому, что уже было сказано ранее. Сам живу на последнем этаже и когда у себя переделал ввод ХВС в квартиру с "аппендиксом", стал гораздо реже чистить фильтр.

Tehnik-san написал :
В зависимости от времени года моё мнение не меняется

Не вижу ничего зазорного в том, что какие-то приемы, скажем так, со временем перестают применяться по тем или иным причинам...

А можно фото, или рисунок, где был бы показан хрестоматийный вариант такого отростка?

Warhamster написал :
А можно фото, или рисунок, где был бы показан хрестоматийный вариант такого отростка?

Присоединяюсь

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8454

Warhamster написал :
А можно фото, или рисунок, где был бы показан хрестоматийный вариант такого отростка?

Можно
p/s ... на фото сварщик от УК

Регистрация: 05.12.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 3374

Tehnik-san написал :
Можно

Эммм.... А где тут ваше на стояках, а не застройщика, почему сняты воздухоотводчики, и где

Tehnik-san написал :
Это не опечатка,действительно хотя бы 50 см.

?

β-тестер МШУ-125/1400

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8454

konsta29- на стояках ГВС стоят вверх краны, куда в дальнейшем, если будет в этом необходимость и будут поставлены воздухоотводчики и насколько мне известно, за два года этой необходимости ещё не возникло.

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8454

konsta29 написал :
и где

В сан.узле стояки не переваривались,они остались такими, как и было изначально по утвержденному инж. проекту здания (хрестоматийный вариант) 1-2 фото, поэтому апендицита 50см нет, стояки переваривали только на кухне и апендикс более длинный не сделали по той простой причине, что надо было стояки засунуть под кухонную столешницу.

Регистрация: 05.12.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 3374

А можно ещё пару глупых вопросов?
Зачем у вас стояки ХВС и ГВС соединены перемычкой и как снабжающие и эксплуатирующие организации на это смотрят?
И зачем на канализационном стояке стоит отдельная пробочка "прочистка"?

β-тестер МШУ-125/1400

Регистрация: 12.05.2009 Нижний Новгород Сообщений: 8781

konsta29 написал :
стояки ХВС и ГВС соединены перемычкой

На одном фото вижу подачу и обратку контура ГВС.

На другом - перемычка с краном для обратной промывки фильтров.

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8454

Теперь смотрим решение этого вопроса в многоэтажке на последнем этаже второй зоны ХВС (кв.расположена на 9эт. 16эт. дома) , когда подача хол. воды идет сверху и заканчивается в этой квартире

Регистрация: 12.05.2009 Нижний Новгород Сообщений: 8781

Интересно, на сколько хватит ёмкости этого шламоотстойника.

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8454

Mazayac- у Вас есть лучшее решение ? ... кран на слив ставить здесь запретили из-за вероятности отбора неучтенной воды