#626829

Хочу купить новый телевизор, только вот не знаю какой лучше.... Посоветуйте, какой лучше плазма или ЖК? какая фирма делает качественней? Сколько он будет стоить? Хотелось бы, чтоб не очень дорого... По магазинам прошелся, там цены на них бешеные. Где подешевле найти можно?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Для эфира плазма. ИМХО. В т.ч. цветопередача у плазмы выглядит достовернее.

Santus написал :
какая фирма делает качественней?

Трудно сказать, поэтому трехлетняя гарантия должна вселить дополнительную уверенность. В плане картинки больше мне всего нравятся Хитачи и Пионер, несмотря на отсутствие full HD и матрицу пр-ва той-же Хитачи (?) у последнего. Обычно японские, хотя некоторые модели Пионер производятся в Великобритании.

Santus написал :
Где подешевле найти можно?

Дешевле, чем на 10-15% от магазина не найти.

in my humble opinion

+1
плазма

если бюджет позволяет - Пионеер, если нет - Панасоник

Do Home Yourself написал :
+1
плазма

если бюджет позволяет - Пионеер, если нет - Панасоник

Офигенное утверждение!
to Santus для начала , обсуждение плазм и LCD Panasonic вообщем то один из лидеров...

2KOSmaster
да зачем мне читать
я уже купил, шарп 26ад5ру детенышу и пио 5080ха себе
пусть Santus читает

так для Santus

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

KOSmaster написал :
Panasonic вообщем то один из лидеров...

Мне не понравились. Запас по яркости нулевой, картинка по контурам рассыпается на квадратики...

in my humble opinion

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

+1 к плазме, телеэфир она показывает лучше, чем ЖК, а основное время просмотра приходится у большинства именно на него.
Скажу крамольное слово .... ..... очень приличную картинку выдают плазмы LG ......

купил себе плазму панасоник 700!Разрешение 1970=дальше не помню! Показывает отлично но чтобы добится отличного качества изображения желательно поставить спутниковые тарелку! А так двд кажет глаз не оторвешь!ресурс 28000 часов +1 брал через интернет - цена вопроса 54000 р! Боятся нечего

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

коля остен б написал :
купил себе плазму панасоник 700!

О ней и речь. Смотреть можно только при зашторенных окнах - запас яркости отсутствует напрочь.

коля остен б написал :
Разрешение 1970=дальше не помню!

Да, аналогов среди 42" у нее нет.

коля остен б написал :
ресурс 28000 часов

Я слышал иные цифры. Матрицы последнего поколения до 120000 часов.

Kиpилл написал :
очень приличную картинку выдают плазмы LG

Тоже правда. И дешевле...

in my humble opinion

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

2Luaser ........ количество входов/выходов не зависит от того, плазма это или ЖК, а только от желания производителя. Тем более у Филлипса,там вообще интерфейсы входов /выходов идентичны... по крайней мере у меня - и на плазме и на ЖК абсолютно одни и теже разъемы, и расположены они одинаково....

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 341

LCD телевизор 42" BBK LT4233HD

Есть пользователи?

Плазма для ТВ эфира вне конкуренции, жалко что меньше 42 дюймом нереально найти.
Слышал вроде только LG и SAMSUNG 32 дюйма что ли делают. А мне бы 20 ))))))))))))))))))

Плазма для ТВ эфира вне конкуренции, жалко что меньше 42 дюймом нереально найти.
Слышал вроде только LG и SAMSUNG 32 дюйма что ли делают. А мне бы 20 ))))))))))))))))))

К слову: никто не вспомнил, что ЖК потребляет в 3 - 3,5 раза меньше плазмы.

Да вопрос стар, как мир
На хоботе опять же книга написана. И пишется поныне.

Santus написал :
Посоветуйте, какой лучше плазма или ЖК? какая фирма делает качественней? Сколько он будет стоить?

ЖК PHILIPS 26PF9531 в магазине до 33 тыс, в инете со склада от 19 тыс.

Что касается "цифрового" изображения, тут я с вами соглашусь. Но "цифровое" в эфире у нас появится не раньше 2014 г. А вот что касается "аналогового" изображения, то ЛЮБЫЕ плазмы и ЖК стоят на ступень ниже (мягко говоря) по сравнению с телевизорами с ЛК. Вся проблема в низкоскоростных АЦП. Не изобрели еще высокоскоростных и доступных АЦП, чтобы сравниться с аналоговыми телевизорами. Это же видно невооруженным глазом. Особенно с близкого расстояния.

ao написал :
Есть пользователи?

уж лучше чуть добавить и купить самсунг 40r81

qwe77 написал :
Не изобрели еще высокоскоростных и доступных АЦП, чтобы сравниться с аналоговыми телевизорами.

плохому сигналу, как плохому танцору, ацп даже высокоскоростной не поможет
а хороший сигнал (качества среднего dvd) - никто передавать не хочет, за разумные деньги

qwe77 написал :
Вся проблема в низкоскоростных АЦП. Не изобрели еще высокоскоростных и доступных АЦП, чтобы сравниться с аналоговыми телевизорами.

Бред какой-то...
Просто навскидку из доступных со склада:

2 A-Nippel

Да, бред, конечно.
"Я роман не читал, но осуждаю"

Регистрация: 07.04.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 266

qwe77 написал :
Что касается "цифрового" изображения, тут я с вами соглашусь. Но "цифровое" в эфире у нас появится не раньше 2014 г.

Зачем обязятельно ждать эфир, есть спутник и IPTV

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

A-Nippel написал :
Бред какой-то...

Намекну: в основе лежат принципально разные принципы формирования изображения...

in my humble opinion

Kvost написал :
Намекну: в основе лежат принципально разные принципы формирования изображения...

Ещё раз намекните, как-нибудь по-предметнее, что за проблема вдруг образовалась с недоизобретённостью скоростных АЦП и каким боком вдруг здесь всплывают какие-то "разные принципы формирования изображения".

A-Nippel написал :
Сообщение от Kvost
Намекну: в основе лежат принципально разные принципы формирования изображения...

Ещё раз намекните, как-нибудь по-предметнее, что за проблема вдруг образовалась с недоизобретённостью скоростных АЦП и каким боком вдруг здесь всплывают какие-то "разные принципы формирования изображения".

Cовершенно верно! А что непонятно с принципами формирования изображения? ПРо АЦП вообще бредятина полная...

tiger25 написал :
Плазма для ТВ эфира вне конкуренции, жалко что меньше 42 дюймом нереально найти.
Слышал вроде только LG и SAMSUNG 32 дюйма что ли делают. А мне бы 20 ))))))))))))))))))

Технологически невозможно сделать плазму 20 "-на сегодняшний день,как недавно нельзя было сделать LCD больших диагоналей...

Не бред. Просто окунитесь в "математику" АЦП. Сегодняшние АЦП не в состоянии обработать видеопоток в "динамике". И вообще, я наверное не на тот форум зашел. Извините ребята, продолжайте восхищаться "панелями".

qwe77 написал :
Сегодняшние АЦП не в состоянии обработать видеопоток в "динамике".

нет в телеэфире сигнала, который не могли бы обработать современные ацп
ну разве, что инопланетяне пришлют

цапы для производства ХД 1920*1080р есть, а ацп нет