#628594

Здравствуйте!
Прошу объяснить, правильно ли выполнена проводка в доме? Дом деревянный,проводка внутренняя.
Спасибо!

...не возможно разглядеть

Ничего не видно, Вы хотя бы словами опишите. А лучше фотки покрупнее.

На словах:деревянная стена утеплена "урсой",поверх этого проложена проводка в жесткой ПВХ трубке,соединительные коробки тоже из ПВХ.Затем все это должно зашиваться вагонкой!
Мне почему то кажется что это не правильно,а исполнители уверяют, что все по правилам.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33767

Артурище написал :
Затем все это должно зашиваться вагонкой!

Если все это будет зашиваться вагонкой, то все это хозяйство нужно обильно со всех сторон обмазывать штукатуркой или делать проводку в металлических трубах ( при сечении жил до 2, 5 включительно и металлорукав сойдет ).

avmal написал :
( при сечении жил до 2, 5 включительно и металлорукав сойдет ).

Можно уточнить по поводу металорукава-насколько это законно.Дело в том, что дом придется сдавать в Ростехнадзор и возможно будут вопросы.

Регистрация: 21.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 9624

Артурище написал :
Дело в том, что дом придется сдавать в Ростехнадзор и возможно будут вопросы.

И первым будет вопрос о соответствии проекту. Он то у Вас есть? Там и должен быть прописан каждый пункт связанный со способом прокладки электропроводки.

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33767

Артурище написал :
Можно уточнить по поводу металорукава-насколько это законно.

Для локализационной способности металлической трубы при КЗ нормируется определенная толщина стенок трубы, в зависимости от сечения провода. При сечении до 2,5 квадрата толщина стенок не нормируется, что позволяет использовать металлорукав без нарушения нормативов, на мой взгляд. При сечении до 6 квадратов, например, толщина стенок должна быть уже 2,5мм.
Кстати, посмотрите в соседней теме про "дозы", кажется, фотограию проводки, выполненной без металла - последствия могли быть намного хуже.

СПАСИБО!

avmal написал :
При сечении до 2,5 квадрата толщина стенок не нормируется, что позволяет использовать металлорукав без нарушения нормативов, на мой взгляд.

А на мой, как был металлорукав исключительно средством механической защиты, так и остался. Не является он трубой.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33767

Викторыч написал :
Не является он трубой.

И чем он является, на ваш взгляд? Как я ни пытался "гибкой металлической трубе" подобрать другое определение, ничего у меня не получилось.

avmal написал :
И чем он является, на ваш взгляд?

Металлорукавом Спор старый и ни разу ничем конкретным не закончившийся, но в ПУЭ упоминаний металлорукова, кроме как мехзащиты для устройства гибких подводок, я не встречал.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33767

Викторыч написал :
в ПУЭ упоминаний металлорукова, кроме как мехзащиты для устройства гибких подводок, я не встречал.

Согласитесь, что при упоминании про металлическую трубу ни ПУЭ, ни СП 31-110 не говорят, что труба эта должна быть обязательно гладкой и жесткой. Неужели вам не хочется воспользоваться их промашкой и использовать вместо электросварной или водогазопроводной трубы металлорукав, столь технологичный при электропроводке. При протяжке проводов до 2,5 квадрата его использование не противоречит никаким нормативным требованиям.

Регистрация: 06.07.2007 Подольск Сообщений: 3315

avmal написал :
Согласитесь, что при упоминании про металлическую трубу ни ПУЭ, ни СП 31-110 не говорят, что труба эта должна быть обязательно гладкой и жесткой. Неужели вам не хочется воспользоваться их промашкой и использовать вместо электросварной или водогазопроводной трубы металлорукав, столь технологичный при электропроводке.

???

  • А вот что говорят КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ:

"Виктор Шатров, сотрудник Ростехнадзора
Людмила Казанцева, УИЦ НИИПроектэлектромонтаж АНО
Открытая прокладка проводов и кабелей по основаниям из сгораемых (горючих) материалов в металлорукавах не предусмотрена главой 2.1 ПУЭ 6*го изд.
При подготовке проекта главы 2.1 ПУЭ 7*го изд. учтено, что металлорукав не обладает требуемой локализационной способностью. Прокладку проводов и кабелей по строительным конструкциям рекомендуется производить с учетом группы горючести материала строительных конструкций, а именно:

по строительным конструкциям из материала группы Г4 допускается открытая прокладка проводов и кабелей только в металлических трубах и коробах с локализационной способностью;
по строительным конструкциям из материала группы Г3 и ниже допускается открытая прокладка проводов и кабелей в металлических и неметаллических трубах и коробах без предъявления к ним требования локализационной способности, а также открытая прокладка кабелей и проводов в защитной оболочке непосредственно.
Группы горючести материалов строительных конструкций приведены в ГОСТ 30244.
Локализационная способность – это способность стальной трубы (стального короба) выдерживать короткое замыкание в электропроводке, проложенной в ней (в нем), без перегорания её (его) стенок (см. СП 31*110*2003, табл. 14.1).

Уважаемые, а к какой группе горючести относится древесина? К третьей или четвертой? А если ее пропитать в местах прокладки кабелей огнезащитным составом и добиться снижения группы горючести?

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33767

АА написал :
Уважаемые, а к какой группе горючести относится древесина? К третьей или четвертой? А если ее пропитать в местах прокладки кабелей огнезащитным составом и добиться снижения группы горючести?

Если без пропитки, то к Г4, а с пропиткой Г3. В обоих случаях, если память не изменяет, при скрытой проводке должны использоваться металлические трубы.

АА написал :
А если ее пропитать в местах прокладки кабелей огнезащитным составом и добиться снижения группы горючести?

avmal написал :
Для локализационной способности металлической трубы при КЗ нормируется определенная толщина стенок трубы, в зависимости от сечения провода. При сечении до 2,5 квадрата толщина стенок не нормируется, что позволяет использовать металлорукав без нарушения нормативов, на мой взгляд

А если взять металопластиковую трубу? Там метал есть

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33767

Smily написал :
А если взять металопластиковую трубу? Там метал есть

Если это сталь и пожарные не будут возражать, то до 2,5 квадратов, на мой взгляд, можно, при условии, что цена не выше, чем металлорукава.

Smily написал :
А если взять металопластиковую трубу? Там метал есть

.....металл то есть, но кроме него горючие внешний и внутренний слой. Да и металл - миллиметр алюминиевой фольги

Палецкий написал :
горючие внешний и внутренний слой

Кто-то на форуме писал - что негорючий.

Палецкий написал :
Да и металл - миллиметр алюминиевой фольги

Но ведь для 2.5 кв толщина металла не регламентируется

Smily написал :
Но ведь для 2.5 кв толщина металла не регламентируется

Это не регламентируется толщина стальной трубы, но не алюминиевой. Просто нужна сталь (труба или металлорукав)