#632557

Сейчас хочу сам переделать проводку у себя в новостройке. Разводку буду делать на ПП. Пока смотрю на PILSA такие сейчас стоят и продают рядом.

Пока думаю так...

  1. Шаровый кран и счётчик на американках уже стоит и трогать не буду (это всё под ответственностю ЖКХ, пусть и парятся)
  2. Шаровый кран (будет рабочим)
  3. Косой фильр
  4. Редуктор
  5. Соленойдный клапан (нормально закрытый)
  6. Фильтр по тоньше с промывкой
  7. Коллектор (думаю без предустановленных кранов)
  8. Шаровые краны (в коллектор)
  9. Вместо заглушки тройник или крестовину даже
  10. Сверху на тройник клапан для воздухоотвода
  11. Снизу шаровый кран и отвод на бойлер
  12. Думаю над расширительным баком литров на 6 (это если крестовину поставлю)

Схему думаю сделать сисмитрично и на холодную и на горячую воду.

Давление бывает разное (точно не скажу сейчас). Сам живу на последнем этаже 10 этажки. Рядом стоит 16 этажная новостройка. Запитаны вроде с одной магистрали. Гидроудары - нормальное явление. Стояк холодной воды вообще на мне заканчивается, так что получается беру удар на себя. Так же по нему регулярно идёт выброс воздуха (обычно через бачок унитаза) так что без воздухоотвода даже на холодной воде никак.

Все оборудование думаю собрать на металических нипилях да муфтах с промоткой тангитунилоком. Во первых не хочется паять ПП 5-10см куски для переходвов с одной резьбы на другую, да и покомпактней так будет. А от кранов на коллекторе отводы уже ПП трубами и местами гибкой подводкой.

По вышесказанному есть несколько вопросов...

  1. Может есть смысл вместо фильтра с промывкой (или последовательно, хотя перебор по деньгам уже будет) поставить большую колбу с обмоточным или ещё каким фильтром. А то вода, особенно сейчас оставляет желать лучшего. Лучше буду менять чем просыпатся по утрам от криков жены от того что из крана течёт "кровь" (строители поставили всем отвратные смесители которые начинают торахтеть при сильном потоке и этим сбивают всю муть с труб). Какой расход для таких фильтров допустим? Помытся можно будет? Или бесполезный излишек?

  2. Какие безкрановые коллекторы брать? На что смотреть? То что видел, не впячетлило (очень тонкие и соответственно малая длин резьбы получится), а брать в сборе не хочу что бы не менять потом коллектор целиком из за одного крана. Да и регулировать если и надо, то только оди отвод. И тот на холодной воде на сливной бачок.

  3. Стоит ли на вводе на колектор горячей воды ставить трёхходовой кран что бы с одного входа был стояк а с другого бойлер? Или оставить всё симитрично и невыделыватся (одно движение и вода опять горячая).

  4. Стоит ли сливать воду с бойлера и оставлять его "сухим". Если нет то как лучше организовать слив? Может после тройника на отводе на бойлер поставить не просто шаровый а трёхходовой кран. Тогда можно будет не отключаясь от самой системы слить бойлер (сосед перекрывает для этого оба стояка, открывает горячий кран на умывальнике и холодный в ванной)

  5. Есть ли смысл в магнитных фильтрах? Ржавчины и накипи в воде море.

Марки, размеры соединений не указываю, потому как не особо знаком с рынком. Вводы все на 1/2.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Anion написал :
гибкой подводкой.

медной трубой

Реклама
Суперцены на фаянс Jacob Delafon!

Мы предлагаем высококачественные, элитные унитазы бренда Jacob Delafon по низким ценам Подробнее

  1. Шаровый кран (будет рабочим)
  2. Косой фильр - смысла уже нет ставить или у Вас очень грязная вода?
  3. Редуктор - поставьте после фильтра.
  4. Соленойдный клапан (нормально закрытый) - зачем тогда шаровой кран №2? Поставьте на его место клапан.
  5. Фильтр по тоньше с промывкой
  6. Коллектор (думаю без предустановленных кранов) - лучше с кранами
  7. Шаровые краны (в коллектор) - см. выше
  8. Вместо заглушки тройник или крестовину даже - зачем? ради отвода вверх?
  9. Сверху на тройник клапан для воздухоотвода
  10. Снизу шаровый кран и отвод на бойлер - используйте стандартный выход от коллектора
  11. Думаю над расширительным баком литров на 6 (это если крестовину поставлю) - это зачем?

Anion написал :
Стоит ли сливать воду с бойлера и оставлять его "сухим".

  1. Будет рабочим, в том смысле что при ремонтах или отъездах буду крутить его, а не стаяковый.

  2. Вода как писал, очень грязная. Бывает вообще цвета крови. Сейчас фильтров нет и сетки смесителей забиваются за 3 дня. Я их снял вообще. Ставлю что бы редуктор и клапан получше себя чувствовал.

  3. После какого фильтра? Косого или тонкой очистки? Ставлю после косого так как хочу что бы клапан работал уже на нармальном давлении.

  4. Шаровый для плановых отключений, клапан для аварийных. Посажу на датчики влажности. Если где что потечёт, он перекроет.
    Вместо шаровой думал, но стрёмно его без фильтров и на неконтролируемое давление ставить. Да и как писал, кран надёжней, а ЖЭК овский трогать не хочу.

  5. А как насчёт колбы побольше? Или она расход не вытянет?

  6. В чём приемущество? Читал несколько веток где убеждали брать сборные и даже не шаровые, а регулировочные. Но сам так и не проникся. Во первых, разборный более ремонто пригоден и универсален. Потёк кран, поменял, захотел вместоьшаровой вентиль поставил. При этом регилировать что либо нужно только на одном отводе - на сливной бачок (что бы не шумел). А на остальные точки, чем больше расход, тем лучше! Или в том смысле что течь сборный будет?

8,9,10. Ради нескольких отводов. Вверх для воздушника (знаю есть с боковым подключением), вниз полнопроходной выход для бойлера. Где то в теме как раз не рекомендовали ставить на коллектор, так как при этом, при раздаче воды через бойлер будет обратное направление через кран. Я не замарачивался, но написано что это не очень хорошо. А так 50 рублей за тройник, и ещё один кран и всё номано будет...

Я писал. Трубы долбит постоянно, пока моешся раза три можно прочувствовать гидроударчики разной силы. Как пишут, редуктор, пытается, но не может их госить. А по холодной воде у меня вообще глухой стояк, так что всё что неразошлось до меня, прёт в пробку и ко мне . Переодически слышно как клапан бочка посвистывает при очередном ударе. А так 6 литров будут демпфировать то что не отсёк редуктор.

Получается что лучше сливать. Значит стоит поставить трёх ходовые краны? Хотя это уже зависит от исполнения самого бойлера.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Anion написал :

  1. А как насчёт колбы побольше? Или она расход не вытянет?

Больше колба - больше расход. Тоньше фильтрация - меньше расход. Смотри тех данные на фильтры.....

BV написал :
медной трубой

Это заморочно будет. Если бы всё делал медью, то да. А так два стандарта трубующих значительных заморочек...

Да и подвод гтбкий будет один До сливного бочка. И то он будет стоять уже после редуктора и клапана который если что, воду перекроет.

Хотя если наловчусь, может и ПП прямо под бочок подведу через амереканку какуюнибудь. Где то читал что сделали даже к стиралке и посудомойке отвод на ПП. Но там они были встроенные (особо не пошевелиш и не выломаеш) да и петли были на каждом отводе.

Anion написал :
. Будет рабочим, в том смысле что при ремонтах или отъездах буду крутить его, а не стаяковый.

А почему не на стояке? Это табу?

BV написал :

  1. Вода как писал, очень грязная. Бывает вообще цвета крови. Сейчас фильтров нет и сетки смесителей забиваются за 3 дня. Я их снял вообще. Ставлю что бы редуктор и клапан получше себя чувствовал.

Ну и поставьте хороший фильтр на 100 мкр с обратной промывкой. А можно еще и 10 или 20 мкр. Косой вам не нужен.

Anion написал :

  1. После какого фильтра? Косого или тонкой очистки? Ставлю после косого так как хочу что бы клапан работал уже на нармальном давлении.

Зачем? Он такой нежный? Поставьте клапан с защитой от гидроудара. Например,

Anion написал :

  1. В чём приемущество? Читал несколько веток где убеждали брать сборные и даже не шаровые, а регулировочные. Но сам так и не проникся. Во первых, разборный более ремонто пригоден и универсален. Потёк кран, поменял, захотел вместо шаровой вентиль поставил. При этом регилировать что либо нужно только на одном отводе - на сливной бачок (что бы не шумел). А на остальные точки, чем больше расход, тем лучше! Или в том смысле что течь сборный будет?

В количестве лишних соединений. У вас уже третий шаровой по ходу воды, не многовато? Иметь возможность регулировать - всегда хорошо. Может Вам коллекторы вообще не нужны. У Вас какой тип труб и количество потребителей будут?

Anion написал :
8,9,10. Ради нескольких отводов. Вверх для воздушника (знаю есть с боковым подключением), вниз полнопроходной выход для бойлера. Где то в теме как раз не рекомендовали ставить на коллектор, так как при этом, при раздаче воды через бойлер будет обратное направление через кран. Я не замарачивался, но написано что это не очень хорошо. А так 50 рублей за тройник, и ещё один кран и всё номано будет...

Воздушник на ХВ я бы поставил на стояк. Он же у вас кончается. Откуда воздух в ГВ мне не понятно. Подключение водонагревателя я бы сделал от штатного отвода ХВ и врезал бы до коллектора в ГВ через тройник или 3-х ходовой кран. Для слива нужен отдельный штуцер или кран со сливом.

Badger написал :
А почему не на стояке? Это табу?

Много читал на эту тему, да и был прецендент у знакомого когда у него порвало кран при открытии после отпуска и всё прилично подтапило, в жэке сказали что нефиг его было вообще трогать, так как он не для этого. Отсудился потом правдо, но толку то.

Badger написал :
Ну и поставьте хороший фильтр на 100 мкр с обратной промывкой. А можно еще и 10 или 20 мкр. Косой вам не нужен.

Косой я ставлю для защиты редуктора и клапана от грязи. Если его ставить сначала, боюсь как бы пластиковую колбу не парвало. А 10-20 мкр у нас быстро забъёт всё

Badger написал :
Зачем? Он такой нежный?

Цена косого не значительна, мусора много, а вот пластиковая колба боюсь и в правду нежная.
Редуктор всё равно будет нужен, та как дальше всё равно будут требовательные и нежные места. При этом сами редукторы вроде бы вполне стойкие по этому сразу после шаровой и косого

Badger написал :
В количестве лишних соединений. У вас уже третий шаровой по ходу воды, не многовато? Иметь возможность регулировать - всегда хорошо. Может Вам коллекторы вообще не нужны. У Вас какой тип труб и количество потребителей будут?

Ну да, прочность цепи зависит от самого слабого звена, но всё же, звено легче поменять чем всю цепь. Это я к коллекторам в сборе. Опять таки повторюсь, регулировать что либо, смысла не вижу. Просто нечего и незачем. Ввод стоит на 1/2, что за счётчик не помню, а разводить буду ПП. Но ПП будет только после коллектора уже (ну чуть чуть на подводе от горячего стояка). По диаметрам ПП пока тоже не заморачивался, так это всё будет когда соберу оба узла ввода.

А подключать буду:
Холодная: сливной бачок, смеситель умывальника, смеситель ванны, ввод бойлера, про запас (вдруг захочу поставить стиралку в ванной, а не на кухне как сейчас)
Горячая: смеситель умывальника, смеситель ванны, вывод бойлера, про запас.

Вроде не много, но хочется красоты И морального удовлетворения (что всё как у людей, а не навесной монтаж).

Badger написал :
Воздушник на ХВ я бы поставил на стояк.

Ага, щаззз. Оно мне надо что бы пробку отваривать за свой счёт, опять таки воздушник свой ставить на весь стояк, а потом ещё и не имея возможности его перекрыть затопить себя и соседей если с ним вдруг что? Если воздух до меня дойдёт, фиг с ним, но зато буду знать что моя линия под контролем.

Badger написал :
Подключение водонагревателя я бы сделал от штатного отвода ХВ и врезал бы до коллектора в ГВ через тройник или 3-х ходовой кран

Думал так. Но хочу красоты Как шас планирую отводы будут от тройников на колекторах. Всё будет семетрично, одинаково и не менее функционально!

Сейчас попробую нарисовать по кубикам, может тогда наглядней будет.

По кубикам будет вот так (если правильно всё загрузится)

Не загрузилось как надо

Будет куском

Если как на рисунке делать то обе цепочки будут полностью идентичны. Так на холодной воде кран 15 будет входом в водогрей, а на горячей он же будет выходом.

Когда ходил по близлежащим магазинам да рынку, почти везде видел устройства на 3/4 и мало где на 1/2. Пару раз спрашивал почему, говорят не парся, возми переходничёк и будет всё номано.

Но думаю что бы правдо не парится, сразу затарюсь всем с резьбой под 3/4 и буду одну железку в другую крутить без переходников. Подороже правдо выходит, но зато без зоопарка и менше соединений.

Badger написал :

Если место для установки есть, пару тыш в кормане на пару дополнительных железок что бы мозг не болел есть схемку можно оставить?

Критические места, в общем смысле, не пологаясь на брэнды и характеристики, есть?

А то как отработаю, начну уже детально элементную базу подбирать. А сейчас только принципиальная схема.

С Вами трудно . Вы уже все решили, но чего-то хотите от форума.

Anion написал :
Косой я ставлю для защиты редуктора и клапана от грязи.

Он не будет работать!

Anion написал :
Если его ставить сначала, боюсь как бы пластиковую колбу не парвало.

Ставьте с латунной колбой.

Anion написал :
А 10-20 мкр у нас быстро забъёт всё

Если не хотите слышать крик жены, придется поставить

Anion написал :
а разводить буду ПП.

Anion написал :
А подключать буду:
Холодная: сливной бачок, смеситель умывальника, смеситель ванны, ввод бойлера, про запас (вдруг захочу поставить стиралку в ванной, а не на кухне как сейчас)
Горячая: смеситель умывальника, смеситель ванны, вывод бойлера, про запас.

Не нужен Вам коллектор. Поставите кран на бачек и на стиралку.

Anion написал :
Думал так. Но хочу красоты Как шас планирую отводы будут от тройников на колекторах. Всё будет семетрично, одинаково и не менее функционально!

Вы будете медитировать, глядя на трубопроводы в сантехшкафу?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Anion написал :
Это заморочно будет.

Ничего заморочного - такая-же стандартная подводка - 10мм медная труба с обжимными фиттингами.... берите фит. с металлом внутри а не с пластиком...

Anion написал :
может и ПП прямо под бочок подведу через амереканку какуюнибудь.

Не разумно....

Anion написал :
что сделали даже к стиралке и посудомойке отвод на ПП.

К стиралке это даже опасно - вибрации. И вообще бред. Как выдвигать тогда эту встройку для обслуживания?

Badger написал :
Ставьте с латунной колбой.

Латунная колба тоже не сильно много держит - или 8 или 10 не помню...

Badger написал :
С Вами трудно . Вы уже все решили, но чего-то хотите от форума.

Я сначало долго читал, штудировал, искал... То что изобразил - дамп мозга с усвоенным материалом

2 месяца назад, вообще не собирался ничего ставить. Хотел купить ПП тройники, отвести по месту куда чего надо и забить. Но потом поставил зачем то обратно ситичко в смеситель и всё понял...

Как прозрел. Сразу понял что задолбал бачок который не подтекает но переодически посвистывает от гидроударов, он же задолбал тем, что по ночам пару раз вообще в бачке извергался если не вулкан, то гейзер точно (через клапан проходил немерянный поток воздуха и воду просто выбрасывало). Потом понял что хочу нормальный смеситель с термостатом, колторому нужна хорошая вода и малый перепад давлений между стояками и тогда задумался (вся обвязка стоит как половина этого смесителя )...

Badger написал :
Он не будет работать!

Как на картинке? Ну да, ошибся. Под рукой нет и не в ту сторону нарисовал. Или вообще?

Badger написал :
Не нужен Вам коллектор. Поставите кран на бачек и на стиралку

А бойлер? А второй смеситель

Badger написал :
Вы будете медитировать, глядя на трубопроводы в сантехшкафу?

Угу, повешу на дверь зеркало и буду фтыкать (на коллекторы). Просто не люблю соплей. Лучше попарюсь. Это как один дед говорил раньше...

Не люблю, говорит, все эти проволочки, гайки да сварку... Как нажрусь, даже подержатся незачто всё ломается (даже в свои 70 был росту под 2 метра дедок, кузнецом всю жизнь был). Так и умер. Замёрз от того что заборчик хлипенький был, не удержал дедка когда очередной раз сердце прихватило, а он уже встать не смог

Но это я отвлёкся...

BV написал :
Ничего заморочного - такая-же стандартная подводка

То есть она готовая продаётся? Не видел. А если самому обжимать, то ну нафиг (инструмент нужен и всё такое...)

BV написал :
Не разумно....

Это если я решусь сделать скрытый бачок. Там посмотрим

BV написал :
К стиралке это даже опасно - вибрации. И вообще бред. Как выдвигать тогда эту встройку для обслуживания?

Там тоже такой вопрос задавали, но у хозяина там какая то своя хитрость была. Сейчас не помню. Да и вообще для примера привёл.

BV написал :
Латунная колба тоже не сильно много держит - или 8 или 10 не помню...

Во! Я к тому же. То что я крутил в руках и вовсе на 6 были.

Вообще хочется понять почему так НИЗЯ. А получается что вроде можно и так, но можно и по другому. Так?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Anion написал :
А если самому обжимать, то ну нафиг (инструмент нужен и всё такое...)

Два гаечных ключа

Anion написал :
но у хозяина там какая то своя хитрость была.

зачем делать через ж...у? Если есть нормальные прямые пути....

Anion написал :
Вообще хочется понять почему так НИЗЯ. А получается что вроде можно и так, но можно и по другому. Так?

Я не понял. Фраза ни о чём. Опять читать всю ветку в лом. Говорите конкретно.

BV написал :
Я не понял. Фраза ни о чём. Опять читать всю ветку в лом. Говорите конкретно.

Фраза вобщем то к первому посту.

Тему создал надеясь что покажут на критические моменты (точнее надеялся что их не будут так как перед этим много чего перерыл), но в большей степени получается что не всё обязательно, но лишним не будет, хоть и есть другие варианты.

Ну может самое критическое замечание это про подводку к бачку.

Ждал чего нибудь типа: - "Так нельзя!", или: "Это переделай обязательно!". А получилось только: - Зачем?", и: "Можно ещё и так".

Значит не зря штудировал форумы и статьи.

Про излишки в курсе, у меня к этому склонность (и по другим темам видно), но стараюсь придерживаться.

Anion написал :

  1. Соленойдный клапан (нормально закрытый)

А вы какой-то конкретно клапан уже выбрали? И где покупать будете?
(тоже актуально)

Anion написал :
что изобразил - дамп мозга с усвоенным материалом

Человек не машина, ему свойственно ошибаться.

Anion написал :
Ждал чего нибудь типа: - "Так нельзя!", или: "Это переделай обязательно!". А получилось только: - Зачем?", и: "Можно ещё и так".

У Вас как раз все, на мой взгляд, не правильно, Я просто не писал это явно.

Anion написал :
Но потом поставил зачем то обратно ситичко в смеситель и всё понял...

Anion написал :
Как на картинке? Ну да, ошибся. Под рукой нет и не в ту сторону нарисовал. Или вообще?

Вообще. Скорее всего, он будет забиваться и Вам придется его чистить раз в неделю.

Anion написал :
А бойлер? А второй смеситель

Что Вас смущает, сейчас то у Вас наверноне один смеситель в квартире, а коллектора нет и все работает

Anion написал :
Просто не люблю соплей. Лучше попарюсь. Это как один дед говорил раньше...

А я Вам сопли развешивать и не предлагаю. Все должно быть надежно закреплено, но коллектор к этому никакого отношения не имеет. Он же не елемент крепежа. Коллектор хорош при "толстом" вводе и, когда требуется одновременная работа нескольких потребителей. А у Вас на входе 1/2. Для ПП коллектор, в этом случае, не нужен. Если бы делали из МП, тогда да.

BV написал :
Латунная колба тоже не сильно много держит - или 8 или 10 не помню...

Я тоже не помню, но всегда смотрю техданные от производителя. Например для фильтров Honeywell FF06=AAM с латунной колбой рабочее давление 16 бар до 80 гр. Цельсия. А для фильтра F76S-AAM с бронзовой колбой 25 бар до 70 гр. Цельсия

Anion написал :
Вообще хочется понять почему так НИЗЯ. А получается что вроде можно и так, но можно и по другому. Так?

Можно то по всякому, но Вы наверно хотите, чтобы было хорошо. Например, для работы фильтра лучше высокое давление, а Вы его упорно суете за редуктор.

Skomorokh написал :

Даже не заморачивался пока. Буду по месту смотреть да брать. Не вижу особого смысла что то выбирать, а потом искать месяц. Придёт время - буду думать...

Но если сами что надумали - делитесь мыслями

Badger написал :
У Вас как раз все, на мой взгляд, не правильно, Я просто не писал это явно

Ну так научите как правильно если знаете и видите что я не прав. Как должно быть?

Какая цепочка будет правильной?

Anion написал :
Ну так научите как правильно если знаете и видите что я не прав. Как должно быть?
Какая цепочка будет правильной?

Многое зависит от суммы с которой Вы готовы расстаться. А наиболее правильная цепочка уже давно установлена. Она выглядит так:

  1. Отсечное устройство. На этом месте может быть простой шаровой кран, моторизованный шаровой кран с сервоуправлением или нормально закрытый электромагнитный клапан.
  2. Косой фильтр. Ставится только из-за требований по установке счетчика. Большого смысла в его установке нет.
  3. Счетчик
  4. Обратный клапан. Клапан в счетчике рекомендуется удалять из-за его сильного влияния на пропускную способность. Встречал утверждение, что редукционный клапан работают и как обратный. В теории согласен, но утверждать этого не могу.
  5. Фильтр механической (грубой) очистки сетчатого типа, обычно 100 мкр. Установка в идеале выглядит примерно так . Может иметь систему автоматической промывки. По уму, фильтр надо устанавливать сразу после отсечного устройства, но наше государство гражданам не доверяет и считает фильтр с промывкой точкой водоразбора
  6. Редуктор давления. Служит для выравнивания давления в ГВ и ХВ, снижения его до нормального и защиты от непредвиденных скачков давления.
  7. Фильтр механической (тонкой) очистки воды, с размером фильтрующих ячеек от 5 до 50 мкм. Устанавливается по желанию. Для ГВ, например такой
  8. Коллектор. Крайне желателен при разводке некоторыми типами труб, например МП трубами или большом числе потребителей, когда требуется их независимая работа. Может обеспечивать регулирование расхода для некоторых потребителей.
    Это мое осмысление материалов форума.

Моя, простая сумма по приборам думаю всё равно будет выше той что Вы описали. Их просто больше

1,2,3,4 - Я писал, это стоит, трогать не намерен и потому не расматриваю. Ставили из ЖКХ, так пусть сами обслуживают и отвечают. Это раз. Во вторых, нет желания напрягаться самому вызывая мастеров их ЖКХ и напрягать соседей отключением стояка для того что бы подключить своё железо на стояк.

  1. Есть такой, только чуток проще.
  2. Тоже есть
  3. Аналогично
  4. Таже фигня...

А теперь найдите отличия...

Да, отличия есть и они в том, что я перестраховался и не хочу трогать то что уже есть.

Собственно отличия в следующем:

  1. Перенёс отсечное устройство, в зону своей ответственности и поставил его за счётчиком (при этом не забываем что ещё один кран стоит перед счётчиком!), и буду именно его и использовать. До кучи, я ещё и продублировал это устройство соленойдным клапоном для аварийных случаев.

  2. Дополнил схему приборами "безопасности". Поставил воздушный клапан и думаю о бачке который будет сглаживать гидравлические удары.

При этом пишете

Badger написал :
Ну и поставьте хороший фильтр на 100 мкр с обратной промывкой. А можно еще и 10 или 20 мкр. Косой вам не нужен.

А у самого в схеме аж 3 фильтра. При этом они имеют куда большее сопротивление чем даже простые шаровые краны. При этом на ввод, ничто не помешает поставить полнопроходной шаровый кран, хотя после щётчика, который можно воспринимать только как данность которую врамках этой дискусии сменить нельзя, это особого значения иметь не будет.

Badger написал :
Вообще. Скорее всего, он будет забиваться и Вам придется его чистить раз в неделю.

А как сами справлятся аж с 3 фильтрами будете? Особенно с првым фильтром не понятно. Нельзя ведь до счётчика. Нелегальная точка забора воды получается ...

Реальные минусы которые до публикации вопроса и сам знал:

  1. Раздутый бюджет (переживу)
  2. Излишек соединений (попарюсь при сборке побольше и повнимательнее буду)

За медные подводы, на которые раньше почему то не обратил внимание - спасибо.

Badger написал :
Это мое осмысление материалов форума.

А это моё осмысление рунета и форума в частности

Сколько людей, столько мнений...

Anion написал :
Сколько людей, столько мнений...

Только Вы путаете Ваше личное мнение и мнение коллективного разума форума , которое я попытался озвучить.

Anion написал :

  1. Шаровый кран и счётчик на американках уже стоит и трогать не буду (это всё под ответственностю ЖКХ, пусть и парятся)

Anion написал :
1,2,3,4 - Я писал, это стоит, трогать не намерен и потому не расматриваю.

Кто-то из Вас двоих ошибается, сходите и проверьте.

Anion написал :

  1. Есть такой, только чуток проще.
  2. Тоже есть

Только Вы их упорно стремитесь поменять местами

Anion написал :

  1. Аналогично

В Вашем списке отсутствует.

Anion написал :

  1. Перенёс отсечное устройство, в зону своей ответственности и поставил его за счётчиком (при этом не забываем что ещё один кран стоит перед счётчиком!), и буду именно его и использовать. До кучи, я ещё и продублировал это устройство соленойдным клапоном для аварийных случаев.

Да хоть десять поставьте, мне не жалко. Можно еще часового с гаечным ключом на случай аварии

Anion написал :

  1. Дополнил схему приборами "безопасности". Поставил воздушный клапан и думаю о бачке который будет сглаживать гидравлические удары.

Я их не упомянул специально. Это предмет отдельного обсуждения http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=47747

Anion написал :
А у самого в схеме аж 3 фильтра.

Anion написал :
А как сами справлятся аж с 3 фильтрами будете? Особенно с првым фильтром не понятно.

Не передергивайте. Я бы поставил один на 100 мкр с промывкой. Но: 1) косой требуется по правилам установки счетчика, а Вы его пихаете за счетчиком. Я бы его не ставил, о чем пишу уже не первый раз и 2) для фильтра "тонкой" очистки я сделал оговорку, что он устанавливается по желанию и, в первую очередь, он нужен Вашей жене

Anion написал :
Нельзя ведь до счётчика. Нелегальная точка забора воды получается ...

Я не знаю какой ЖКХ Вам ставил счетчики и, даже, где Вы живете, но в Москве этот фильтр опечатывается.

Anion написал :
За медные подводы, на которые раньше почему то не обратил внимание - спасибо.

Это не мне, от меня Вы не желаете перенять ничего

Badger написал :
Только Вы путаете Ваше личное мнение и мнение коллективного разума форума , которое я попытался озвучить.

Вас официально уполномочили? Хотелось бы услышать мнения более широких масс.

Badger написал :
Кто-то из Вас двоих ошибается, сходите и проверьте.

Выдрано из контекста. Первая цитата, относится к моей цепочке, вторая цитата относится только к Ващей схеме. В данном случае, можно считать мой узел 1 (кран и счётчик) идентичным Вашей цепочки 1,2,3,4. Да она другая и не столь полная. Но в данном случае это - данность

Badger написал :
Только Вы их упорно стремитесь поменять местами

Где? Ну может быть у меня без промывки, но с той же целью перед редуктором стоит косой фильтр!

Badger написал :
В Вашем списке отсутствует.

Смотрите внимательнее первый пост позиция № 6! Прямо перед коллектором

Badger написал :
Да хоть десять поставьте, мне не жалко. Можно еще часового с гаечным ключом на случай аварии

Часовой нужен Вам. Уменя датчик влажности отработает если что случится в моё отсутствие

Badger написал :
Я их не упомянул специально. Это предмет отдельного обсуждения

Обсуждение как раз склоняется к тому что лишним не будет и следуя тому же посту (и нескольким другим статьям и темам) в европе, в германии точно, это повсеместная практика.

Badger написал :
Это не мне, от меня Вы не желаете перенять ничего

Ну почему, выбор приборов интересен, но я ещё сам не сильно заморачивался.

А всё остальное, учитывая вводные условия (наличие и неприкосновенность крана и счётчика) считаю идентичным, может быть, слегка излишним, но не особо напряжным.

Регистрация: 02.12.2007 Челябинск Сообщений: 2647

Суть коллекторной разводки в металлопластиковой трубе и фитингах. Тройниковая разводка на цанговых фитингах это нонсенс. Вы же планируете ПП разводку.

Потребителей у Вас мало. Давление хорошее. Вам коллектор не нужен. Насчет тупикового стояка - должен быть бочонок. Не менее 50 см. Для отвода грязи и воздуха. Это Вам ЖЭКовские должны были сделать.
Если бачок шумит по ночам, когда повышается давление и грязная вода - стоит подумать о редукторах давления и очистке. Зачем все усложнять?

Рома написал :
Суть коллекторной разводки в металлопластиковой трубе и фитингах. Тройниковая разводка на цанговых фитингах это нонсенс. Вы же планируете ПП разводку.

Потребителей у Вас мало. Давление хорошее. Вам коллектор не нужен. Насчет тупикового стояка - должен быть бочонок. Не менее 50 см. Для отвода грязи и воздуха. Это Вам ЖЭКовские должны были сделать.
Если бачок шумит по ночам, когда повышается давление и грязная вода - стоит подумать о редукторах давления и очистке. Зачем все усложнять?

Спасибо, а то я совсем выбился из сил , но продолжу....

Anion написал :
Вас официально уполномочили? Хотелось бы услышать мнения более широких масс.

Нет, не уполномочили Я доброволец Но могу привести пару ссылок на мнение общественности
http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=632569&postcount=8
http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=622843&postcount=6
http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=512948&postcount=66
http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=632811&postcount=11
http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=566477&postcount=14
http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=512937&postcount=65
Не все относится к Вам напрямую - это для примера.

Anion написал :
Где? Ну может быть у меня без промывки, но с той же целью перед редуктором стоит косой фильтр!

Ну не будет работать косой фильтр, сколько надо это сказать, чтобы Вы поняли. Эта приблуда служит не для фильтрации воды, а для защиты от случайного крупного куска какой-нибудь хрени.

Anion написал :
Смотрите внимательнее первый пост позиция № 6! Прямо перед коллектором

Куда уж внимательнее . Вы разницу между промывным и картриджным фильтром понимаете?. Если для Вас это один хрен - Вас уже не переубедить.

Anion написал :

Anion написал :
Часовой нужен Вам. Уменя датчик влажности отработает если что случится в моё отсутствие

Отработать то он может, но у Вас до ЭМК целая гирлянда приборов намечается. Так что тут фифти/фифти.

Anion написал :
Обсуждение как раз склоняется к тому что лишним не будет и следуя тому же посту (и нескольким другим статьям и темам) в европе, в германии точно, это повсеместная практика.

А я Вам сразу порекомендовал и клапан с защитой и воздушник в нужном месте...но Вас же устраивает только свое решение, хоть будь оно 100 раз неправильным.

Регистрация: 02.12.2007 Челябинск Сообщений: 2647

Badger написал :
Эта приблуда служит не для фильтрации воды, а для защиты от случайного крупного куска какой-нибудь хрени.

Совершенно верно. Бывает что куски летятразмером с горошину. Например, после летнего ремонта бойлера. Если такой кусок попадет счетчик, то придется его снимать. А это пломбы, вызов водосбыта и т.д.

Хорошо.

Тогда какая цепочка должна быть если счётчик всё же нетрогать (если снимать, то Вы уже описали)

Рома написал :
Вы же планируете ПП разводку

Из этого должно следовать что на сварном ПП нужно всё разводить просто по месту?
Цена вопроса коллектороной разводки - цена коллектора. Но так и глазу приятней и всё под рукой.