#699776

на даче стояла обычная - грелось вместо 1 мин (при 220в) минут 10-15 (на 170-180в)
начитавшись про инверторы купили СВЧ - инверторный Панасоник:

при первой попытке он выдал ошибку магнетрона. вытаскиванием вилки из розетки на 5 минут ошибку удалось сбросить. (хотя сначала очень растроился, думал надо будет везти в ремонт)

методом проб и ошибок удалось подобрать приемлемый режим:
мощность ставится на 50%. при этом время на разогрев вместо 1 мин (на 100% при 220в) требуется всего 3-4минуты (на 170-180в)

Регистрация: 06.05.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 2699

Лишь бы скачков напряжения в сети не было.
При таком низком напряжении видимо и мощность сети не ахти какая, может здесь лучше вообще от СВЧ отказаться.

Регистрация: 30.03.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1007

по идее инверторная СВЧ - печь должна быть менее привередлива к пониженному сетевому напряжению , в отличии от "классических" микроволновок , но неплохо было бы увидеть технические характеристики из паспорта к данной инверторной печи

Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672

Nickel написал :
по идее инверторная СВЧ - печь должна быть менее привередлива к пониженному сетевому напряжению , в отличии от "классических" микроволновок

А я почему-то за последние две недели выбора микроволновки слышу только обратное. Что инверторы капризны к 'нашей' электросети.

Инверторная СВЧ-печка отличается от обычной тем, что в ней нет низкочастотного анодного транса. Вместо него работает приблуда, чем-то напоминающая строчник от телика, только много мощнее.
По причине того, что электроника позволяет в некоторых пределах стабилизировать выходное напряжение "анодника" инверторные печки способны работать при пониженной напруге, НО... поддержание величины анодного напряжения происходит за счет увеличения потребляемой инвертором мощности от сети. Есть понятие: предельная мощность инвертора, ограниченная токовой защитой... часть ее тратится непосредственно для работы магнетрона, остальная - на поддержание величины анодной напруги... Вот почему в режиме неполной мощности печка работает при более низкой сетевой напруге...

Регистрация: 30.03.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1007

2 tower
+1
сообщение из другой темы данного раздела

Регистрация: 06.05.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 2699

Nickel написал :
по идее инверторная СВЧ - печь должна быть менее привередлива к пониженному сетевому напряжению , в отличии от "классических"

Это с какого перепуга? Схемотехнически, она на порядок сложнее обычной печурки.

kompozitor написал :
начитавшись про инверторы купили СВЧ - инверторный Панасоник:

Следующий этап -покупка стабилизатора

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

tvmaster написал :
на порядок сложнее обычной печурки.

И что? Думаю не стоит обобщать, полезнее обсуждать конкретную модель.....

Если заложен контроль напряжения +- 10% , как например в некоторых моделях холодильников и стиральных машин, то не надо хотеть чудес.

Nickel написал :
но неплохо было бы увидеть технические характеристики из паспорта к данной инверторной печи

напряжение 220 вольт , + - допуска не указаны

Холостяк написал :
Следующий этап -покупка стабилизатора

в плане, только надо жабу уговорить, и определиться с мощностью

BV написал :
Если заложен контроль напряжения +- 10% , как например в некоторых моделях холодильников и стиральных машин, то не надо хотеть чудес.

ъ
если работает , то, по идеее, такого контроля нет.

а ошибу выдавал, (ихмо) т.к. не смог при пониженом напряжении выдать полную мощность

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

kompozitor написал :
если работает , то, по идеее, такого контроля нет.

по идее нет, тк контроль низкого нужен для моторов.

kompozitor написал :
напряжение 220 вольт , + - допуска не указаны

тогда допуска в ГОСТЕ на быт. технику

BV написал :
по идее нет, тк контроль низкого нужен для моторов.

Не совсем так... Контроль по понижению напруги есть у некоторых кондеев для исключения попытки пуска при пониженной напруге. У холодильников и микроволновок защита несколько иного рода. Все компрессоры холодильников оснащены термореле, а некоторые модели имеют прямую защиту от "затяжного" пуска. При пониженной напруге двигатель компрессора пускается с трудом, увеличивается время работы пусковой обмотки, что приводит к нагреву корпуса движка и срабатыванию термореле. Прямая защита просто ограничивает время работы пусковой обмотки. После 2х-3х попыток неудачного пуска она просто блокирует дальнейшие попытки, пока не остынет сама (5-10минут). У инверторной микроволновки защита работает по превышению тока инвертора по уже названным причинам. НО защита не имеет автоматического сброса. А зачем? Если холодильник или кондей работают без постоянного внимания человека, то микроволновка работает (по крайней мере включается) только по команде пользователя, по его желанию. И пользователь сам может сбросить аварию...

tvmaster написал :
При таком низком напряжении видимо и мощность сети не ахти какая, может здесь лучше вообще от СВЧ отказаться.

Холостяк написал :
Следующий этап -покупка стабилизатора

Правильнее, нормализатор напряжения. Или, на худой конец, ЛАТР.

Маугли7111 написал :
Правильнее, нормализатор напряжения.

Правильнее так и будет-стабилизатор

Маугли7111 написал :
Или, на худой конец, ЛАТР.


Тогда худой конец может случится с печкой.
Рассматриваю данный совет как вредный
Вот сами подумайте,в сети 160 в,Вы поднимаете напругу до 220 в,неожиданно,напруга поднялась до нормы,т.е. 220 в...Вопрос сколько будет на выходе ЛАТР?

Холостяк написал :
Вот сами подумайте,в сети 160 в,Вы поднимаете напругу до 220 в,неожиданно,напруга поднялась до нормы,т.е. 220 в...Вопрос сколько будет на выходе ЛАТР?
Пожаловаться на это сообщение

Таких неожиданностей пока не встречал в своей практике. ЛАТР нужно ставить с защитой по выходу от перенапряжения.

Маугли7111 написал :
ЛАТР нужно ставить с защитой по выходу от перенапряжения.

Стабилизатор напряжения,будет надежнее

Регистрация: 06.05.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 2699

2кВт стабилизатор будет стоить как сама печурка, а то и больше.

tvmaster написал :
2кВт стабилизатор будет стоить как сама печурка, а то и больше.

С этим не поспоришь

Маугли7111 написал :
Таких неожиданностей пока не встречал в своей практике.

Такое может случится,если кто-то просаживал сеть и отключился.

Маугли7111 написал :
ЛАТР нужно ставить с защитой по выходу от перенапряжения.

Такие есть?

Холостяк написал :
Сообщение от tvmaster
2кВт стабилизатор будет стоить как сама печурка, а то и больше.
С этим не поспоришь

Оказалось меньше
Сассин на 2кВт-3000р

Вот ещё ссылка,там и про латры есть

Холостяк написал :
Такие есть?

Холостяк написал :

Сами пишете

Регистрация: 04.05.2006 Владивосток Сообщений: 593

если печка "ненакрученная", в ней не может быть никакой стабилизации (так как это пара киловат ). Портится чаще магнетрон ( конкретнее- происходит недонакал ).

Маугли7111 написал :
Сами пишете

Это ссылка на СТАБИЛИЗАТОР,а ни на нормализатор или ЛАТР