Регистрация: 28.03.2008 Москва Сообщений: 489
#734468

Холодная вода собрана до коллектора, все остальные "сопли" - времянка.
Сегодня буду собирать горячую.

При пуске холодной воды заметил странность с редуктором: при расходе воды держит стабильно 2 атм. (после редуктора), при отсутствии расхода давление прыгает до 3 атм., а затем начинает медленно ползти вверх (моего терпения хватило досмотреть до 4,5 атм.). Сильно подозреваю, что это не нормально НО! сегодня картина резко изменилась: при расходе 2 атм., при закрытых кранах 2,5 атм. Может просто внутрь редуктора попал какой кизяк при установке, а потом его вымыло?

мнебы такое давление ХВС.... ИМХО обратного клапана нет или не нашел глазами.

Реклама
Скидка 20% на фаянс Jacob Delafon!

Мы предлагаем высококачественные, элитные унитазы бренда Jacob Delafon по низким ценам! Подробнее

Регистрация: 28.03.2008 Москва Сообщений: 489

BECHA написал :
мнебы такое давление ХВС

Да, давление знатное - уже один раз ночью выдавило, собирал воду тряпочками.

BECHA написал :
не нашел глазами

Не нашел. Он в водосчетчике штатный, внутри американки.

Sot написал :
Не нашел. Он в водосчетчике штатный, внутри американки

выковыривай, пока не опечатали . Сильно ограничивает расход. У меня из-за него на ГВ было максимум 8 л/мин при 4 бар, еще и гудел, как самолет.

Регистрация: 28.03.2008 Москва Сообщений: 489

Чёт я не понял, так обратный клапан нужен ваще или нет?

Нужен, но только не в счетчике. Лучше отдельно установить.

Sot написал :
нужен ваще или нет?

нужен, примерно такой

Вопросы к Sot

  1. Почему фильтр очистки стоит после колена? Разве не правильнее ставить до – грязи в трубе будет меньше.
  2. Зачем в системе подряд два запорных крана и два редуктора-клапана?
  3. Если в системе стоит редуктор, то зачем обратный клапан?
  4. В крышке фильтров очистки есть отверстия для пломбировки водосчетчика? Если нет могут не опломбировать.
  5. Гибкие шланги – временно?

Собираюсь у себя переделать под водосчетчики подводку воды, потому и спрашиваю, сам не сантехник .

Регистрация: 28.03.2008 Москва Сообщений: 489

2 Info:

  1. Думается колено на грязь мало будет влиять.
  2. Второй кран автоматический (система защиты от протечек). Редуктор один. Большая светлая бандура - это фильтр тонкой очистки.
  3. Клапан штатный водомеровский, я вообще не хотел ставить.
  4. Есть.
  5. Временно.

Info написал :
сам не сантехник .

Я тоже.

Badger написал :
выковыривай, пока не опечатали . Сильно ограничивает расход.

Попробовал с ними - напор офигеть (еще бы при пяти-то атм. в стояке).

Регистрация: 28.03.2008 Москва Сообщений: 489

Работа идет. Осталось развести медь.

Sot написал :
Попробовал с ними - напор офигеть

потом поздно будет, если опечатают верхнюю американку счетчика. Напор - это хорошо, но расход намного важнее!

Info написал :

  1. Если в системе стоит редуктор, то зачем обратный клапан?

Ответ есть тут: http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=734989&postcount=1

Badger написал :
выковыривай, пока не опечатали

Подтверждаю-на выброс!

Регистрация: 28.03.2008 Москва Сообщений: 489

Badger написал :
выковыривай, пока не опечатали . Сильно ограничивает расход.

ДОКА написал :
Подтверждаю-на выброс!

ДОКА, Badger, спасибо за совет. Клапаны вытащил, вода, вроде бы, пошла лучше.

ЗЫ: Неужели больше ни у кого нет замечаний?! Я, вообще то, чайник в сантехнике, делаю разводку первый раз, так что ляпы должны быть (почти уверен).

Sot написал :
Неужели больше ни у кого нет замечаний?!

Мне не понятно, как это все закреплено. Я вижу крепеж только коллекторов. Остальное висит в воздухе. Ну и обратные клапаны все-таки лучше добавить .
Полной схемы то нет, как критиковать.

Регистрация: 28.03.2008 Москва Сообщений: 489

Да, крепеж пока состоит из шурупа, ввернутого в стенку, и кронштейна коллектора.

Badger написал :
Полной схемы то нет

Краткая схемка:
Кран 1/2 ВЗЗА полнопроходный, зонный фаровский кран с сервоприводом (планируется блок управления "Гидролок"), грязевик, водомер, фаровский фильтр 100 микрон, фаровский редуктор и фаровский же коллектор 3/4, труба 15 медь КМЕ до потребителей.

а что за труба, которой соединены некоторые элементы?

Регистрация: 28.03.2008 Москва Сообщений: 489

Судя по всему - нержавейка (делал спил: внутри такая же как и снаружи и цветом оч похожа на ножи нержавеющие, при разрезании болгаркой не было искр). Однако продавец в магазине уверял меня что это латунь...

Sot написал :
Судя по всему - нержавейка (делал спил: внутри такая же как и снаружи и цветом оч похожа на ножи нержавеющие, при разрезании болгаркой не было искр). Однако продавец в магазине уверял меня что это латунь...

Вы сами ее резали и резьбу нарезали? А медью почему не стали делать? У Вас же до потребителей медь пойдет.

Регистрация: 28.03.2008 Москва Сообщений: 489

Badger написал :
Вы сами ее резали и резьбу нарезали?

Не сам. В магазе купил готовые кусочки трубы с резьбой (разной длинны специально для удобства - разносить подальше контуры ГВС и ХВС).

Badger написал :
А медью почему не стали делать?

До редуктора не хотел медь ставить. Хм, наверное, потому что первый раз делаю и притом еще у себя в квартире, короче, от неуверенности в себе).

Sot написал :
Судя по всему - нержавейка (делал спил: внутри такая же как и снаружи и цветом оч похожа на ножи нержавеющие, при разрезании болгаркой не было искр). Однако продавец в магазине уверял меня что это латунь...

Badger написал :
Вы сами ее резали и резьбу нарезали?

Sot написал :
Не сам. В магазе купил готовые кусочки трубы с резьбой

Я так понял, что продавец Вас уже обманул? А не обманываетесь ли Вы и сами? Дело в том, что в магазинах нержавейку найти весьма сложно. А то, что у Вас на фото весьма похоже на силумин. Какая толщина стенок у этих трубочек? сколько они весят? Не лучше ли их заменить оцинкованной трубой или медью?

Регистрация: 28.03.2008 Москва Сообщений: 489

ty-lev написал :
Какая толщина стенок у этих трубочек?

3 мм

ty-lev написал :
сколько они весят?

Весов нет, но тяжеленькие.

ty-lev написал :
похоже на силумин

А как определить силумин? Может шваркнуть по ней кувалдой - посмотеть насколько прочная?

Судя по тому, что толщина стенок "3мм" и на вес "тяжёленькие", на силумин не похоже. Хотя всё это весьма условно.

Регистрация: 28.03.2008 Москва Сообщений: 489

2 ty-lev
Совсем меня застращали силумином. Сходил шваркнул - думается, это не силумин и продавец меня не обманул: под белым покрытием выступил светло желтый металл (латунь?)

Регистрация: 28.03.2008 Москва Сообщений: 489

Вот решил шваркнуть и уголок - похоже силумин

Уголок точно силуминовый, а труба похожа на латунь.

Sot написал :
похоже силумин

Скорее ЦАМ,силумин слишком легкий.

В ближайшее время поставят счетчики воды и буду переделывать разводку воды. Собираюсь собрать систему до коллекторов металлом, уголки и сгоны оцинковка, от коллекторов до потребителей МП на пресс-фитингах. Что скажут профессионалы?

Monax написал :
Что скажут профессионалы?

Скажут,что не надо оцинковкой.Корродирует и зарастает она быстро.

Sot написал :
Неужели больше ни у кого нет замечаний?!

Применение тонкостенных латунных деталей надо запретить законом. Тогда перестанет неожиданно встречаться силумин и прочая гадость. Да дело даже не в этом - за сомнительной красотой кроется ненадежность и хрупкость, причем я неоднократно сталкивался с тем, что собранное сантехтворение начинает разваливаться через год-пять. Уголки и муфты лопаются поперек резьбы (явно латунь) вылезает все, что следано из некачественной латуни и силуминоподобных материалов.