Регистрация: 06.01.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 567
#743765

ПОдскажите товарисчи,имеем 9-ти этажный дом,рядом с домом асфальтированный пятак для парковки авто,на пятаке с краю ни кому не мешая стоит уже 1,5 года гараж "ракушка" ,2 дня назад на неё администрация повесила обьявление "До 6 июня просьба убрать,иначе придёться демонтировать", законно ли это?

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20066

ИМХО Если земля под ракушкой приватизирована, то незаконно...

А законно вы понаставили свои ракушки на общественную землю?

Давно пора нафиг все посносить, возле дома должен быть двор, а не куча ракушек. Заколебали!

В Москве управы активно выписывают предписания на демонтаж "ракушек". В моем районе люди чаще всего не дожидаются сноса, а сами вывозят свои "ракушки".

А рядом с моим домом в Москве еще с прошлой весны объявления о демонтаже вешают. Убрали штук 5, и на этом все заглохло. В соседних районах множество дворов расчистили, красота, куча мест под парковку освободилось.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1690

2Фарцовщик ИМХО. Незаконно только в двух случаях. 1. Вы-собственник этого куска земли. 2. Собственником придомовой территории является ТСЖ и оно на своем общем собрании разрешило Вам установить "ракушку".

Alex___dr написал :
Если земля под ракушкой приватизирована, то незаконно...

Уважаемый, где вы видели чтобы в Москве земля приватизировалась?

2Bizon там в посте аж 3 смайла!!!

Bhead написал :
там в посте аж 3 смайла!!!

Люди реальный совет просят, а не стеб.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20066

Bizon написал :
Люди реальный совет просят, а не стеб.

Вот когда Ваш двор будет выглядеть так (см.фото) вот тогда и посмотрим, какие советы Вы будете давать...
А если по теме,то как говорится, "С чужого коня среди грязи долой"... Если земля владельцу ракушки не принадлежит, о какой незаконности "выселения" может идти речь?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1095

интересно а законно ли устанавливать защитные устройства во дворах ,подьехал открыл замочик штырь опустил заехал ,уехал поднял .
Получается мест намного меньше чем жилающих а с такими железяками не действует принцип кто успел того и тапки )?Но кроме тех кто успел застолбить участок есть еще куча людей живущих в этом доме и имеющих полное право ставить автомобиль на этом месте

piligrim130 написал :
интересно а законно ли устанавливать защитные устройства во дворах ,подьехал открыл замочик штырь опустил заехал ,уехал поднял .

Конечно не законно. Потому как придомовая территория находится в совместной собственности всех собственников квартир в доме. Следовательно принимать решение об использовании этой территории должны все сообща. Только вот для этого необходимо общее собрание провести. Вы будете этим заниматься?
А пока этого нет, живем по озвученному вами принципу.

Alex___dr написал :
Вот когда Ваш двор будет выглядеть так (см.фото) вот тогда и посмотрим, какие советы Вы будете давать...

Уважаемый, я если вы внимательно посмотрите, советов никому не давал. Ни хороших, ни плохих.
Если вы считаете что действия администрации законны, так и скажите автору.
Относительно безобразия во дворях с парковкой я полностью разделяю ваше мнение.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20066

Bizon написал :
Уважаемый, я если вы внимательно посмотрите, советов никому не давал. Ни хороших, ни плохих.

Вы, не давали, но тем не менее, хотите что бы были советы а не стеб...

Bizon написал :
Люди реальный совет просят, а не стеб.

Bizon написал :
Если вы считаете что действия администрации законны,

Да, я так считаю.

Фарцовщик написал :
ни кому не мешая стоит уже 1,5 года гараж "ракушка"

Интересно, а почему Вы считаете, что она никому не мешает? :-)

  1. В Москве почти нет частной земли. Есть земля, принадлежащая федеральным структурам и непосредственно - Москве. Москве - это вся остальная земля (70-80%). Есть ППМ (постановление правительства Москвы) о продаже земли. Не работает. Ибо было сделано лишь для отвода глаз, специально.
  2. ТСЖ не владеет придомовой территорией. Федеральный закон о ТСЖ в Москве (Лужкве) подкорректировали таким образом, что придомовую землю не отдают вообще никому. Только ПОД зданием .
  3. Ракушки (кроме незаконных, но их мало - за всеми проследили в своё время) - в свое время (конец 90-х) ОФИЦИАЛЬНО продавали управы и префектуры (ну или то, как они назывались тогда).
    Т.е. платилось, получалось разрешение на установку (в управе), ракушки покупались исключительно в рекомендованных властями фирмах, оформлялся номер.. Ветеранам - скидки и т.д.
    Т.е., повторюсь - это все было абсолютно официально.

А теперь поймите людей, заплативших деньги за обладание жестяным у..ищем (или купивших его у владельца)? Деньги то ведь оплачены.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20066

vm2003 написал :

  1. Ракушки (кроме незаконных, но их мало - за всеми проследили в своё время) - в свое время (конец 90-х) ОФИЦИАЛЬНО продавали управы и префектуры (ну или то, как они назывались тогда).
    Т.е. платилось, получалось разрешение на установку (в управе), ракушки покупались исключительно в рекомендованных властями фирмах, оформлялся номер.. Ветеранам - скидки и т.д.
    Т.е., повторюсь - это все было абсолютно официально.

В моём, и соседних дворах, 90% ракушек стоят на газонах... Вы хотите сказать, что это законно и официально?

Да. Вполне. А куда их было ещё ставить властям, решившим поднавариться? Причем вполне официально, "для города". Лужква это любит. Оттого и бюджет города составляет 20% бюджета всей страны
Делать асфальтированные или бетонированные площадки под ракушки?
Нет. Ибо это значит - уменьшать площадь озеленения. Нельзя. По законам (другим) Москвы же. Да и деньги опять же...
Потому и разрешали ставить на газонах и вообще начем угодно, изначально зная, что это все временно. И никакой земли под ракушками, вы что!
Народ купился в свое время, а теперь пожинает плоды политики города.
Ракушки рано или поздно ликвидируют. Время их прошло, но город не сильно много на это дело денег выделяет. Пока. Разумно ожидая, что часть владельцев - сделают это сами Напугавшись. Высылают предписания и т.п.
Но прожженные москвичи пугаються не все. Оттого это и будет длиться годами. Или пока Лужка наконец ново-старый президент не уберет.
Если же спросить большинство владельцев ракушек - чё стоИм то здесь - то он сможет показать только просроченное разрешение на установку.
Новых разрешений не выдаеться уже несколько лет.

Номера на них есть? На ракушках? Есть номер - можно уточнить через управу, не вышел ли срок

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20066

vm2003 написал :
Номера на них есть? На ракушках?

Только на тех, кому хватило асфальта.

Регистрация: 06.01.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 567

Solovey написал :
Давно пора нафиг все посносить, возле дома должен быть двор, а не куча ракушек. Заколебали!

Детишки будут играть на парковке?
Да и вообще этот кусок асфальта относится к дому где я живу,и машин на нём на ночь не оставляют(все ставят на газон за домом поближе к своим окнам и им даже замечания не сделали...),очень редко днём и не жильцы...

2Фарцовщик

Не более половины ракушек во дворах используются по прямому назначению. Часть вообще заброшены. Многие их понаставили во время массовой аккупации придомой территории только чтобы застолбить место.
Даже если ракушками владельцы и пользуются, то полюбому, там где стоит 5 ракушек, реально места хватит для парковки 6 машин. Многие ставят машину около дома днем, когда приезжают на обед, или на ночь. Ракушка же стоит круглый год постоянно занимая место.

Снести бы их все разом нафиг. И газон освободится и места под парковку всем хватит.

У меня во дворе после 8 вечера машины уже на тратуары лезут, блокируют друг друга...

Что за мода вообще пошла на эти ракушки, вот какая вообще польза?

  • угнать машину из ракушки проще чем с улицы
  • заезжать в ракушку - тратить свое время
  • понаставили ракушек чтобы в них хранить хлам... это вообще пипец

ну да, может хоть какая защита от повреждений... бутылку на крышу не сбросят, но реально можно ее поймать и остановившесь на 5 минут у подъезда...

Мой вердикт однозначен!
Сносить, нельзя оставлять!

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20066

Solovey написал :
Не более половины ракушек во дворах используются по прямому назначению. Часть вообще заброшены. Многие их понаставили во время массовой аккупации придомой территории только чтобы застолбить место.

Подтверждаю, многие ракушки у нас во дворе не открываются годами...

Solovey написал :
Даже если ракушками владельцы и пользуются, то полюбому, там где стоит 5 ракушек, реально места хватит для парковки 6 машин.

Зависит от конструкции ракушек...

Solovey написал :
Ракушка же стоит круглый год постоянно занимая место.

Именно так.

Solovey написал :
У меня во дворе после 8 вечера машины уже на тратуары лезут, блокируют друг друга...

И не то что проехать, пройти нельзя...

Solovey написал :

  • понаставили ракушек чтобы в них хранить хлам... это вообще пипец

И такие видел... У некоторых владельцев две ракушки...

Регистрация: 06.01.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 567

Solovey написал :
Не более половины ракушек во дворах используются по прямому назначению

Согласен

Solovey написал :
Часть вообще заброшены.

Согласен

Solovey написал :
Многие их понаставили во время массовой аккупации придомой территории только чтобы застолбить место.

Может быть,не в курсе

Solovey написал :
Даже если ракушками владельцы и пользуются, то полюбому, там где стоит 5 ракушек, реально места хватит для парковки 6 машин.

Смотря какие ракушки,какие машины...

Solovey написал :
Ракушка же стоит круглый год постоянно занимая место.

Alex___dr написал :
Именно так.

А машина,у тех людей кто постоянно ездит или периодически...

Solovey написал :
Снести бы их все разом нафиг.

Ну все-то не надо Эт вы погоречились.

Solovey написал :
И газон освободится

А на газоне ваще не фиг ставить ничего,у нормальных людей ракушка стоит на асфальте и подобном покрытии и по размеру занимает чуть больше самого авто...

Solovey написал :
и места под парковку всем хватит

Всё зависит от авто и от самих владельцев авто...

Solovey написал :
У меня во дворе после 8 вечера машины уже на тратуары лезут, блокируют друг друга...

Alex___dr написал :
И не то что проехать, пройти нельзя...

Эт уж культура у наших автолюбителей такая,особенно у владельцев жыпов...
Вот где зло то воистину! А вы говорите : ©Снести бы их все разом нафиг.©

Solovey написал :
Что за мода вообще пошла на эти ракушки, вот какая вообще польза?

Машина в целости и сохранности,нежели под открытым небом...

Solovey написал :

  • угнать машину из ракушки проще чем с улицы

Да что вы говорите,серьёзно?

Solovey написал :

  • заезжать в ракушку - тратить свое время

Всё зависит от прокладки между рулём и сиденьем...

Solovey написал :

  • понаставили ракушек чтобы в них хранить хлам... это вообще пипец

Ну тут уж конечно не дело!

Solovey написал :
ну да, может хоть какая защита от повреждений... бутылку на крышу не сбросят, но реально можно ее поймать и остановившесь на 5 минут у подъезда...

Всё может быть...

Solovey написал :
Мой вердикт однозначен!
Сносить, нельзя оставлять!

Сносить,но не все ИМХО

Фарцовщик написал :
А машина,у тех людей кто постоянно ездит или периодически...

Если на машине ездить, то периодически место освобождается. Я уже приводил пример:
Кто-то приезжает к дому днем, то-то наоборот оставляет машину около дома только на ночь.
Теория вероятности, однако

Если убрать все ракушки, то освободится 40-60% аккупированной территории, в эти места с легкостью встанут те, кто вечерами лезет на газоны и тратуары.
На 2-3 года это спасет ситуацию, но машин становится неимоверно больше.

Может стоит перекопать дворы, и там где это возможно понастроить многоэтажных, в том числе и подземных парковок...

ИМХО, ракушки реально не мешают только на отдалении как минимум 300-400м от ближайших домов. Пусть это будет в виде автостоянок, например где-то вдоль ж/д, на границе спального района с промзоной...

Во дворах, ракушкам однозначно не место.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20066

Фарцовщик написал :
Эт уж культура у наших автолюбителей такая,особенно у владельцев жыпов...

Последнее время наблюдаю (на счёт "жипов") обратное...

Solovey написал :
ИМХО, ракушки реально не мешают только на отдалении как минимум 300-400м от ближайших домов.

И кто же попрётся в такую даль? Многим лень пройти 50м до магазина, надо по тротуару к дверям подъехать... А Вы говорите 300-400м...

Alex___dr написал :
И кто же попрётся в такую даль? Многим лень пройти 50м до магазина, надо по тротуару к дверям подъехать... А Вы говорите 300-400м...

А никто никого не заставляет в такую даль ходить.
Ракушки из дворов - нафиг. А потом как-нибудь разберутся.

Регистрация: 06.01.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 567

Solovey написал :
Ракушки из дворов - нафиг.

Злые вы,нашимарки не любите,ракушки Вам мешают..

Solovey написал :
Ракушки из дворов - нафиг.

А ракушки то стали возвращяться ...вот что значит всех не добили пошли метастазы