#744830

  1. Решил попробовать приобщиться к " новым" технологиям обработки земли при помощи плоскорезов

Плоскорез решил делать сам

Разогрев металла на приспособе

  1. Сделал шаблон для горячей ковки

Stels-ua

Stels-ua написал :
Плоскорез (самодельный)

Это "плоскорез Фокина"...соблюдайте авторские права

  1. Ковал в три движедения

А- зона зажима пластины
В- удар(ы) молотком
С- удар в верхнюю часть пластины (изгибает профиль и поворачивает на нужный угол часть заготовки)

Холостяк написал :
Это "плоскорез Фокина"...соблюдайте авторские права

не торопитесь, если внимательно прочтете что именно запатентовано, все станет ясно.

Stels-ua написал :
не торопитесь,

Я похож на торопышку?

Stels-ua написал :
если внимательно прочтете что именно запатентовано,

Где?

  1. Заточка и получилось так

  1. с покраской и креплением

Холостяк написал :
Я похож на торопышку?

прошу прощенья наверное неправильно выразился

Холостяк написал :
Это "плоскорез Фокина"...соблюдайте авторские права

А авторство алчный дедуган Фокин получил на УГЛЫ якобы сверхуникальные, дальше пойти видать не дали. Ато следующее авторство было бы на "древнеегипетскую соху" на "славянский крюк" и т.д.

А в углах как оказалось, как раз и весь глюк. Может у него одна рука короче другой? Или еще что? Затрудняюсь предположить.

Руководствуясь аторским правом. Его святые углы не подлежат копированию, тиражированию и т.п. Никто на них не посягает, флаг ему в руки под тем же углом. До самого того момента когда руки будут согнуты в локтях под 90 гр, с кистями на груди и пальцами рук пять на право и пять на лево

Stels-ua
Как -то нелицеприятно Вы о Фокине говорите...он что денег Вам должен,и не отдал ?

Stels-ua написал :
А то следующее авторство было бы на "древнеегипетскую соху" на "славянский крюк" и т.д.

Тем не менее данная контрукция плоскореза везде позиционируется как"Плоскорез Фокина"...и всем все сразу становится понятно

Холостяк написал :
Как -то нелицеприятно Вы о Фокине говорите...он что денег Вам должен,и не отдал ?

Нет, денег в займы не даю, а занимаюсь своим делом. Что касается финансовой стороны, не нравится цена в рознице на эту кривульку, представляя ее реальную себестоимость.

А самое главное просто бесят, патенты ну типа "Продевание нитки, в ушко иголки" и т.п. Так когдато решите шагнуть в сторону, а вам рядом шепчут "Нарушаешь"! Ходьба приставными шагами не подлежит воссозданию, подражанию и копированию. Не по славянски как то, нагреваться на соотечественниках.

А утверждение что этот девайс "Самозатачивающийся" - бред какойто, он что наплавку одностороннюю делает или тело рабочей части биметалл?

А то что именно его и только его рабочие углы самые эффективные и никому еще не удалось их воссоздать? - профанация. Здесь именно масса вопросов, в чем любой даже делитант, в ходе примитивного моделирования в песочнице быстро убедиться.

В принципе мне что больше всех надо, снесите тему, нет темы и нет проблем.

Stels-ua написал :
А самое главное просто бесят, патенты ну типа "Продевание нитки, в ушко иголки" и т.п. Так когдато решите шагнуть в сторону, а вам рядом шепчут "Нарушаешь"! Ходьба приставными шагами не подлежит воссозданию, подражанию и копированию. Не по славянски как то, нагреваться на соотечественниках.

Патентирование и авторские св-ва были и СССР.Мама приятеля работала в этой конторе ...чего я только не начитался ...Фокин -ангел .

Stels-ua написал :
"Самозатачивающийся" - бред какойто, он что наплавку одностороннюю делает или тело рабочей части биметалл?

И сейчас так пишут ...чего возмущаться ?

Stels-ua написал :
А то что именно его и только его рабочие углы самые эффективные и никому еще не удалось их воссоздать?

Тем не менее если сравнить фотки -идея не Ваша

Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1979

Stels-ua написал :
Решил попробовать приобщиться к " новым" технологиям обработки земли при помощи плоскорезов

Золотые руки!
Хотелось бы имея мотокультиватор, на огороде руками не махать. Если такую штуку поставить вместо ножей стандаттных фрез, думаю будет плоскорезить не хуже чем сам Фокин. Растояние между отверстиями 70мм, диаметр 8,5. Вот только угол захода получится ли нужным, чтоб глубоко не рылся и пер вперед. Попробуйте по возможности. Я такую же хочу...

Stels-ua написал :
снесите тему, нет темы и нет проблем.

Зачем,пусть будет.Главное это технология изготовления в домашних условиях "Плоскореза Stels-ua"

Stels-ua, у Вас золотые руки.
Судя по приспособе подготовка была конкретной.
Поддержу вопрос AlNik54,
можно ли, по Вашему мнению, такого типа режущие элементы приспособить на мотокультиватор, например Крот? Какие углы относительно обрабатываемой поверхности должны быть у лезвия?

Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1979

Stels-ua написал :
В принципе мне что больше всех надо, снесите тему, нет темы и нет проблем.

НЕ обращайте внимания. Мы с этими патентными з....ми скоро совсем свихнемся. Действительно не по славянски. Мало того что над нами вся заграница изголяется, так мы еще сами друг друга душим.

Stels-ua
А какую марку стали Вы использовали?

os написал :
можно ли, по Вашему мнению, такого типа режущие элементы приспособить на мотокультиватор, например Крот?

На культиваторах другая конструкция-это для ручной обработки

Это видимо из рессор сделано.

йцукер
Наверно.
У Фокина -65Г

Регистрация: 21.11.2007 Тернополь Сообщений: 1355

2Холостяк вам чо нечем занятся. Человек делает для себя, а не для продажи. И никакой патент не запретит Stels-ua , и мне при желаниии делать то что мне нужно и что мне нравится. А те люди которые мотоблоки сами конструируют тоже взяли компоновку с заводского оригинала и повторили ее в домашних условиях. То нахе.......р те автоские патенты, за какие бабло сшибаю другие.

Регистрация: 21.11.2007 Тернополь Сообщений: 1355

Холостяк написал :
У Фокина -65Г

А ето и есть пружинная сталь, и с нее тоже рессоры делают.

BSlavik
Я что обидел Украину? ну извините )))

BSlavik написал :
А ето и есть пружинная сталь, и с нее тоже рессоры делают.

Спасибо я не знал .5 разряд подарили

Регистрация: 21.11.2007 Тернополь Сообщений: 1355

Холостяк написал :
Я что обидел Украину? ну извините )))

Не Украину, а человека. И не важно где он находится. Ч мне обидно, что грузят те, кто сами повторить етого не смогут.
Извените Холостяк за резкие слова. Болеше не буду .

BSlavik написал :
А те люди которые мотоблоки сами конструируют тоже взяли компоновку с заводского оригинала и повторили ее в домашних условиях.

Культиватор Крот был сконструирован калужанином на базе двигла от Вятки(мотороллер такой) 5 сильный вроде.А затем уже повторился на производстве и х...м двиглом

Регистрация: 18.02.2008 Москва Сообщений: 2390

Stels-ua молодец так держать.
И пошли все лесом со своими патентами в рюкзаках. Пусть придумают машину времени или вечный двигатель и уж тогда идут патенты получать. Ну а запрещать изготавливать крючки да еще и точить их ..... Млин, для меня это как оскорбление выглядит...

Я хоть и не пользую эти плоскорезы, но имел неосторожность приобрести эту разрекломированную дрянь, денюшку жалко теперь. Глядиш цену уроните на рынке. Так что штампуйте и заполоните весь мир этим чудо-юдо инструментом

UV написал :
но имел неосторожность приобрести эту разрекломированную дрянь

Все так плохо?Сам не пользовал.