Регистрация: 03.06.2006 Ярославль Сообщений: 134
#756713

Система D-dur 1251. Два года назад были окрашены деревянные окна торгового центра. Всё по технологии в цеховых условиях. Ну и говн.....щееее, эта система!!! Сейчас состояние хуже, чем после нитролака из совецкого прошлого.
Чем восстановить? Куда податься? Теперь технология может быть только леса-вышка-шкурка-кисточка.
....УБИЛ БЫ!!!

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

2IPSIV А почему бы не обратиться с претензией к производителю?

IPSIV написал :
Система D-dur 1251.

2IPSIV Чуть подробнее про эту систему можно услышать?

Регистрация: 03.06.2006 Ярославль Сообщений: 134

Точно уже не помню .....(два года прошло)

  1. Консервирующий (антисептирующий) состав
  2. Тонировка
  3. Грунт
  4. Двухкомпонентный полиуретановый лак.

IPSIV написал :
Чем восстановить? Куда податься? Теперь технология может быть только леса-вышка-шкурка-кисточка.

Чем востановить - ума не приложу ибо непонятно из-за чего сыр-бор то есть непонятно из-за чего всё пришло в негодность.
По хорошему нужно всё счищать и красить заново. Счищать можно шкуркой, но имхо хлопотно это. Лучше воспользоваться удалителем красок.
Чем красить это уже второй вопрос т.к. Вы не озвучили требования к внешниму виду и ещё не ясно что будет с поверхностью после попытки всё удалить.

BV написал :
А почему бы не обратиться с претензией к производителю?

Доказать вину производителя можно только на этапе окраски - когда краска ещё в банке и её брак очевиден. (ну если и не очевиден, то по крайней мере есть что сдать в экспертизу. Через два года доказать вину производителя не реально, т.к. он (производитель) будет пенять на нарушение технологии нанесения, повышенной влажности дерева, присутствию пыли или жира между слоями и т.п. и будет по своему прав так как он в априори продал качественную краску.

2IPSIV Если есть возможность выложите фотографии поверхности.

Регистрация: 03.06.2006 Ярославль Сообщений: 134

Обязательно! Хоть и высоты бзжю, но сфоткаю непременно.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14467

Мдя, через пару лет уже поздно устраивать разбор полетов.
2IPSIV Эти материалы были использованы ?

Регистрация: 03.06.2006 Ярославль Сообщений: 134

[

]()
[

]()
[

]()
[

]()
[

]()
[

]()

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Алексей Б написал :
Через два года доказать вину производителя не реально, т.к. он (производитель) будет пенять на нарушение технологии нанесения,

ИМХО, если производитель дорожит своим именем, то должен хотя бы попытаться разобраться в причинах произошедшего....

Регистрация: 03.06.2006 Ярославль Сообщений: 134

Вот так получше видно.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

ИМХО, часть воды поступала через стыки внутрь дерева, оттуда уже выходила в виде пара.....
Второе фото...

Рамы обрабатывали по элементам и потом собирали или красили целиком?

ИМХО Не соблюдалась технология окраски.
Пропитка и грунтование оконных рам антисептиком производится методом окунания...
Для этого требуется специальные ванны.
После этой операции таких дефектов быть не должно (По крайней мере с такими симптомами - на гладкой поверхности рам их нет, а в уголках и торцах элементов - есть).

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14467

Красильщик написал :
ИМХО Не соблюдалась технология окраски.

Весьма похоже.

IPSIV написал :
Два года назад были окрашены деревянные окна торгового центра.

Кто и как делал - помните ?

Регистрация: 27.03.2006 Москва Сообщений: 390

Действительно,очень похоже на нарушение технологии.Метод окунания действительно очень хорошо себя показывает,но...не всегда это возможно сделать.
Личный пример-я на рамы загородного дома пробовал Топлазурь,два года без изменений.

Метод окунания действительно очень хорошо себя показывает,но...не всегда это возможно сделать.

Так вот и я о том же...
Автор топика сообщил, что окраска проводилась в "цеховых условиях"...
А был ли этот цех оборудован всем необходимым для окраски деревянных оконных рам?...
Сомневаюсь, это должно было быть специализированное предприятие со специфичным оборудованием. Претензии скорее всего не к материалу...

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14467

Красильщик написал :
А был ли этот цех оборудован всем необходимым для окраски деревянных оконных рам?...

Да даже в бытовых условиях вполне возможно сделать качественное нанесение, если соблюдать технологию проведения работ. Была ли она соблюдена - теперь уже неизвестно, но результат налицо.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14467

Svd написал :
Личный пример-я на рамы загородного дома пробовал Топлазурь,два года без изменений.

14 лет, немецкая оконная эмаль ( какая - уже не помню ), рамы в хрущевке, практически без изменений

Регистрация: 27.03.2006 Москва Сообщений: 390

2iale так мы же не про эмаль говорим....с эмалями проще чем с пропиткой.

2IPSIV придётся всё снимать, зацищать и крыть заново. Стёкла заклеить по периметру малярным скотчем чтоб не испачкать.
После того как зачистите, выкладывайте фотки, посмотрим в каком состоянии дерево и подумаем чем его покрывать.
Кстати, в каком Вы городе?

Регистрация: 27.03.2006 Москва Сообщений: 390

2Алексей Б подготавливать поверхность в таких условиях будет очень проблемно...не позавидуешь...легче покрасить краской.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Svd написал :
подготавливать поверхность в таких условиях будет очень проблемно...

без этого - никак....

2Алексей Б

разве экспертиза на может проверить присутствие пыли или жира между слоями ?

SergeyE написал :
разве экспертиза на может проверить присутствие пыли или жира между слоями ?

Экспертиза в нашей стране может всё но тут дело не в присутствии жира, а в недостаточной тщательности обработки кромок и торцов.